Antes disso, o Alibaba apresentado em Março de 2017 para a petição tribunal de Xangai Fengxian, a acusação de vender falsos vendedores de comida de gato Yao na plataforma. Julho em favor de Ali, o tribunal decidiu que o réu compensar 120.000 yuan. O caso tornou-se o primeiro do país A plataforma de e-commerce anunciada publicamente apelou para a venda de lojas falsificadas, que foi apelidada pela mídia como "o primeiro caso falsificado Ali".
É relatado que o caso foi originalmente de junho de 2016. Taobao descobriu que os relógios Swarovski vendidos pelas duas lojas eram suspeitos de vender através do sistema de big data cracking e compraram um relógio feminino 'Swarovski' na loja de vendas suspeita. Após identificação pela marca, os produtos embalados pelo réu eram inconsistentes com o produto genuíno, a obra era irregular e a cor era diferente, e o titular do direito dava a conclusão de que os produtos envolvidos eram falsos.
Duas lojas suspeitas de vender produtos falsificados foram, respectivamente, caso Wang Mouyi registrados pelos dois acusados Liu, um dos quais ainda operam mais de dez anos de idade 'por causa da alegada infracção de maior valor, foi suspeito de violar a lei criminal, Taobao serão transferidos para as pistas da polícia. 10 de agosto de 2016, Taobao e direitos humanos e Shenzhen Luohu Distrito Secretaria de Segurança Pública Wong Pui delegacia acção conjunta, investigar os estabelecimentos comerciais e residenciais Wang Mouyi localizados em Phuket, o local terá Ryu preso, Liu admitiu que loja o real Wangmou Yi também pela sua gestão da polícia na cena do crime apreendidos relógios falsificados 125 Swarovski, Swarovski falsificar selo oficial 2, pulseira de relógio Swarovski falso, várias caixas e outros acessórios , no valor de quase 200 milhões de yuans.
Posteriormente, Ali Baba, em meados de 2016 30 de dezembro entrou com uma queixa junto do tribunal Shenzhen Longgang. 09 de janeiro de 2017 formalmente aberto.
Durante o julgamento, o advogado do queixoso solicitou ao tribunal que ordene os três réus ao requerente 480.000 yuan compensação para cada perda, 92 milhões e 1,57 milhões de yuans. Recebeu a intimação judicial para comparecer em tribunal acusado de três não comparecer, o tribunal anunciou a audiência.
De acordo com documentos apresentados por Liu e Chen show, os dois reconheceram que um grande erro, porque um momento de fraqueza, um certo impacto no Taobao, foi devido a fatores como mudanças na sua família para virar e espero obter a compreensão autor.
Depois de mais de uma hora de julgamento, o tribunal anunciou o adiamento e enviou um veredicto.