이에 앞서, 알리바바는 상하이 펑셴 법원 청원 3 월 2017 년 제출, 알리에 찬성 플랫폼에 야오 가짜 고양이 먹이 판매를 판매. 7 월 검찰, 법원은. 피고 120,000 위안 보상 판결이 사건은 국가의 첫번째되었다 전자 비즈니스 플랫폼 V를 판매하는 상점. 경우, '알리, 위조의 첫 번째 사건'과 언론의 평결을 발음.
Taobao는 두 매장에서 판매 한 Swarovski 시계가 대형 데이터 크래킹 시스템을 통해 판매 된 것으로 의심 받았으며 의심되는 판매점에서 'Swarovski'여성용 시계를 구매했다고합니다. 브랜드 식별 후 피고인이 포장 한 제품은 정품과 일치하지 않았으며 제작 과정이 거칠고 색이 달랐습니다. 권리자는 관련 제품이 가짜라는 평가 결론을 내 렸습니다.
가짜 제품을 판매 한 혐의 개의 상점, 그것은 형법을 위반 의심되어, 각각 리우 비난이 중 하나 여전히 때문에 침해 혐의 높은 가치의 10 년 이상의 오래된 '운영에 의해 등록 된 왕 Mouyi 케이스이었다 Taobao의는 경찰의 단서로 전송됩니다. 2016년 8월 10일, Taobao의 인권 및 심천 나호 구 공안국 웡 푸이 경찰서 공동 행동을, 왕 Mouyi 푸켓에 위치한 비즈니스 및 주거 건물을 조사에게 그 자리는 류있을 것이다 체포, 리우 가게 실제 Wangmou 이순신은 또한 현장에서 경찰의 관리에 의해 스와 로브 스키가 공식 도장이 가짜 스와 로브 스키 시계 스트랩, 여러 박스 및 기타 액세서리를 위조, 위조가 125 스와 로브 스키 시계 압수 인정 거의 2 백만 위안의 가치가있다.
그 후 Alibaba는 2016 년 12 월 30 일 심천 용강 법원에 청원서를 제출했습니다.이 신청서는 2017 년 1 월 9 일에 공식적으로 제출되었습니다.
재판 과정에서 원고의 변호사가 각각 손실 92 만 1,570,000위안에 대한 원고 48만위안 보상에 세 피고인을 주문 법원에 요청했다. 참석하지 않은 세 가지 혐의로 기소 법정에 출두 법원 소환장을받은 법원은 심리를 발표했다.
리우 첸 쇼에 의해 제출 된 변론에 따르면, 두 사람은 큰 실수가 약점의 순간 때문에, Taobao의에 어떤 영향을, 같은 그의 가족의 변화가 넘겨과 이해의 원고를 얻기 위해 희망하는 등의 요인으로 인해되었음을 인정했다.
1 시간 이상 재판을받은 후 법원은 휴회를 발표하고 평결을 보냈습니다.