Prima di questo, Alibaba ha presentato marzo 2017 alla petizione tribunale di Shanghai Fengxian, l'accusa di vendere falsi venditori di cibo per gatti Yao sulla piattaforma. Luglio a favore di Ali, la corte ha stabilito che l'imputato compensare 120.000 yuan. Il caso è diventato il primo paese pronunciato il verdetto di negozi che vendono elettronica piattaforma di business v. il caso, da parte dei media come 'Ali, il primo caso di contraffazione'.
È stato riferito che il caso era originariamente a partire da giugno 2016. Taobao ha scoperto che gli orologi Swarovski venduti dai due negozi erano sospettati di vendere attraverso il sistema di big data cracking e hanno acquistato un orologio femminile "Swarovski" nel presunto negozio di vendita. Dopo l'identificazione da parte del marchio, la merce imballata dal convenuto era incoerente con il prodotto genuino: la lavorazione era approssimativa e il colore era diverso: il titolare del diritto ha concluso che le merci in questione erano false.
Due negozi sospettati di vendita di prodotti contraffatti sono stati rispettivamente, caso Wang Mouyi registrati dai due imputati Liu, uno dei quali operano ancora oltre dieci anni 'vecchio' a causa del presunto valore di infrazione più elevato, è stato sospettato di violare la legge penale, Taobao sarà trasferito agli indizi della polizia. 10 agosto 2016, Taobao e dei diritti umani e Shenzhen Luohu District Ufficio di pubblica sicurezza Wong Pui stazione di polizia di azione congiunta, indagare i locali commerciali e residenziali Wang Mouyi trova a Phuket, lo spot avrà Ryu arrestati, Liu ha ammesso che l'attuale negozio Wangmou Yi anche per la sua gestione della polizia sulla scena sequestrato contraffatti orologi 125 Swarovski, Swarovski falsificare sigillo ufficiale 2, finto cinturino orologio Swarovski, diverse scatole e altri accessori , del valore di quasi 200 milioni di yuan.
Successivamente, Alibaba ha presentato una petizione al Tribunale di Shenzhen Longgang il 30 dicembre 2016. La domanda è stata presentata ufficialmente il 9 gennaio 2017.
Durante il processo, l'avvocato del querelante ha chiesto al giudice di ordinare i tre imputati al risarcimento yuan attrice 480.000 per ogni perdita, 92 milioni e 1,57 milioni di yuan. Ha ricevuto la citazione in giudizio a comparire in tribunale accusato di tre non ha partecipato, il giudice ha annunciato l'udienza.
Secondo memorie presentate da Liu e Chen spettacolo, i due ha riconosciuto che un grosso errore, perché un momento di debolezza, un certo impatto su Taobao, è stato a causa di fattori quali i cambiamenti nella sua famiglia a girare e sperano di ottenere la comprensione querelante.
Dopo più di un'ora di processo, la corte ha annunciato un rinvio e ha emesso un verdetto.