Mo Zhang Nan cree que las cadenas de valor globales y la estructura industrial global, la modernización industrial de China, inevitablemente se encontrará cara a cara con los Estados Unidos, por lo tanto, debe estar mentalmente preparado para luchar en una guerra larga.
El siguiente es un registro de voz:
Hola a todo el mundo por la tarde, sé que la mayoría aquí todo el mundo es de los campos fiscales y financieras, pero el comercio puede ser un hot cuestiones internacionales, así como un enfoque, están de hecho afecta el problema sistémico. Mi discurso de hoy se divide en tres Parcialmente.
En la primera parte, nos gustaría revisar con usted la tendencia del comercio mundial en 2017. ¿Por qué el comercio mundial logró una fuerte recuperación desde la crisis financiera? Segundo, desde un punto de vista diferente, miro más la perspectiva de la cadena de valor global. Problemas profundamente arraigados, en particular los problemas estructurales detrás del estallido de una guerra comercial entre China y los Estados Unidos, y su impacto en el comercio y la economía mundiales. La tercera previsión es sobre el riesgo de futuros conflictos comerciales de Trump.
2017, la característica más importante del mundo de un comercio es lograr una fuerte recuperación desde la crisis financiera. De acuerdo con la investigación, tales como la Oficina Holandesa para Análisis de Política Económica predijo recuperación del comercio mundial en 2017 alcanzó el 4,5 por ciento, que es mucho mayor que el aumento del 1,3% en 2016 La tasa de crecimiento positivo de las exportaciones de más de 60 países miembros de la OMC representó el 87% y el crecimiento positivo de las importaciones representó el 89%. No solo las economías emergentes, las desarrolladas y el mundo han logrado un proceso sincronizado de recuperación del comercio.
A partir de la recuperación regional, Asia, América del Norte, por medio de un fuerte poder económico de China y Estados Unidos, sino también para lograr el impulso de la recuperación. Asia es alcanzar alrededor de 6,4%, principalmente en América del Norte del crecimiento del 4,2% en la recuperación del comercio mundial en el mundo El más destacado de la economía.
China y los EE.UU. como un bimotor, el equivalente a dos fuentes de alimentación (6,470, 0,01, 0,15%) la cabeza de todo el proceso de recuperación económica para Asia se refiere, sabemos que China es el mayor potencia comercial del mundo de los bienes intermedios, la cadena de valor en la región de Asia y el Pacífico recuperación del comercio mundial ha jugado un papel destacado el informe predijo Consejo de cooperación económica de Asia y el Pacífico sobre el papel de la actual ronda de la recuperación del comercio asiático estimulado el 5,4 por ciento de crecimiento del comercio mundial, mucho mayor que el 1,9% y el 1,5% de la UE y América del Norte.
Otra perspectiva, hemos visto, no sólo en el ámbito del comercio, de tal recuperación impulsada por China y los EE.UU., en el campo de la industria, bienes de capital del comercio mundial, tales como la recuperación del sector manufacturero ha llevado también a otros países, como los recursos grupo de países, la exportación nacional de productos primarios aumentó significativamente. Además, especialmente en china 'en el camino' para promover la iniciativa, china y Europa continúan para ampliar el alcance del comercio, sino que también condujo las partes relacionadas de rally de fabricación. desde esta perspectiva, el comercio Detrás de la recuperación está la recuperación de la economía real, especialmente el fuerte impulso para la recuperación del comercio de manufacturas y bienes de capital.
Las primeras tres cuartas partes de informe de índice de clima de comercio mundial de la OMC muestra que a pesar de una fuerte recuperación tal en 2017, pero el 2017 tercer trimestre, tanto el índice de carga de contenedores, o el índice de la carga aérea, así como el crecimiento de los pedidos de exportación se ha producido índice La desaceleración también significa que puede haber un punto de inflexión en el crecimiento futuro del comercio mundial.
Sobre la base de nuestro análisis de la tendencia de recuperación 2017 el comercio mundial, el verdadero punto de inflexión puede ser precisamente en 2018. Detrás de esto es lo que tenemos que preocuparse por el estallido de un conflicto entre China y los riesgos susceptibles de producir una reacción en cadena global, es posible porque cada país China y Estados Unidos guerra comercial y más complicado, por lo que queremos más desde la perspectiva de las cadenas globales de valor para ver por qué los Estados Unidos lanzó una guerra comercial? porque Trump ha estado llevando a cabo la llamada 'déficit de Estados Unidos' por algo Debido a que China se llevó la mayor parte de los dividendos de la globalización.
Sin embargo, la forma tradicional de los años setenta y ochenta, si nos comercio desde la perspectiva de la cadena de valor global se refiere, ahora no es el siglo pasado, la cadena de valor global da un nuevo significado a la 'fabricación local', sabemos que un gran número de materias primas y productos intermedios producimos todo el comercio mundial se refleja en más de valor añadido del comercio de productos intermedios o el comercio. por lo tanto, la producción de más 'de fabricación local' la dirección 'de fabricación del mundo' o 'fabricación global' en la cadena de valor global, china es el mundo de bienes intermedios mayor potencia comercial. en los Estados Unidos la cadena de valor global de gama alta, es menos importaciones de terceros países de bienes intermedios, mientras que china cargado con el déficit de otros países, como Japón, Corea y algunos países del sudeste asiático producir algunos productos intermedios de la china según el valor total de las estadísticas, estos países producen bienes intermedios y el déficit comercial se refleja en la exportación de china el producto final, consagrado en china a los Estados Unidos un gran número de excedente.
Aunque la OMC, la UNCTAD y la OCDE han promovido 'estadísticas de comercio de valor agregado' en un intento por mejorar los métodos estadísticos originales, hemos visto que en los Estados Unidos, especialmente para Trump, 2018 es la nueva política de Trump sobre el comercio mundial. Puntos de inflexión, desde la "política de transacción" original, más a las políticas de "ofensiva activa." Desde la Segunda Guerra Mundial, el marco comercial multilateral global con la OMC como cuerpo principal puede sufrir, que también es el futuro del que estamos más preocupados Conflictos estructurales encadenados Si se realiza un análisis más detallado, desde la perspectiva de China, China es ahora el país de middleware comercial más grande del mundo y el mayor centro de fabricación del mundo, especialmente en maquinaria, electrónica y automóviles. Estas industrias son cadenas de valor precisamente mundiales. La industria, muchas sanciones comerciales de los Estados Unidos en la "Sección 301" también se concentran en la maquinaria, la electrónica o las industrias de chips semiconductores. Estas industrias se deben precisamente a que China es una industria importante en toda la cadena de valor mundial.
En 2017, el volumen comercial total de China alcanzó los 4,1 billones de yuanes, que superó al de Estados Unidos y volvió al estado de la primera entidad comercial. Desde la perspectiva del comercio de valor agregado, muchos de los productos de China no solo incluyen el valor agregado doméstico, sino que también incluyen Una gran cantidad de valor agregado extranjero. Los productos finales de China exportados a países extranjeros, incluido el valor agregado de países extranjeros, es mucho mayor que el valor agregado, pero también en la economía global representó la proporción más alta.
Desde la perspectiva del punto de la estructura comercial de China de vista, ¿por qué es que '301' ya no se limita a algunas industrias tradicionales, mientras que un nuevo desplazamiento de las industrias de alta tecnología-intensivos o intensivos en capital, si esos años atrás de desarrollo la historia de China, las exportaciones manufactureras chinas ha habido un cambio gradual de 'bienes de inversión el comercio' 'comercio en general' de dirección de actualización. acuerdo con nuestra investigación, en 2015 las exportaciones de China entre los electromecánico ha representado más del 50%, gran stand-alone y juegos completos de equipo, el tren de alta velocidad, manufacturas de alta calidad representó la mitad de Aunque la estructura del comercio entre china y los Estados Unidos existe una gran complementariedad, sino de la situación y tendencias, china se está moviendo a lo largo de toda la cadena de gama alta, los bienes de consumo intensivos en mano de obra, y poco a poco a la electrónica de consumo, maquinaria y equipo, y luego, gradualmente, a más Actualizaciones de fabricación de precisión de alta calidad Desde esta perspectiva, es probable que tenga un rango completo de conflicto con los Estados Unidos.
Por lo tanto, vemos Trump en la China de '301' ya no se limita al déficit comercial para combatir una guerra comercial con China, pero estas industrias no sólo somos superávit comercial de China con Estados Unidos de producto o industria. Si nuestra cadena de valor global de A la luz de los cambios en la estructura industrial mundial, la modernización industrial de China estará inevitablemente ligada a los movimientos cortos de los Estados Unidos, desde esta perspectiva, China debe estar preparada para la guerra a largo plazo.
Ahora Trump publicación '232 investigación', ha puesto una gran cantidad de socios comerciales globales se incluye a continuación su 'guerra comercial' marco. Por lo tanto, China y EEUU guerra comercial ya no se limita a los conflictos entre China y los EE.UU. comercio empresas multinacionales y los consumidores traerá gran impacto. vemos por qué muchas multinacionales estadounidenses todavía tienen una mayor disposición a promover la globalización, porque las corporaciones multinacionales en la cadena de valor global de un líder absoluto, Representan el 80% del comercio internacional en general, y para las 100 compañías multinacionales más grandes del mundo, sus ingresos operativos en el extranjero son mucho más altos que sus ingresos operativos locales.
Especialmente los Estados Unidos, los Estados Unidos importa más del 80% es en realidad de las empresas multinacionales en la cadena de valor, si los Estados Unidos contra los productos intermedios chinos, especialmente los productos mecánicos para altas tarifas para castigar a toda la cadena de la industria de las compañías multinacionales tendrá un impacto directo. Además, la 'reforma proyecto de ley nuevo impuesto' de Trump año pasado, está claro que la lógica del contexto 'un Estados Unidos más fuerte', encarnado en el reflujo del sector manufacturero de Estados Unidos, los flujos de capital de los Estados Unidos, el reflujo competitividad de Estados Unidos. versión de Estados Unidos Senado el proyecto de reforma tributaria, los ingresos generados en el extranjero patente multinacional, rentas de la propiedad intelectual, imponer aranceles a compañías asociadas de otros países, para Apple, Google o estas empresas tienen una gran cantidad de inversión básica de investigación y desarrollo en otros países en china, la innovación centro, Trump después de que el proyecto de reforma tributaria en caso de aplicarse, serán las multinacionales para establecer centros de I + D en el extranjero, restricciones de transferencia de tecnología.
Esperamos que las peores consecuencias, si es que realmente romper a cabo 'centrado en Estados Unidos' guerra comercial, China logró 'ojo por ojo' venganza circunstancias, entonces el mundo, inevitablemente, estará involucrado en esta guerra comercial. En la cadena de valor global los enlaces se ven inevitablemente afectados por este ataque, como '301' en la fabricación de maquinaria, equipo de comunicaciones y otras industrias con Japón y Corea del Sur están estrechamente relacionados. un artículo reciente informó Hyundai instituto de investigación económica muestra que si el equipo de Estados Unidos de china las importaciones se redujeron en un 10%, Corea es probable que reduzca el 19,9% de las exportaciones chinas. de hecho, nos comercio una gran cantidad de bienes intermedios y componentes, precisamente, de Corea del Sur, Japón y estos países. por lo tanto, una vez que el '301' aparece honor, estos países serán los más afectados , Es posible que hayan sido golpeados más duro que China.
De acuerdo con un estudio que estamos haciendo todos estos años, en el caso de guerra comercial por el comercio de bienes intermedios no sólo llevar a disminución de las exportaciones chinas, que a su vez llevó a toda la disminución de la demanda agregada a través de las exportaciones cayeron, las importaciones cayeron, por ejemplo, será más China Taiwán, Corea del Sur, la ASEAN, Australia, estos países tienen un impacto. este es el futuro podemos prever el peor de los escenarios.
Así, desde la perspectiva de las opciones de política me gustaría mencionar algunos puntos. En primer lugar, en el caso de China para luchar una guerra comercial con Estados Unidos, luego de vuelta a la guerra comercial entre Estados Unidos y Japón se produce, China aún debe mantener el enfoque estratégico, no en corto plazo paz a sacrificar los intereses estratégicos a largo plazo de china. esta es la primera aplicación de los principios. el segundo principio, que recuerda al de Japón, el yuan no debe ser fuerte apreciación frente al dólar estadounidense. historia de Estados Unidos, "Acuerdo Plaza" lecciones dolorosas ha dicho, Si la fuerte apreciación de la moneda china, entonces el futuro desarrollo industrial de china podría ser un impacto muy grande. en tercer lugar, no se debe vender bonos de eE.UU.? Si china financiera iniciado una guerra de palabras, la primera es nuestro hijo de 4 billones de dólares en reservas de divisas o dólar de deuda nacional, generando una gran cantidad de la riqueza se ha agotado. en cuarto lugar, dada la posición de china en la cadena de valor global, o debería unirse a más socios comerciales y socios globales de la cadena de valor para que las cuestiones comerciales bilaterales, en el marco de la OMC o multilateral Bajo el marco, no bajo el marco bilateral. Gracias a todos.