Чжан Монан считает, что с точки зрения изменений в глобальной цепочке создания стоимости и глобальной промышленной структуры, китайская модернизация промышленности неизбежно будет связана с короткими солдатами Соединенных Штатов. Поэтому мы должны хорошо подготовиться к долгосрочной войне.
Ниже приводится речевая запись:
Добрый день, все, я знаю, что большинство из вас здесь из финансовой и финансовой сферы, но проблема торговли может быть горячей проблемой международных вопросов, а также фокусом. Это вопрос всего тела. Сегодня у меня есть три основных выступления. раздел.
В первой части мы хотели бы обсудить с вами глобальную тенденцию торговли в 2017 году. Почему глобальная торговля достигла сильного восстановления после финансового кризиса? Во-вторых, с другой точки зрения я больше смотрю на перспективу глобальной цепочки создания стоимости. Глубокие проблемы, особенно структурные проблемы, связанные с началом торговой войны между Китаем и Соединенными Штатами, и их влияние на глобальную торговлю и экономику. В-третьих, прогнозируют риски будущих торговых конфликтов Трампа.
В соответствии с соответствующими исследованиями, например, в Нидерландах Бюро анализа экономической политики прогнозирует, что мировое восстановление торговли в 2017 году достигнет 4,5%, что намного выше, чем увеличение на 201% в 2016 году. Показатель положительного роста экспорта более 60 стран-членов членов ВТО составил 87%, а положительный рост импорта составил 89%. Не только развивающиеся экономики, развитые экономики и мир достигли синхронизированного процесса восстановления торговли.
С точки зрения региона восстановления Азия и Северная Америка, благодаря сильной экономической динамике Китая и Соединенных Штатов, также достигли импульса восстановления. Азия составляет около 6,4%, в Северной Америке - в основном рост на 4,2%. Самая большая изюминка экономики.
Китай и США эквивалентны двум основным источникам энергии (6,470, 0,01, 0,15%) в процессе восстановления экономики. В Азии мы знаем, что Китай является крупнейшим в мире торговым промежуточным программным обеспечением и цепочкой создания стоимости в Азиатско-Тихоокеанском регионе В докладе Комитета по экономическому сотрудничеству Азиатско-Тихоокеанского региона прогнозируется, что роль Азии в этом раунде восстановления торговли способствовала росту мировой торговли на 5,4 процентных пункта, что намного выше, чем 1,9% и 1,5% в ЕС и Северной Америке.
С другой точки зрения, мы также видим, что не только в сфере торговли, но и в результате такого импульса восстановления в Соединенных Штатах и Китае, в промышленной области, глобальная торговля товарными товарами, такая как восстановление обрабатывающей промышленности, также стимулировала другие страны, такие как ресурсы. Страны, страны первичного продукта, экспорт значительно увеличились. Кроме того, особенно продвижение инициативы Китая «Пояс и дорога», непрерывное расширение сферы торговли между Китаем и Европой также привело к отскоку соответствующей отрасли обрабатывающей промышленности и компонентов. С этой точки зрения торговля За восстановлением происходит восстановление реальной экономики, особенно сильная движущая сила для восстановления торговли производственными и капитальными товарами.
Доклад ВТО о первых трех кварталах индекса цен на торговлю в мире показывает, что, несмотря на столь сильный отскок в 2017 году, к третьему кварталу 2017 года появились как индекс грузовых контейнеров, так и индекс объема грузовых перевозок, а также рост индексов экспортных заказов. Замедление также означает, что в будущем может произойти поворотный момент в мировой торговле.
На основе анализа мировой торговли тенденции восстановления 2017 года, реальный поворотный момент может быть именно в 2018. За это то, что мы должны беспокоиться о вспышке конфликта между Китаем и рисками, которые могут произвести глобальную цепную реакцию, возможно, потому что каждую страна китайско-американские торговая война и более активное участие, поэтому мы хотим больше с точки зрения глобальных цепочек добавленной стоимости, чтобы понять, почему Соединенные Штаты начали торговую войну? потому что Козырь проводит так называемые «дефицит США» для чего-то потому что большая часть дивидендов глобализации китайцы прочь.
Но традиционная форма семидесятых и восьмидесятых годов, если мы торгуем с точки зрения глобальной цепочки обеспокоен, сейчас не прошлый век, глобальное значение цепи дает новое значение «местного производства», мы знаем, что большое количество сырья и промежуточных товаров производит всю мировая торговлю находит свое отражение в дополнительной добавленной стоимости промежуточной торговли продуктами или торговле. Таким образом, производство более «местного производства» рулевые «в мире производства» или «глобального производство» в глобальной цепочке, Китай является в мире промежуточные товары самой большой торговой державой. в Соединенных Штатах высокого класса глобальной цепочки создания стоимости, то за вычетом импорта из третьих стран промежуточных товаров, в то время как Китай обременены дефицита из других стран, таких как Япония, Корея и некоторых странах Юго-Восточной Азии производят некоторые промежуточные продукты Китая по полной стоимости статистике, эти страны производят промежуточные товары и дефицит торгового баланса отражается в китайском экспорте конечный продукт, воплощенный в Китае в Соединенных Штатах большое количество излишков.
Хотя ВТО, ЮНКТАД и ОЭСР продвигают «статистику торговли добавленной стоимостью» в попытке улучшить исходный статистический метод, мы видели, что в Соединенных Штатах, особенно для Трампа, 2018 год является новой политикой Трампа в области глобальной торговли. Точки перегиба, от первоначальной «политики транзакций», в большей степени до «активных наступательных» политик. Со времен Второй мировой войны могут пострадать глобальные многосторонние торговые рамки с ВТО как основной орган, что также в будущем нас больше волнует. Связанные структурные конфликты. Если дальнейший анализ, с точки зрения Китая, Китай теперь является крупнейшим в мире торговым посредником и крупнейшим в мире производственным центром, особенно в машиностроении, электронике и автомобилях. Эти отрасли - это как раз глобальные производственно-сбытовые цепочки. Промышленность, многие торговые санкции США в «Секции 301» также сосредоточены в машиностроении, электронике или полупроводниковых чип-индустриях. Эти отрасли именно потому, что Китай является важной отраслью во всей глобальной цепочке создания стоимости.
В 2017 году общий объем торговли Китая достиг 4,1 трлн юаней, что превысило уровень Соединенных Штатов и вернулось к статусу первой торговой компании. С точки зрения торговли с добавленной стоимостью многие продукты Китая не только содержат внутреннюю добавленную стоимость, но также включают Значительная часть иностранной добавленной стоимости. Конечные продукты Китая, экспортируемые в зарубежные страны, в том числе добавленная стоимость зарубежных стран, намного больше, чем добавленная стоимость, но и в мировой экономике приходится самая высокая доля.
С точки зрения структуры торговли Китая, почему «Секция 301» не ограничивается некоторыми традиционными отраслями промышленности, а также переходит к высокотехнологичным или капиталоемким отраслям? Если мы оглянемся на историю развития Китая в эти годы, экспорт Китая По нашим исследованиям, в 2015 году на экспорт внешней торговли Китая приходилось более 50% от общего объема производства электромеханических устройств. Крупномасштабные автономные машины и комплекты оборудования, высокоскоростных железных дорог и высокопроизводительных обрабатывающих производств составляли половину экспорта страны. Хотя структура торговли Китая с Соединенными Штатами по-прежнему имеет большую взаимодополняемость, с точки зрения тенденций и тенденций, Китай продвигается по всему высокому концу промышленной цепи. Трудоемкие потребительские товары постепенно переходят к бытовой электронике, технике и оборудованию. Высокопроизводительные высокопроизводительные усовершенствования. С этой точки зрения, он должен иметь полный спектр конфликтов с Соединенными Штатами.
Поэтому мы видели, что «Секция 301» Трампа в Китае не ограничивается торговой войной с Китаем по поводу торгового дефицита, но эти отрасли - это точно продукты или отрасли, которые не являются положительным сальдо торгового баланса Китая с США. Если мы из глобальной цепочки создания стоимости В свете изменений в глобальной промышленной структуре модернизация промышленности Китая неизбежно будет связана с коротким размахом Соединенных Штатов. С этой точки зрения Китай должен быть готов к долгосрочной войне.
Теперь, когда Трамп выпустил «исследование 232», он включил многих своих глобальных торговых партнеров в свою «торговую войну». Поэтому торговая война между Китаем и Соединенными Штатами не ограничивается проблемой торговых конфликтов между Китаем и Соединенными Штатами. Многонациональные корпорации и потребители окажут очень большое влияние. Мы видим, почему многие транснациональные корпорации США по-прежнему имеют большую готовность продвигаться в условиях глобализации, поскольку транснациональные корпорации являются абсолютным лидером в глобальных цепочках создания стоимости. На их долю приходится 80% общей международной торговли, а для 100 крупнейших многонациональных корпораций мира их операционные доходы за рубежом намного выше, чем их местный операционный доход.
В частности, в Соединенных Штатах более 80% импортной торговли Соединенных Штатов фактически происходит из цепочки создания стоимости многонациональных корпораций. Если Соединенные Штаты налагают высокие тарифные санкции на китайские промежуточные продукты, особенно механические продукты, транснациональные корпорации во всей производственной цепочке будут непосредственно затронуты. Кроме того, в прошлом году в «новом законопроекте о налоговой реформе Трампа» очевидная логика заключалась в том, чтобы «сделать Соединенные Штаты более мощными». Это отражено в возврате производства США, возврате капитала США и возврате конкурентоспособности США. Законопроект о налоговой реформе, патентный доход, созданный транснациональными корпорациями за рубежом, и доход от интеллектуальной собственности, устанавливают тарифы для филиалов из других стран. Для Apple и Google эти компании имеют большой объем базовых инвестиций в НИОКР в Китае или других странах. Центр, если будет реализован Закон о налоговой реформе Трампа, ограничит передачу технологии многонациональным компаниям, создающим центры НИОКР за рубежом.
Мы ожидаем худших последствий. Если «Торговая война в США» действительно разразится и Китайская мести, неизбежно, что мир будет вовлечен в такую торговую войну. В глобальной цепочке создания стоимости Например, в разделе «301» машинное производство, коммуникационное оборудование и другие отрасли промышленности тесно связаны с Японией и Южной Кореей. Недавний отчет Корейского института современных экономических исследований показывает, что если сборная США Китай При сокращении импорта на 10% экспорт Кореи в Китай, скорее всего, уменьшится на 19,9%. На самом деле у нас есть большое количество промежуточных товарных торгов и частей, которые поступают из Кореи, Японии и этих стран. Поэтому эти страны несут на себе основную тяжесть обналичивания «301 статьи». , Возможно, что они пострадали сильнее, чем Китай.
Согласно исследованию, которое мы проводили в эти годы, при доминировании торговли промежуточными товарами, торговая война не только привела к падению китайского экспорта, но, в свою очередь, привела к снижению общего спроса за счет сокращения экспорта и снижения импорта, а также Тайвань, Южная Корея, АСЕАН и Австралия будут иметь последствия. Это худший сценарий, который мы можем предвидеть в будущем.
Поэтому, с точки зрения выбора политики, я хотел бы упомянуть несколько моментов: во-первых, торговая война Китая с Соединенными Штатами восходит к торговой войне между Соединенными Штатами и Японией. Китай должен по-прежнему поддерживать свои стратегические силы. Он не может быть краткосрочным. Второй принцип, напоминающий Японию в этом году, заключается в том, следует ли молодым юанам серьезно оценить курс доллара США. История рассказала нам, что горький урок «Пласа Аккорд», Если китайская валюта будет ценить значительно, это может оказать очень большое влияние на будущее развитие Китая в будущем. В-третьих, если мы не будем продавать долг США? Если Китай возьмет на себя инициативу по началу финансовой войны, это будут наши 4 триллиона валютных резервов или несут на себе основную тяжесть. В-четвертых, учитывая позицию Китая в глобальной цепочке создания стоимости, все же необходимо объединить больше торговых партнеров и глобальных партнеров по цепочке создания стоимости, чтобы разместить торговые вопросы Sino-U.S в рамках ВТО или по многосторонним вопросам. В рамках, а не в рамках двусторонних отношений. Спасибо всем.