Mo Zhang Nan acredita que as cadeias de valor globais e estrutura industrial global, modernização industrial da China irá inevitavelmente ficar cara a cara com os Estados Unidos, portanto, deve estar mentalmente preparado para lutar uma guerra longa.
O seguinte é um registro de fala:
Olá a todos tarde, eu sei que a maioria de todos aqui é a partir dos campos fiscais e financeiros, mas o comércio pode ser um questões internacionais quentes, bem como um foco, são de fato afetar o problema sistêmico. Meu discurso de hoje é dividido em três Parcialmente
Na primeira parte, ainda queremos rever com você a tendência do comércio global em 2017. Por que o comércio global obteve uma forte recuperação desde a crise financeira? Segundo, de uma perspectiva diferente, eu vejo mais a perspectiva da cadeia de valor global. Problemas profundamente arraigados, em particular os problemas estruturais por trás da eclosão da guerra comercial entre a China e os Estados Unidos, e seu impacto sobre o comércio global e economia A terceira previsão é sobre o risco de futuros conflitos comerciais Trump.
2017, característica mais importante do mundo de um comércio é conseguir uma forte recuperação desde a crise financeira. Segundo a pesquisa, como os Países Baixos Bureau de Análise de Política Económica previu recuperação do comércio mundial em 2017 atingiu 4,5 por cento, que é muito maior do que o aumento de 1,3% em 2016 . velocidade membros da OMC em mais de 60 estados membros estão em crescimento das exportações responderam por 87%, respondendo por 89% das importações de crescimento positivo - não só nas economias emergentes, as economias desenvolvidas têm alcançado um processo global de sincronização na recuperação do comércio.
Do ponto de vista da região em recuperação, a Ásia e a América do Norte, graças à forte dinâmica econômica da China e dos Estados Unidos, também alcançaram um impulso de recuperação, sendo a Ásia 6,4% e a América do Norte 4,2%. O maior destaque da economia.
Como um motor bimotor, China e Estados Unidos são equivalentes a duas grandes fontes de energia (6,470, 0,01, 0,15%) no processo de recuperação econômica.Para a Ásia, sabemos que a China é o maior middleware de comércio do mundo e a cadeia de valor da Ásia-Pacífico O relatório da Comissão de Cooperação Econômica da Ásia-Pacífico prevê que o papel da Ásia nesta rodada de recuperação comercial impulsionou o crescimento do comércio global em 5,4 pontos percentuais, muito superior aos 1,9% e 1,5% na UE e na América do Norte.
De outro ponto de vista, vemos também que não apenas no campo comercial, mas também na esteira do dinamismo de recuperação da China e dos Estados Unidos, no setor industrial, o comércio global de bens de capital, como a recuperação da indústria manufatureira, também impulsionou outros países, como recursos. Além disso, especialmente a promoção da iniciativa "Correia e Estrada" da China, a expansão contínua do escopo do comércio entre a China e a Europa também levou à recuperação da indústria de fabricação de peças e componentes relacionados. A partir dessa perspectiva, o comércio Por trás da recuperação está a recuperação da economia real, especialmente o forte impulso para a recuperação do comércio de manufaturados e bens de capital.
O relatório da OMC sobre os três primeiros trimestres do índice de sentimento comercial do mundo mostra que, apesar de uma forte recuperação em 2017, no terceiro trimestre de 2017, tanto o índice de contêineres quanto o volume de carga aérea, bem como a taxa de crescimento do índice de pedidos de exportação emergiram. A desaceleração também significa que pode haver um ponto de inflexão no crescimento futuro do comércio global.
Com base em nossa análise da tendência de recuperação 2017 comércio global, o verdadeiro ponto de viragem pode ser precisamente em 2018. Por trás é isso que nós temos que se preocupar com a eclosão do conflito entre a China e os riscos susceptíveis de produzir uma reação em cadeia global, é possível porque cada país guerra comercial sino-americanas e mais envolvidos, por isso queremos mais a partir da perspectiva das cadeias de valor global para ver por que os Estados Unidos lançaram uma guerra comercial? porque Trump tem vindo a realizar o chamado 'déficit dos EUA' por algo Porque a maioria dos dividendos da globalização foram levados pela China.
Mas a forma tradicional dos anos setenta e oitenta, se o comércio a partir da perspectiva da cadeia de valor global é preocupado, agora não é o século passado, a cadeia de valor global dá um novo significado para 'fabricação local', sabemos que um grande número de matérias-primas e bens intermediários produzir toda a comércio global se reflete em mais comércio de produtos intermédios de valor agregado ou comércio. Portanto, a produção de mais 'fabricação local' a direcção 'de produção do mundo' ou 'produção global' na cadeia de valor global, a China é o mundo bens intermediários maior poder de negociação. nos Estados Unidos o high-end cadeia de valor global, é menos importações de países terceiros de bens intermediários, enquanto a China sobrecarregados com o déficit de outros países, como o Japão, Coreia do Sul e alguns países do Sudeste Asiático produzir alguns produtos intermediários da China de acordo com o valor integral as estatísticas, estes países produzem bens intermediários e o déficit comercial reflete-se na exportação chinesa do produto final, consubstanciado na China para os Estados Unidos um grande número de excedentes.
Embora a OMC, a Unctad e a OCDE tenham promovido estatísticas de comércio de valor agregado em uma tentativa de melhorar os métodos estatísticos originais, vimos que nos Estados Unidos, especialmente para Trump, 2018 é a nova política de Trump sobre comércio global. Pontos de inflexão, desde a política original de 'transacção', mais até 'ofensivas activas' Desde a Segunda Guerra Mundial, o quadro global de comércio multilateral com a OMC como o corpo principal pode sofrer, o que também é uma preocupação para o nosso futuro no mundo. Conflitos estruturais encadeados Se uma análise mais aprofundada, do ponto de vista da China, a China é hoje o maior país de middleware comercial do mundo e o maior centro industrial do mundo, especialmente em maquinaria, eletrônica e automóveis, essas indústrias são precisamente cadeias globais de valor. Indústria, muitas sanções comerciais dos EUA na "Seção 301" também estão concentradas nas indústrias de chips de máquinas, eletrônicos ou semicondutores.Estas indústrias são precisamente porque a China é uma indústria importante em toda a cadeia de valor global.
Em 2017, o volume total de comércio da China alcançou 4,1 trilhões de yuans, ultrapassando o dos Estados Unidos e retornando ao status de primeira entidade comercial.Do ponto de vista do comércio de valor agregado, muitos produtos chineses não apenas contêm valor agregado doméstico, mas também incluem Uma grande quantidade de valor agregado estrangeiro.produtos finais da China exportados para países estrangeiros, incluindo o valor acrescentado dos países estrangeiros é muito maior do que o valor acrescentado, mas também na economia global representaram a maior proporção.
Do ponto de vista do ponto estrutura comercial da China de vista, por que é que '301' não está mais confinado a algumas indústrias tradicionais, enquanto uma maior transferência de indústrias de alta-tecnologia-intensivo ou de capital-intensivos, se esses anos atrás desenvolvimento história chinesa, as exportações de manufaturados chineses tem havido uma mudança gradual de 'bens de capital comércio' 'comércio geral' da direcção atualizar. acordo com nossa pesquisa, em 2015 as exportações da China entre os eletromecânica foi responsável por mais de 50%, grande stand-alone e conjuntos completos de equipamentos, de alta velocidade ferroviária, fabricação high-end responsáveis por metade do embora a estrutura do comércio entre a China e os Estados Unidos existe uma grande complementaridade, mas a partir da situação e das tendências, a China está se movendo ao longo de toda a cadeia de high-end, bens de consumo de trabalho intensivo, e, gradualmente, a electrónica de consumo, máquinas e equipamentos, e então, gradualmente, a mais Upgrades de fabricação de alta precisão, a partir dessa perspectiva, é obrigado a ter uma ampla gama de conflitos com os Estados Unidos.
Assim, vemos Trump na China de '301' não está mais confinado ao déficit comercial para lutar uma guerra comercial com a China, mas estas indústrias não são apenas o superávit comercial da China com os Estados Unidos de produto ou indústria. Se a nossa cadeia de valor global de e mudanças na estrutura industrial global, modernização industrial da China irá inevitavelmente ficar cara a cara com os Estados Unidos. a partir deste ponto de vista, a China deve estar mentalmente preparado para fazer uma guerra de longo prazo.
Agora Trump publicação '232 investigação', colocou um monte de parceiros comerciais globais estão incluídas abaixo do seu quadro 'comércio guerra'. Portanto, guerra comercial sino-americanas não está mais confinado ao comércio conflitos entre a China e os EUA empresas multinacionais e os consumidores vão trazer grande impacto. vemos por que muitas multinacionais americanas ainda têm uma maior disposição para promover a globalização, porque as empresas multinacionais na cadeia de valor global de um líder absoluto, eles respondem por 80% do comércio internacional total e de 100 maiores empresas multinacionais do mundo em termos de sua receita no exterior é muito maior do que as receitas internas.
Especialmente os Estados Unidos, os Estados Unidos importam mais de 80% é realmente de empresas multinacionais na cadeia de valor, se os Estados Unidos contra produtos intermediários chineses, especialmente os produtos mecânicos para altas tarifas para punir toda a cadeia da indústria de empresas multinacionais terão um impacto direto. além disso, Trump 'Reform bill novo imposto' do ano passado, está claro que a lógica do contexto 'uma América mais forte', consubstanciado na refluxo setor manufatureiro dos EUA, os fluxos de capitais dos EUA, o refluxo competitividade dos EUA. versão Senado dos Estados Unidos o projeto de reforma tributária, a renda patente multinacional gerado no exterior, rendimentos de propriedade intelectual, impor tarifas para empresas afiliadas de outros países, para a Apple, Google ou essas empresas têm um monte de investimento em investigação e desenvolvimento básico em outros países na China, a inovação center, Trump após o projeto de reforma tributária, se implementado, multinacionais para estabelecer centros de P & D no exterior, restrições de transferência de tecnologia.
Esperamos que as piores consequências, se realmente sair guerra comercial 'US-centric', China alcançado 'olho por olho' circunstâncias vingança, então o mundo será inevitavelmente envolvido nesta guerra comercial. Na cadeia global de valor todas as ligações são inevitavelmente afetados por este ataque, como '301' na fabricação de máquinas, equipamentos de comunicação e outras indústrias com o Japão e Coreia do Sul estão intimamente relacionados. um artigo recente relatou Hyundai Instituto de Pesquisa econômica mostra que, se a equipe dos EUA China as importações caíram 10%, Coréia é susceptível de reduzir de 19,9% das exportações chinesas. na verdade, nós trocamos um monte de produtos e componentes intermediários precisamente da Coreia do Sul, Japão e estes países. Portanto, uma vez que o '301' ocorre honra, esses países irão suportar o peso É possível que eles tenham sido mais atingidos do que a China.
De acordo com um estudo que estamos fazendo todos estes anos, no caso de guerra comercial liderada pelo comércio de bens intermediários não só trazer declínio nas exportações chinesas, que por sua vez trouxe todo o declínio da demanda agregada por meio de exportações caiu, as importações caíram, por exemplo, será ainda mais Taiwan, Coréia do Sul, ASEAN e Austrália terão impacto, este é o pior cenário que podemos prever no futuro.
Assim, a partir da perspectiva de escolhas políticas que eu gostaria de mencionar alguns pontos. Em primeiro lugar, no caso da China para lutar uma guerra comercial com os Estados Unidos, em seguida, volta para a guerra comercial EUA-Japão ocorre, a China ainda deve manter o foco estratégico, e não no curto prazo paz para sacrificar os interesses estratégicos de longo prazo da China. esta é a primeira aplicação dos princípios. o segundo princípio, lembrando que do Japão, o yuan não é deve ser forte valorização em relação ao dólar dos eUA. história nos, "Plaza Accord" lições dolorosas disse, Se a forte valorização da moeda chinesa, então futuro desenvolvimento industrial da China poderia ser um impacto muito grande. terceira, não deve vender títulos dos eUA? Se chinesa financeira iniciar uma guerra de palavras, a primeira é a nossa 4 trilhões de reservas cambiais ou dívida nacional dólar, gerando uma grande quantidade de riqueza está esgotado. quarta, dada a posição da China na cadeia de valor global, ou deve se juntar mais parceiros comerciais e parceiros da cadeia de valor globais para trazer as questões comerciais bilaterais, no âmbito da OMC multilateral ou No âmbito do quadro, não no âmbito bilateral. Obrigado a todos.