Zhang Monan은 세계 가치 사슬의 변화와 세계 산업 구조의 관점에서 볼 때 중국의 산업 발전은 불가피하게 미국의 짧은 병사들과 연결될 것으로 믿기 때문에 장기적인 전쟁을 준비해야한다.
다음은 음성 녹음입니다.
안녕하십니까, 여러분, 여기있는 대부분의 사람들이 금융 및 금융 분야에서 온 것으로 알고 있지만, 무역 문제는 국제 문제에있어서 중요한 부분 일 수 있습니다. 또한 초점이기도합니다. 그것은 당신 몸 전체에 영향을 미치는 문제입니다. 오늘 저는 세 가지 주요 연설을했습니다. 부분적으로.
첫 번째 부분은, 우리는 또 다른 각도에서, 세계 무역은 금융 위기? 두 번째 이후 회복세를 가지고 왜 세계 무역 동향과 2017 다시보고있다, 나는 더 많은 글로벌 가치 사슬의 관점에서 해요 뒤에서 보면 심각한 문제, 특히 중국과 미국 간 무역 전쟁 발발의 구조적 문제와 세계 무역 및 경제에 미치는 영향 세 번째 예측은 향후 트럼프 무역 분쟁의 위험에 관한 것입니다.
2017, 무역의 세계에서 가장 중요한 기능은 경제 정책 분석 2016 년의 1.3 % 증가보다 훨씬 높은 4.5 %에 도달 2017 년 세계 무역 회복을 예측하기위한 같은 네덜란드 국으로, 연구에 따르면. 금융 위기 이후 강한 회복을 달성하는 것입니다 세계 무역기구 (WTO) 회원국 60 개국의 수출 증가율은 87 %를 차지했으며, 수입 증가율은 89 %를 기록했다. 신흥 경제국, 선진국 및 세계 경제는 무역 회복 과정에서 동조화되었다.
복구 지역의 관점에서 보았을 때 아시아와 북미는 강한 경기 모멘텀으로 인해 중국과 미국이 회복세를 나타 냈으며 아시아는 약 6.4 %, 북미는 약 4.2 %의 성장률을 보였습니다. 경제의 가장 큰 하이라이트.
쌍둥이 엔진으로서 중국과 미국은 경제 회복 과정에서 두 가지 주요한 동력원 (6.470, 0.01, 0.15 %)에 해당합니다. 아시아의 경우 중국은 세계 최대의 무역 미들웨어 국가이며 아시아 태평양 가치 사슬은 아시아 태평양 경제 협력체 (APEC)의 보고서에 따르면 아시아의 무역 회복이 아시아 무역기구 (EU) 및 북미 지역의 1.9 % 및 1.5 %보다 훨씬 높은 5.4 % 포인트 상승한 것으로 나타났다.
다른 관점에서 우리는 또한 무역 분야뿐만 아니라 중국과 미국의 회복 추세에 따라 산업 부문에서 제조 산업의 회복과 같은 세계 자본재 무역이 다른 나라들로 하여금 자원을 이끌어 냈음을 보여줍니다. 국가 별, 주요 제품 국가 별, 수출액 증가가 두드러지게 나타 났으며, 특히 중국의 'Belt and Road'정책이 추진되면서 중국과 유럽 간의 교역 범위가 지속적으로 확대되면서 관련 부품 및 부품 제조업의 반등이 이루어졌다. 회복의 뒤에는 실물 경제의 회복, 특히 제조업과 자본재 교역의 회복을위한 강력한 추진력이 있습니다.
WTO의 보고서에 따르면 세계 기후 변화 지수의 3/4 분기 보고서에 따르면 2017 년 3 분기까지 화물칸 지수와 항공 화물량 지수 및 수출 주문 지수의 상승이 모두 나타났다. 경기 침체는 또한 미래의 세계 무역 성장에 전환점이 될 수 있음을 의미합니다.
이것은 우리가 중국과 글로벌 연쇄 반응을 일으킬 가능성이 위험 사이의 갈등의 발생에 대해 걱정할 필요가 무엇 뒤에 2017 년 세계 무역 회복 추세의 분석을 바탕으로, 실제 전환점이 정확히 2018 년에있을 수 있습니다, 그것은 가능하다 각국 때문에 미국이 무역 전쟁을 시작하는 이유 트럼프 뭔가에 대한 이른바 '미국의 적자'를 개최하고 있기 때문에 중국과 미국의 무역 전쟁과 연루는, 그래서 우리는?보고 더 글로벌 가치 사슬의 관점에서 원하는 대부분의 세계화 배당금은 중국에 의해 제거 되었기 때문에.
그러나 칠십 년대와 80 년대의 전통적인 양식을 우리는 글로벌 가치 사슬의 관점에서 거래하면 지금, 우려 지난 세기 아니라, 글로벌 가치 사슬이 '현지 생산'에 새로운 의미를 부여, 우리는 알고 원료 및 중간재의 많은 수의 전 세계 무역보다 부가가치 중간 제품 전시회 또는 전시회에서 반사되어 생성한다. 따라서, 스티어링 글로벌 밸류 체인 '세계 제조'또는 '글로벌 제조'보다 '로컬 제조'의 제조 중국 세계이고 중간 제품의 가장 큰 무역 전력. 중국의 일부 중간 제품을 생산하는 중국은 일본, 한국, 동남아시아 국가 등 다른 국가에서 적자 부담하면서 하이 엔드 글로벌 가치 사슬, 그것은, 중간재의 적은 제 3 국 수입되는 미국 통계에 가치를 따라, 이들 국가는 중간 제품을 생산하고 무역 적자는 중국의 수출에서 미국에 중국에서 흑자의 큰 숫자를 구현 최종 제품을, 반영됩니다.
WTO, UNCTAD 및 OECD가 원래의 통계 방법을 개선하기 위해 '부가가치 무역 통계'를 홍보했지만, 미국에서는 특히 트럼프에 대해 2018 년이 트럼프의 세계 무역에 대한 새로운 정책임을 알 수있었습니다. 원래의 '거래 정책'에서 '적극적인 공격 정책'에 이르는 변곡점 제 2 차 세계 대전 이후 세계 무역기구 (WTO)를 중심으로 한 세계 다자 무역 체제가 어려워 질 수 있으며, 이는 우리가 더 걱정하고있는 미래이기도합니다 체인 구조적 갈등 : 중국의 관점에서 보면 중국은 세계 최대의 무역 미들웨어 국가이자 세계 최대의 제조 센터, 특히 기계 전자, 자동차 등의 제조 센터이며, 이들 산업은 글로벌 밸류 체인입니다. 산업, '301 절'에서 미국의 많은 무역 제재는 기계, 전자 또는 반도체 칩 산업에 집중되어 있는데, 이는 중국이 전세계의 가치 사슬에서 중요한 산업이기 때문입니다.
2017 년 중국의 총 교역 규모는 4.1 조 위안으로 미국을 초월하여 최초 무역 거래소로 되돌아갔습니다. 부가가치 무역의 관점에서 중국 제품의 대부분은 국내 부가가치를 포함 할뿐만 아니라 외국 부가가치의 상당 부분 외국의 부가가치를 포함하여 중국으로 수출 된 최종 제품은 부가가치보다 훨씬 높지만 세계 경제에서 차지하는 비중이 가장 높습니다.
보기의 중국의 무역 구조 지점의 관점에서, 왜 '301'더 이상, 일부 전통 산업에 국한되어 없지만 첨단 기술 집약적 또는 자본 집약적 산업의 또 다른 변화, 만약 다시이 년 중국 역사 개발, 중국어 제조 수출 '일반 무역'스티어링 대형 독립 실행 형. 우리의 연구에 따르면, 2015 년 전기 중 중국의 수출이 50 % 이상을 차지했다 업그레이드 자본 무역 상품 ', 그리고 장비 세트에서 점진적으로 변화하고있다, 고속철도는 하이 엔드 제조가의 절반 차지 점차 가전 제품, 더에 점차적으로 다음 기계 및 장비,에, 중국과 미국 사이의 무역 구조이지만 좋은 보완이 있지만, 상황과 추세에서, 중국은 하이 엔드, 노동 집약적 소비재의 전체 체인을 따라 이동한다 업그레이드 하이 엔드 정밀 제조 방향은. 이러한 관점에서, 필연적으로 더 넓은 맥락에서 미국과의 포괄적 인 충돌을 생성합니다.
그래서, 우리는 중국의 '301'은 더 이상 중국과의 무역 전쟁을하는 무역 적자에 국한되어에서 트럼프를 볼 수 있지만 이러한 산업은 제품이나 산업의 미국과 단지 중국의 무역 흑자 아니다. 만약의 글로벌 가치 사슬 글로벌 산업 구조의 변화, 중국의 산업 업그레이드는 필연적으로 미국과 마주 올 것이다. 이러한 관점에서, 중국은 장기 전쟁을 할 정신적으로 준비를해야합니다.
이제 트럼프 게시 '232 조사', 세계 무역 파트너를 많이 넣어 가지고 아래에 포함 된 자신의 '무역 전쟁'프레임 워크. 따라서, 중국 - 미국 무역 전쟁은 더 이상 중국과 미국 사이의 갈등을 무역에 국한되지 않는다 다국적 기업과 소비자가 큰 영향을 가져올 것이다. 우리가 보는 많은 미국 다국적 기업은 여전히 세계화를 촉진하기 위해 더 큰 의지를 가지고 왜, 글로벌 가치 사슬 절대 지도자 다국적 기업 때문에, 그들은 전체 국제 무역의 80 %를 차지하고, 그 수익의 측면에서 세계에서 가장 큰 100 개 다국적 기업 해외 국내 매출보다 훨씬 높은 수준이다.
특히 미국은, 미국은 미국의 경우 중국어 중간 제품, 높은 관세 직접적인 영향을 미칠 것 다국적 기업의 전체 산업 체인을 처벌하기위한, 특히 기계 제품에 대해, 가치 사슬에서 다국적 기업에서 실제로 80 % 이상입니다 가져옵니다. 뿐만 아니라, 트럼프 지난해 '새로운 세제 개혁 법안', 그것은 분명 그 미국 제조업 퇴조에 구현 컨텍스트 '강한 미국'의 논리, 미국의 자본 흐름, 미국의 경쟁력 역류. 미국 상원 버전 세금 개혁 법안, 해외 발생 다국적 특허 소득, 지적 재산 소득은 중국에서 다른 나라의 기초 연구 및 개발 투자를 많이 가지고 애플, 구글이나이 회사에 대한 기타 국가에서 자회사에 관세를 부과, 혁신 구현 경우 센터, 트럼프 세금 개혁 법안 후, 다국적 기업의 해외 R & D 센터, 기술 이전 제한을 설정하는 것입니다.
우리가 정말 '미국 중심의'무역 전쟁을 어기면 우리는 중국이, 그 세계는 필연적으로 글로벌 가치 사슬에.이 무역 전쟁에 참여해야한다 '눈에는 눈'복수의 상황을 달성, 최악의 결과를 기대 어떤 링크가 불가피 같은,이 공격에 의해 영향을받는 '301'기계 제조, 통신 장비 및 일본과 한국과 다른 산업이 밀접하게 관련되어있다. 최근의 기사는 현대 경제 연구원 보여줍니다보고 그 경우 미국 팀 중국 수입 10 % 감소, 한국은 중국의 수출의 19.9 %를 감소시킬 가능성이있다. 사실, 우리는 '301'명예를 발생하면, 이들 국가는 정면을 부담합니다, 따라서. 한국, 일본, 이들 국가에서 정확하게 중간재와 부품을 많이 거래 , 그들이 중국보다 더 큰 충돌 한 가능성이 있습니다.
연구에 따르면 우리는 예를 들어, 더 의지, 수입은 하락, 하락 중간재 무역 주도의 무역 전쟁의 경우, 이러한 모든 년을 일뿐만 아니라 결과적으로 수출을 통해 총수요에 전체 하락을 가져 중국의 수출 하락을 가지고있다 대만, 한국, 아세안, 호주가 모두 영향을 미칠 것입니다. 이것은 우리가 장래에 예견 할 수있는 최악의 시나리오입니다.
그래서, 정책 선택의 관점에서 나는 몇 점을 언급하고 싶다. 첫째, 중국의 경우 다시 미 · 일 무역 전쟁 후, 미국과의 무역 전쟁을 싸우고, 중국은 아직도 단기에 전략적 초점을 유지해야 발생 중국의 장기적인 전략적 이익을 희생 평화.이 원칙의 첫 번째 응용 프로그램입니다. 두 번째 원칙은, 일본의 리콜, 위안화는 달러 환율 급등해야 아니다. 역사는 우리에게, "플라자 합의"고통스러운 교훈을 이야기하고있다, 중국 통화의 급격한 절상 후 중국의 미래 산업 발전에 매우 큰 영향이 될 수 있다면. 셋째, 그것은 우리에게 채권을 판매하지 않겠습니까? 금융 중국어 단어의 전쟁을 시작하는 경우, 첫 번째는 우리의 4 외환 보유고의 조 또는이다 달러 국가 채무, 재산을 많이 생성하는 소진됩니다. 글로벌 가치 사슬에서 중국의 위치 주어진, 또는 세계 무역기구 (WTO) 다자의 틀에서, 양국 간 무역 문제를 가지고 더 많은 거래 파트너 및 글로벌 가치 사슬 파트너에 가입해야합니다, 네 번째 또는 이 틀 아래, 양자 간 틀 아래가 아닙니다. 모두 감사합니다.