Moの張ナンは、グローバルなバリューチェーンとグローバルな産業構造は、中国の産業高度化が必然的に米国と顔を来ることを信じているので、長期戦を戦うために精神的に準備しなければなりません。
以下は音声記録です：
みなさんこんにちはの午後、私はここでほとんど誰もが財政・金融分野からですが、貿易は、ホット国際問題と同様にフォーカスすることができ、実際に全身の問題に影響を与えている知っている。私の話今日は3つに分割されています部分的に。
最初の部分は、我々はまだ別の角度から、世界的な貿易が金融危機？秒以来の力強い回復を持っている理由は世界貿易の動向と2017年を振り返っする必要があり、私はよりグローバルなバリューチェーンの観点からだ背後に見えます根深い問題、中国と米国間の貿易戦争の勃発、そして世界的な貿易や経済的リスクへの影響の背後には特に構造的な問題。トランプの貿易戦争の競合の将来の約3分の予測。
2017年、貿易の世界で最も重要な特徴は、金融危機以来の力強い回復を達成することである。研究によると、経済政策分析のためのオランダ局は、2017年に世界貿易の回復を予測などは、2016年1.3％の増加よりもはるかに高い4.5％に達し、スピード60の以上の加盟国でのWTO加盟国は、輸出の成長にプラス成長の輸入の89％を占め、87％を占めている - 。新興国だけでなく、先進国が貿易の回復に同期のグローバルなプロセスを達成しています。
地域の回復から、アジア、北米、強い経済力、中国と米国による、だけでなく、回復の勢いを達成する。アジアは主に、世界で世界貿易の回復で4.2％の成長、北米では約6.4％を達成することです経済の最大のハイライト。
ツインエンジンとして、中国と米国、アジア経済の回復のプロセス全体における2つの電源（6.470、0.01、0.15％）ヘッドの同等が懸念している、我々は中国が中間財の世界最大の貿易パワー、アジア太平洋地域におけるバリューチェーンであることを知っています世界貿易の回復は、報告書は、アジア貿易の回復の現在のラウンドの役割にアジア太平洋経済協力協議会を予測主導的な役割を果たしてきました1.9％とEUと北米の1.5％よりもはるかに高い、世界貿易の成長の5.4％に拍車をかけました。
もう一つの視点は、私たちが見ているだけでなく、貿易の分野では、中国と米国で駆動されるように、回復に、産業の分野では、このような製造業の回復など資本財世界貿易は、また、このようなリソースとして他の国につながっています国のグループ、一次産品の国家輸出大幅に増加した。加えて、特に中国では「道に沿って」イニシアチブを促進するために、中国と欧州は、貿易の範囲を拡大していき、だけでなく、製造ラリー関連の部品を導いた。このような観点から、貿易回復の背後に特に生成された貿易の力強い回復によって駆動され、製造や資本財では、実体経済の回復です。
WTO世界貿易気候インデックスレポートの第3四半期、このような2017年の強いリバウンドが、2017年第三四半期にもかかわらず、両方の貨物コンテナのインデックス、または航空貨物の指標だけでなく、輸出受注指数の伸びが発生したことを示しています減速は、これはまた、世界貿易の成長の未来は転換点を発生する可能性があることを意味しています。
2017世界貿易の回復傾向の我々の分析に基づいて、実際のターニングポイントは、この背後にある2018年に正確かもしれ我々は中国と世界的な連鎖反応を起こす可能性のリスクの間の紛争の勃発を心配しなければならないもの、それは各国ので可能です中米貿易戦争とより複雑なので、トランプが何かのために、いわゆる「米国の赤字」を開催しているので、我々は？米国は貿易戦争を開始した理由グローバルなバリューチェーンの観点から、より多くのを見たいですなぜなら、グローバリゼーションの配当のほとんどは中国によって取り去られたからです。
しかし、1970年代から1980年代にかけて、の伝統的な形式我々はグローバルなバリューチェーンの観点からトレードた場合は、今、懸念している最後の世紀ではない、グローバルなバリューチェーンは「現地生産」に新しい意味を与え、我々は知っている原材料や中間財の数が多いです全世界貿易は、より付加価値の中間製品取引または商品に反映される生成する。したがって、操舵グローバルバリューチェーンの「世界の製造」または「グローバル製造」より「現地生産」の生産は、中国は世界であります中間財最大の貿易パワー。米国におけるハイエンドグローバル・バリューチェーン中国は他の国からの財政赤字を抱えながら、それは、中間財の少ない第三国の輸入で、日本、韓国、いくつかの東南アジア諸国など中国のいくつかの中間製品を生産完全価値統計によれば、これらの国々で生成された中間財と貿易赤字は、中国の最終製品輸出に反映されており、これは米国との中国の大きな余剰に反映されている。
WTO、UNCTADにもかかわらず、OECDは、元の統計的手法を改善しようとする「貿易統計の付加価値」を推進してきたが、我々は、特にトランプの面で、米国は、トランプ2018は、新しいグローバルな貿易政策であることがわかりオリジナルの「トランザクション方針」から変曲点は、第二次世界大戦以来、より「積極的なタイプ」ポリシーに、メイングローバル多国間貿易の枠組みとしてWTOは、私たちが世界の将来を懸念作る理由で影響を受ける可能性があります構造的な紛争の連鎖。さらに分析する場合は、ビューの中国の観点から、中国は特に機械で、今中間財の世界最大の貿易パワー、世界最大の製造業の中心で、エレクトロニクスは、自動車、これらの産業は、正確にグローバル・バリューチェーンです貿易制裁の多くの業界は、米国の301 'はまた、中国がグローバル・バリューチェーン全体での重要な産業であるので、それが正確であること、機械、エレクトロニクスや半導体チップ産業に集中しています。
2017年、中国の貿易総額は、戻って最初の位置に4100000000000元、米国よりも、貿易ボディに達した。そして、我々は、貿易の観点から値を増やす場合は、だけでなく、含まれている多くの中国製品は国内の付加価値、および含み外国値の多数の最終製品を追加しました。中国は外国値の間に海外に輸出追加国内の値よりもはるかに大きい含ま追加、グローバル経済の最も高い割合です。
ビューの中国の貿易構造の点から見ると、なぜこれらの年は、中国の歴史の発展、中国の製造業の輸出をバック場合は、「301」はもはや、ハイテク集約型または資本集約型産業のさらなるシフトしながら、いくつかの伝統的な産業に限定されていることではありません「一般貿易」ステアリングの資本財の貿易 "アップグレードからの緩やかなシフトして。私たちの研究によると、2015年には電気機械の中で、中国の輸出は大きなスタンドアローンおよび機器の完全なセット、50％以上を占めており、高速鉄道、ハイエンド製造業はの半分を占めています中国と米国間の貿易構造がそこに偉大な相補性はあるが、状況やトレンドから、中国はそれ以上にその後徐々にハイエンドのチェーン全体、労働集約型の消費財に沿って移動し、徐々に民生用電子機器、機械設備にされており、アップグレードハイエンド精密度の方向。この観点から、必然的に、より広い文脈で米国との総合的な競合を生成します。
そこで、我々は、中国の「301」はもはや中国との貿易戦争を戦うために貿易赤字に限定される上でトランプを参照してください、しかし、これらの産業は、製品や業界の米国とちょうど中国の貿易黒字はありません。もしから、当社のグローバルなバリューチェーンそしてグローバルな産業構造の変化は、中国の産業高度化は必然的に米国と顔を来る。この観点から、中国が長期的な戦争を行うために精神的に準備しなければなりません。
今、トランプのパブリケーション「232調査」は、世界的な貿易相手国の多くを入れているの下に含まれている彼の「貿易戦争」のフレームワーク。したがって、中国と米国の貿易戦争はもはや中国と米国の間の競合を取引に限定されていません多国籍企業や消費者が大きな影響をもたらすでしょう。私たちが見る多くの米国の多国籍企業は、まだグローバル化を推進する大きな意欲を持っている理由、グローバル・バリューチェーン絶対的リーダーで多国籍企業なぜなら、彼らは、総貿易の80％を占めており、その収入の面で世界最大規模の100社の多国籍企業のための海外、国内の売上高よりもはるかに高いです。
特に、米国は80％以上がバリューチェーンにおける多国籍企業から実際に輸入し、米国、米国であれば、中国の中間製品に対して、特に多国籍企業の業界全体のサプライチェーンを処罰する高関税のための機械的な製品が直接影響を与えることになります。加えて、トランプ昨年の「新税制改革法案」は、米国の製造業の逆流で具体コンテキストの論理「強いアメリカ」は、米国の資本は、米国の競争力の逆流を流れていることは明らかである。米国上院バージョン税制改革法案、海外で発生した多国籍特許収入、知的財産所得は、中国の他の国における基礎的な研究開発投資の多くを持って、アップル、グーグルまたはこれらの企業のために、他の国から関連会社への関税を課す、技術革新このセンターは、トランプ税改革法が施行されれば、海外の研究開発センターを設立している多国籍企業に技術移転を制限する。
私たちは、私たちは本当に「米国中心の貿易戦争を抜け出す場合、中国はその後、世界は必然的に、この貿易戦争に関与することになり、「目には目を」復讐の事情を達成し、最悪の結果を期待しています。グローバルなバリューチェーンで任意のリンクは、必然的に、このような日本と韓国との機械製造、通信機器や他の産業の「301」は密接に関連しているとして、この攻撃の影響を受けている。最近の記事では、現代経済研究院は、米国チームは中国であればということを示して報告しました輸入は韓国が中国の輸出の19.9％を削減する可能性があり、10％減となりました。実際には、我々は正確に韓国、日本とこれらの国からの中間財や部品の多くを交換します。そのため、「301」は名誉を発生すると、これらの国々は、矢面に立つだろう彼らが中国よりも強く打撃を受けた可能性があります。
私たちはこれらすべての年行っている調査によると、今度は輸出を通じて総需要全体の減少をもたらした中間財の貿易主導の貿易戦争の場合だけでなく、中国の輸出の減少をもたらす、例のために、さらになり、輸入が落ちた、落ちました台湾、韓国、ASEAN、オーストラリアはいずれも影響を与えるだろうが、これは将来予測される最悪のシナリオである。
だから、政策選択の観点から、私はいくつかの点に言及したいと思います。まず、中国の場合、バック日米貿易戦争、その後、米国との貿易戦争を戦うために、中国はまだない短期的には、戦略的フォーカスを維持する必要があります発生します中国の長期的な戦略的利益を犠牲にする平和。これが原則の最初のアプリケーションである。第2の原理は、日本のことを思い出し、元は、それが対米ドル急騰であるべきではありません。歴史は、「プラザ合意」痛い教訓を私たちに語りました、中国の通貨の急激な場合には、中国の将来の産業の発展は非常に大きな影響である可能性があります。第三に、米国の債券を売るべきではないのですか？中国の金融は言葉の戦争を開始した場合、最初は私たちの外貨準備の4000000000000かでありますドルの国家債務、富の多くを生成することは排出される。グローバル・バリューチェーンにおける中国の立場を考えると、あるいはWTOの多国間の枠組みの中で、二国間貿易の問題をもたらすために多くの取引先とグローバル・バリューチェーンのパートナーに参加する必要があり、第4または第枠組みの下で、二国間の枠組みの下ではなく、ありがとう。