Lu Zhang Nan ritiene che le catene globali del valore e la struttura industriale globale, riqualificazione industriale della Cina inevitabilmente trovarsi faccia a faccia con gli Stati Uniti, quindi, deve essere mentalmente pronti a combattere una lunga guerra.
Quanto segue è il record discorso:
Ciao a tutti pomeriggio, so che la maggior parte tutti qui è dai campi fiscali e finanziari, ma il commercio può essere un caldo questioni internazionali, così come una messa a fuoco, sono infatti compromettere il problema sistemico. Il mio discorso di oggi è diviso in tre sezione.
La prima parte, e abbiamo ancora di guardare indietro a 2017 con le tendenze del commercio mondiale, il motivo per cui il commercio globale ha una forte ripresa dopo la crisi finanziaria? Il secondo, da un altro punto di vista, io sono più dal punto di vista delle catene del valore globali guardare dietro profondi seduti problemi, in particolare i problemi strutturali che stanno dietro lo scoppio di una guerra commerciale tra la Cina e gli Stati Uniti, e l'impatto sul commercio globale e rischi economici. la terza previsione sul futuro della Trump conflitto guerra commerciale.
2017, caratteristica più importante al mondo di un commercio è quello di raggiungere una forte ripresa dopo la crisi finanziaria. Secondo la ricerca, come i Paesi Bassi Bureau per l'analisi di politica economica previsto ripresa del commercio mondiale nel 2017 ha raggiunto il 4,5 per cento, che è di gran lunga superiore all'aumento dell'1,3% nel 2016 . velocità i membri dell'OMC in più di 60 stati membri sono in crescita delle esportazioni hanno rappresentato il 87%, pari al 89% delle importazioni di crescita positiva - non solo nelle economie emergenti, economie sviluppate hanno raggiunto un processo globale di sincronizzazione nella ripresa del commercio.
Dal recupero regionale, Asia, America del Nord, per mezzo di un forte potere economico la Cina e gli Stati Uniti, ma anche per ottenere lo slancio della ripresa. Asia è di raggiungere circa il 6,4%, principalmente in Nord America di crescita del 4,2% nel recupero del commercio globale nel mondo la più grande evidenza dell'economia.
Cina e Stati Uniti come un bimotore, l'equivalente di due fonti di alimentazione (6.470, 0.01, 0.15%), la testa in tutto il processo di ripresa economica per l'Asia è interessato, sappiamo che la Cina è il più grande potenza commerciale al mondo di beni intermedi, la catena del valore nella regione Asia-Pacifico ripresa del commercio mondiale ha svolto un ruolo di primo piano il rapporto predetto Consiglio di cooperazione economica Asia-Pacifico sul ruolo del ciclo di recupero commercio asiatico stimolato la 5,4 per cento di crescita del commercio mondiale, molto superiore al 1,9% e l'1,5% dell'UE e del Nord America.
Un altro punto di vista, abbiamo visto, non solo nel settore del commercio, in un tale recupero guidato da Cina e Stati Uniti, nel campo dell'industria, beni capitali del commercio mondiale, come ad esempio il recupero del settore manifatturiero ha portato anche ad altri paesi come risorsa gruppo di paesi, l'esportazione nazionale di prodotti primari è aumentato in modo significativo. inoltre, soprattutto in Cina 'lungo la strada' per promuovere l'iniziativa, la Cina e l'Europa continuerà ad ampliare la portata del commercio, ma anche portato le parti correlate di rally di fabbricazione. da questo punto di vista, il commercio dietro la ripresa è reale ripresa economica, soprattutto nel settore manifatturiero e dei beni strumentali guidati da una forte ripresa del commercio generato.
I primi tre trimestri del WTO globale rapporto indice commercio clima dimostra che, nonostante un forte rimbalzo come nel 2017, ma il terzo trimestre 2017, sia di merci indice di contenitore, o l'indice di trasporto aereo di merci, così come gli ordini di esportazione di crescita dell'indice si è verificato rallentamento, questo significa anche che il futuro della crescita del commercio mondiale è probabile che si verifichi un punto di svolta.
Secondo la nostra analisi della tendenza alla ripresa del commercio mondiale nel 2017, il vero punto di inflessione potrebbe essere esattamente nel 2018. La ragione di questo è che dobbiamo preoccuparci che a causa dello scoppio del rischio di conflitto tra Cina e Stati Uniti, è possibile avere una reazione a catena globale. sino-uS guerra commerciale e più coinvolti, in modo che vogliono di più dal punto di vista delle catene del valore globali per vedere il motivo per cui gli Stati Uniti hanno lanciato una guerra commerciale? perché Trump ha tenuto cosiddetta 'deficit degli Stati Uniti' per qualcosa perché la maggior parte dei dividendi della globalizzazione sono cinesi distanza.
Ma la forma tradizionale degli anni Settanta e Ottanta, se abbiamo scambi dal punto di vista della catena del valore globale è preoccupato, ora non è il secolo scorso, la catena del valore globale dà un nuovo significato alla 'produzione locale', sappiamo che un gran numero di materie prime e beni intermedi produrre l'intero commercio mondiale si riflette in più a valore aggiunto prodotti commercio o commercio intermedio. Pertanto, la produzione di piu 'produzione locale' sterzo 'di produzione del mondo' o 'globale di produzione' nella catena del valore globale, la Cina è il mondo beni intermedi più grande potenza commerciale. negli Stati Uniti alla fascia alta della catena del valore globale, è meno importazioni da paesi terzi di beni intermedi, mentre la Cina gravato con il deficit di altri paesi, come il Giappone, la Corea e alcuni paesi del Sudest asiatico produrre alcuni prodotti intermedi della Cina secondo pieno valore le statistiche, questi paesi producono beni intermedi e il deficit commerciale si riflette nella esportazioni cinesi del prodotto finale, incarnato in Cina agli Stati Uniti un gran numero di surplus.
Sebbene l'OMC, l'UNCTAD e l'OCSE abbiano promosso "statistiche sul valore aggiunto del commercio" nel tentativo di migliorare i metodi statistici originali, abbiamo visto che negli Stati Uniti, in particolare per Trump, il 2018 è la nuova politica di Trump sul commercio globale. Punti di flesso, dalla "politica delle transazioni" originale, più alle politiche "offensive attive" Dalla seconda guerra mondiale, il quadro commerciale multilaterale globale con l'OMC come il corpo principale può soffrire, che è anche il futuro che siamo più preoccupati per Conflitti strutturali concatenati: se ulteriori analisi, dal punto di vista della Cina, la Cina è oggi il più grande middleware di trading del mondo e il più grande centro di produzione del mondo, in particolare nei macchinari, nell'elettronica e nelle automobili. Industria, molte sanzioni commerciali statunitensi nella "Sezione 301" si concentrano anche nell'industria meccanica, elettronica o dei chip a semiconduttori, industrie proprio perché la Cina è un settore importante nell'intera catena del valore globale.
Nel 2017 il volume totale della Cina ha raggiunto i 4,1 trilioni di yuan, che hanno superato quello degli Stati Uniti e sono tornati allo status della prima entità commerciale. Dal punto di vista del commercio a valore aggiunto, molti prodotti cinesi non solo contengono valore aggiunto nazionale, ma includono anche Una grande quantità di valore aggiunto estero I prodotti finali della Cina esportati in paesi stranieri, incluso il valore aggiunto dei paesi stranieri, sono di gran lunga superiori al valore aggiunto, ma anche nell'economia globale hanno rappresentato la percentuale più alta.
Dal punto di vista della Cina punto struttura commerciale di vista, perché è che '301' non è più confinata ad alcune industrie tradizionali, mentre un ulteriore spostamento di industrie high-tech ad alta intensità o alta intensità di capitale, se questi anni indietro per lo sviluppo della storia cinese, le esportazioni manifatturiere cinesi è stato un passaggio graduale da sterzo 'beni strumentali commercio' 'commerciali generale' Upgrade. secondo la nostra ricerca, nel 2015 le esportazioni cinesi tra i elettromeccanico ha rappresentato più del 50%, grande stand-alone e set completi di attrezzature, treni ad alta velocità, la produzione di fascia alta rappresentava la metà Anche se la struttura del commercio tra la Cina e gli Stati Uniti c'è una grande complementarietà, ma dalla situazione e le tendenze, la Cina si sta muovendo lungo l'intera catena di fascia alta, i beni di consumo ad alta intensità di manodopera, e gradualmente all'elettronica di consumo, macchinari e attrezzature, e poi gradualmente a più aggiornamenti di fascia alta direzione produzione di precisione. da questo punto di vista, produrrà inevitabilmente un conflitto globale con gli Stati Uniti in un contesto più ampio.
Quindi, vediamo Trump sulla Cina del '301' non è più confinata al deficit commerciale a combattere una guerra commerciale con la Cina, ma queste industrie non sono solo della Cina surplus commerciale con gli Stati Uniti di prodotto o settore. Se la nostra catena del valore globale dal e cambiamenti nella struttura industriale globale, riqualificazione industriale della Cina inevitabilmente si trovano faccia a faccia con gli Stati Uniti. da questo punto di vista, la Cina deve essere mentalmente pronti a fare una guerra a lungo termine.
Ora Trump pubblicazione '232 indagini', ha messo un sacco di partner commerciali globali sono inclusi sotto la sua 'guerra commerciale' quadro. Pertanto, Sino-US guerra commerciale non è più confinata al commercio conflitti tra Cina e Stati Uniti multinazionali e dei consumatori porterà grande impatto. vediamo il motivo per cui molte multinazionali statunitensi hanno ancora una maggiore disponibilità a promuovere la globalizzazione, perché le multinazionali della catena del valore globale di un leader assoluto, essi rappresentano il 80% del commercio internazionale totale, e per le più grandi 100 aziende multinazionali del mondo in termini di fatturato all'estero è molto più alto di entrate nazionali.
In particolare gli Stati Uniti, gli Stati Uniti importano più del 80% è in realtà da aziende multinazionali nella catena del valore, se gli Stati Uniti contro i prodotti intermedi cinesi, in particolare i prodotti meccanici per tariffe elevate per punire l'intera filiera delle imprese multinazionali avrà un impatto diretto. in aggiunta, Trump ultima 'legge di riforma nuova imposta' anno, è chiaro che la logica del contesto 'un forte America', incarnata negli Stati Uniti settore manifatturiero reflusso, i flussi di capitale degli Stati Uniti, la competitività reflusso Uniti. versione Senato degli Stati Uniti il disegno di legge di riforma fiscale, il reddito brevetto multinazionale generato all'estero, redditi da capitale intellettuale, imporre tariffe a società affiliate di altri paesi, per Apple, Google o queste aziende hanno un sacco di investimenti nella ricerca e sviluppo di base in altri paesi in Cina, l'innovazione Centro, se viene implementata la legge sulla riforma della tassazione del briscola, imporrà restrizioni alle società multinazionali che installano centri di ricerca e sviluppo all'estero e trasferiscono la tecnologia.
Ci aspettiamo le peggiori conseguenze: se scoppierà una guerra commerciale "centrata negli Stati Uniti" e la Cina otterrà vendetta, allora è inevitabile che il mondo sarà coinvolto in una tale guerra commerciale. tutti i collegamenti sono inevitabilmente colpiti da questo attacco, come '301' nella costruzione di macchine, apparecchiature di comunicazione e di altre industrie con il Giappone e la Corea del Sud sono strettamente correlati. un recente articolo ha riferito Hyundai Economic Research Institute mostra che se la squadra degli Stati Uniti in Cina le importazioni sono diminuite del 10%, la Corea è in grado di ridurre del 19,9% delle esportazioni cinesi. infatti, noi commerciamo un sacco di merci e componenti intermedi precisamente dalla Corea del Sud, Giappone e questi paesi. Pertanto, una volta che il '301' si verifica onore, questi paesi sopportare il peso , È possibile che siano stati colpiti più duramente della Cina.
Secondo uno studio che abbiamo fatto in questi anni, sotto il dominio del commercio di beni intermedi, la guerra commerciale non solo ha determinato un calo delle esportazioni cinesi, ma a sua volta ha causato il calo delle esportazioni per determinare un calo della domanda aggregata totale. Taiwan, Corea del Sud, ASEAN e Australia avranno tutti un impatto: questo è lo scenario peggiore che potremmo prevedere in futuro.
Quindi, dal punto di vista delle scelte politiche vorrei citare alcuni punti. In primo luogo, nel caso della Cina per combattere una guerra commerciale con gli Stati Uniti, poi di nuovo alla guerra commerciale degli Stati Uniti e il Giappone si verifica, la Cina dovrebbe ancora mantenere focus strategico, non sul breve termine la pace di sacrificare gli interessi strategici a lungo termine della Cina. questa è la prima applicazione dei principi. il secondo principio, che ricorda quello del Giappone, lo yuan non è che dovrebbe essere forte apprezzamento nei confronti del dollaro. la storia ci, "Plaza Accord" lezioni dolorose ha detto, Se il forte apprezzamento della moneta cinese, allora il futuro sviluppo industriale della Cina potrebbe essere un impatto molto grande. in terzo luogo, non dovrebbe venderci obbligazioni? Se cinese finanziario iniziato una guerra di parole, il primo è il nostro 4000 miliardi di riserve in valuta estera o dollaro debito nazionale, generando un sacco di ricchezza è esaurita. in quarto luogo, data la posizione della Cina nella catena del valore globale, o dovrebbero iscriversi a più partner commerciali e partner della catena del valore globale di portare le questioni commerciali bilaterali, nel quadro dell'OMC multilaterale o Sotto il quadro, non sotto il quadro bilaterale. Grazie a tutti.