Zhang Monan ist der Ansicht, dass Chinas industrielle Modernisierung angesichts der Veränderungen in der globalen Wertschöpfungskette und der globalen industriellen Struktur unweigerlich mit den kurzen Soldaten der Vereinigten Staaten verbunden sein wird, weshalb wir uns gut auf den langfristigen Krieg vorbereiten müssen.
Folgendes ist ein Sprachdatensatz:
Guten Tag, alle, ich weiß, dass die meisten von Ihnen hier aus dem Finanz- und Finanzbereich kommen, aber das Thema Handel könnte ein Brennpunkt für internationale Fragen sein, es ist auch ein Brennpunkt, es ist eine Frage des ganzen Körpers Ich habe heute drei große Reden. Teilweise.
Im ersten Teil möchten wir mit Ihnen den globalen Handelstrend 2017 Revue passieren lassen. Warum hat sich der Welthandel seit der Finanzkrise stark erholt? Zweitens, aus einer anderen Perspektive betrachte ich die Perspektive der globalen Wertschöpfungskette. Tiefgreifende Probleme, insbesondere die strukturellen Probleme hinter dem Ausbruch eines Handelskriegs zwischen China und den USA und deren Auswirkungen auf den Welthandel und die Wirtschaft Die dritte Prognose geht von der Gefahr zukünftiger Trump-Handelskonflikte aus.
Eines der wichtigsten Merkmale des Welthandels im Jahr 2017 war die deutliche Erholung nach der Finanzkrise: Nach Schätzungen der niederländischen Wirtschaftsforschungsagentur wird die Erholung des Welthandels im Jahr 2017 4,5% erreichen, was deutlich über dem Anstieg von 1,3% im Jahr 2016 liegt. Die Rate des positiven Exportzuwachses von über 60 Mitgliedsländern der WTO-Mitglieder betrug 87%, und das positive Wachstum der Importe betrug 89% Nicht nur die Schwellenländer, die entwickelten Volkswirtschaften und die Welt haben einen synchronisierten Prozess der Erholung des Handels erreicht.
Aus Sicht der Erholungsregion haben Asien und Nordamerika dank der starken wirtschaftlichen Dynamik in China und den USA auch die Erholungstendenz erreicht: Asien liegt bei rund 6,4%, Nordamerika vor allem bei 4,2% Der größte Höhepunkt der Wirtschaft.
Als Zwillingsmotor entsprechen China und die Vereinigten Staaten zwei großen Energiequellen (6.470, 0.01, 0.15%) im Prozess der wirtschaftlichen Erholung.Für Asien wissen wir, dass China die weltweit größte Trading Middleware und Asien-Pazifik-Wertschöpfungskette ist Der Bericht der Asiatisch-Pazifischen Kommission für wirtschaftliche Zusammenarbeit (Asia-Pacific Economic Cooperation Commission) prognostiziert, dass die Rolle Asiens in dieser Runde der Erholung des Handels das globale Handelswachstum um 5,4 Prozentpunkte erhöht hat, was deutlich über den 1,9% und 1,5% in der EU und Nordamerika liegt.
Aus einem anderen Blickwinkel sehen wir auch, dass der globale Investitionsgüterhandel, wie die Erholung des verarbeitenden Gewerbes, nicht nur im Handelsbereich, sondern auch im Zuge der wirtschaftlichen Erholung Chinas und der Vereinigten Staaten im Industriesektor auch andere Länder wie Ressourcen antreibt. Länder, primäre Produkt-Länder, Ausfuhren deutlich erhöht Darüber hinaus hat insbesondere die Förderung der chinesischen "Belt and Road" -Initiative, die kontinuierliche Ausweitung des Handels zwischen China und Europa auch zu einer Erholung der damit verbundenen Teile und Komponenten der verarbeitenden Industrie geführt Hinter der Erholung steht die Erholung der Realwirtschaft, insbesondere der starke Aufschwung des Industrie- und Investitionsgüterhandels.
Der Bericht der WTO über die ersten drei Quartale des Geschäftsklimaindex zeigt, dass trotz einer solch starken Erholung in 2017 bis zum dritten Quartal 2017 sowohl der Frachtcontainerindex als auch der Luftfrachtvolumenindex sowie die Wachstumsrate des Exportauftragsindizes auftauchten. Die Verlangsamung bedeutet auch, dass es einen Wendepunkt für das zukünftige Wachstum des Welthandels geben könnte.
Nach unserer Analyse des Trends der Erholung des Welthandels im Jahr 2017 könnte der wahre Wendepunkt genau 2018 liegen. Der Grund dafür ist, dass wir befürchten müssen, dass aufgrund des Ausbruchs von Konfliktrisiken zwischen China und den USA eine globale Kettenreaktion möglich ist Der Sino-U.S.-Handelskrieg ist stärker geworden, deshalb wollen wir mehr aus der Perspektive der globalen Wertschöpfungskette sehen: Warum haben die USA diesen Handelskrieg begonnen? Weil Trump immer das sogenannte "amerikanische Defizit" genommen hat. Weil die meisten Globalisierungsdividenden von China weggenommen wurden.
Aber wenn wir es aus der Sicht der globalen Wertschöpfungskette betrachten, ist es nicht die Form des traditionellen Handels in den 1970er und 1980er Jahren. Die globale Wertschöpfungskette hat der "lokalen Produktion" eine neue Bedeutung gegeben. Wir wissen, dass es viele Rohstoffe und Zwischenprodukte gibt. Die Entstehung des gesamten Welthandels spiegelt sich mehr und mehr im Handel mit Wert- und Vorleistungsgütern wider und die Produktion von Produkten verlagert sich mehr von "Inlandsproduktion" zu "Weltproduktion" oder "Global Manufacturing." In der globalen Wertschöpfungskette ist China global. Das größte Zwischenprodukthandelsland: Die Vereinigten Staaten befinden sich am oberen Ende der globalen Wertschöpfungskette, sie importieren weniger Zwischenprodukte aus Drittländern und China wird durch Verluste aus anderen Ländern wie Japan, Südkorea und einigen Ländern Südostasiens belastet. Nach den Vollwertstatistiken spiegeln sich die in diesen Ländern entstandenen Zwischenprodukte und Handelsdefizite in Chinas Export von Endprodukten wider, was sich in Chinas großem Überschuss mit den USA widerspiegelt.
Obwohl die WTO, die UNCTAD und die OECD die Handelsstatistiken mit dem Ziel propagieren, die ursprünglichen statistischen Methoden zu verbessern, haben wir in den Vereinigten Staaten, insbesondere für Trump, 2018 Trumps neue Politik für den Welthandel gesehen. Wendepunkte, von der ursprünglichen "Transaktionspolitik", mehr zu "aktiven offensiven" Politiken. Seit dem Zweiten Weltkrieg kann der globale multilaterale Handelsrahmen mit der WTO als Hauptorgan leiden, und das ist auch die Zukunft, um die wir uns mehr Sorgen machen Chained strukturellen Konflikten.Wenn weitere Analyse aus der Perspektive Chinas, China ist jetzt die weltweit größte Handels Middleware und der weltweit größte Fertigungszentrum, insbesondere in Maschinen, Elektronik und Automobile.Diese Branchen sind genau globale Wertschöpfungsketten. Industrie, viele US-Handelssanktionen in der "Section 301" sind auch in der Maschinen-, Elektronik-oder Halbleiter-Chip-Industrie konzentriert.Diese Branchen sind genau, weil China ein wichtiger Industriezweig in der gesamten globalen Wertschöpfungskette ist.
Im Jahr 2017 erreichte Chinas Gesamthandelsvolumen 4,1 Billionen Yuan, was die der Vereinigten Staaten übertraf und zum Status der ersten Handelseinheit zurückkehrte.Von der Perspektive des Wertschöpfungshandels umfassen viele der chinesischen Produkte nicht nur die inländische Wertschöpfung, sondern umfassen auch Eine große Menge an ausländischen Wertschöpfung.China's Endprodukte in das Ausland exportiert, einschließlich der Wertschöpfung des Auslands ist weit größer als die Wertschöpfung, sondern auch in der Weltwirtschaft entfielen den höchsten Anteil.
Aus der Sicht der Handelsstruktur Sicht des Chinas, ist, warum die ‚301‘ länger traditionelle Industrien beschränkten nicht, während eine weitere Verschiebung von High-Tech-intensiven oder kapitalintensiven Branchen, wenn diese Jahre zurück chinesische Geschichte Entwicklung, chinesische Produktions Exporte war die Exporte zwischen dem elektromechanischen ist ein allmählicher Übergang von ‚allgemeinen Handel‘ Lenkung ‚Investitionsgüter Handel‘ aktualisieren. nach unserer Forschung im Jahr 2015 China hat sich seit mehr als 50% ausmachten, große eigenständige und komplette Sätze der Ausrüstung, entfielen High-Speed-Schiene, High-End-Fertigung für die Hälfte Obwohl die Handelsstruktur zwischen China und den Vereinigten Staaten gibt es eine große Komplementarität, sondern aus der Situation und Trends wird China entlang der gesamten Kette von High-End, arbeitsintensive Güter des täglichen Bedarfs, und nach und nach zu Unterhaltungselektronik, Maschinen und Geräte, und dann allmählich auf mehr Upgrades Präzisionsfertigung Richtung High-End. aus dieser Sicht, wird unweigerlich einen umfassenden Konflikt mit den Vereinigten Staaten in einem breiteren Kontext herzustellen.
So sehen wir Trump auf China ‚301‘ ist nicht mehr beschränkt auf das Handelsdefizit einen Handelskrieg mit China zu kämpfen, aber diese Branchen sind nicht nur Chinas Handelsüberschuss mit den Vereinigten Staaten von Produkt oder in der Industrie. Wenn unsere globale Wertschöpfungskette von und Veränderungen in der globalen industriellen Struktur Chinas Modernisierung der Industrie werden unweigerlich kommen Gesicht mit den Vereinigten Staaten zu stellen. aus dieser Sicht muss China sein geistig bereit, einen langfristigen Krieg zu tun.
Jetzt Trump Veröffentlichung ‚232 Untersuchung‘, eine Menge globaler Handelspartner gesetzt hat enthalten sind unter seinem ‚Handelskrieg‘ Rahmen. Daher wird die chinesisch-amerikanischer Handelskrieg nicht mehr nur Konflikte zwischen China für den Handel und den USA multinationalen Unternehmen und Verbraucher werden großen Einfluss bringen. wir sehen, warum viele uS-Multis noch eine größere Bereitschaft der Globalisierung zu fördern, weil multinationale Unternehmen in der globalen Wertschöpfungskette die absolute Spitze, auf sie entfallen 80% der gesamten internationalen Handel und für die 100 größten multinationalen Unternehmen der Welt in Bezug auf den Umsatz im Ausland ist viel höher als die Inlandseinnahmen.
Vor allem der Vereinigten Staaten importieren die Vereinigten Staaten mehr als 80% ist eigentlich aus multinationalen Unternehmen in der Wertschöpfungskette, wenn die Vereinigten Staaten gegen chinesische Zwischenprodukte, vor allem mechanische Produkte für hohe Zölle auf die gesamte Branche Kette von multinationalen Unternehmen zu bestrafen, hat einen direkten Einfluss haben. zusätzlich Trump ‚neues Steuerreformgesetz‘ im vergangenen Jahr, ist es klar, dass die Logik des Kontextes ‚ein stärkeres Amerikas‘, in dem verarbeitenden Industrie Reflux US verkörpert, die US-Kapitalströme, die Wettbewerbsfähigkeit der USA Reflux. US-Senat Version die Steuerreform Rechnung, Einkommen multinationale Patente in Übersee, geistiges Eigentum Einkommen auferlegen Tarife gegenüber verbundene Unternehmen aus anderen Ländern, für Apple, Google oder diese Unternehmen haben eine Menge Grundlagenforschung und Entwicklungsinvestitionen in anderen Ländern in China erzeugt, Innovation Das Zentrum wird, wenn das Trump Tax Reform Act umgesetzt wird, den Technologietransfer auf multinationale Unternehmen beschränken, die F & E-Zentren in Übersee errichten.
Wir erwarten, dass die schlimmsten Folgen, wenn wir ‚US-centric‘ Handelskrieg wirklich ausbrechen, China Rache Umstände ‚Auge um Auge‘ erreicht, dann wird die Welt unweigerlich in diesem Handelskrieg mit einbezogen werden. Auf der globalen Wertschöpfungskette alle Links sind zwangsläufig durch diesen Angriff betroffen sind, wie zum Beispiel ‚301‘ in Maschinenbau-, Kommunikations-Ausrüstung und andere Industrien mit Japan und Südkorea sind eng miteinander verbunden. ein kürzlich erschienenen Artikel berichtet Hyundai Economic Research Institute zeigt, dass, wenn das US-Team China Importe um 10% fiel, ist Korea wahrscheinlich 19,9% der chinesischen Exporte zu reduzieren. in der Tat, wir haben eine Menge von Zwischenprodukten und Komponenten genau aus Südkorea, Japan und diesen Ländern. Daher handeln, sobald die ‚301‘ Ehre auftritt, tragen diese Länder die Hauptlast Es ist möglich, dass sie härter getroffen wurden als China.
Laut einer Studie machen wir all diese Jahre, im Fall von Zwischenwarenhandel-geführten Handelskrieges nicht nur Rückgang der chinesischen Exporte bringen, was wiederum fielen den gesamten Rückgang der Gesamtnachfrage durch Exporte gebracht, die Einfuhren fielen zum Beispiel weiter Taiwan, Südkorea, ASEAN und Australien werden allesamt Auswirkungen haben - das ist das schlechteste Szenario, das wir in Zukunft vorhersehen können.
Also, aus der Perspektive der politischen Entscheidungen würde Ich mag ein paar Punkte nennen. Erstens, im Fall von China einen Handelskrieg mit den Vereinigten Staaten zu kämpfen, dann zurück in den USA-Japan Handelskrieg wird, soll in China nach wie vor strategische Ausrichtung beibehalten, nicht auf kurzfristigem Frieden langfristige strategische Interessen China zu opfern. dies ist die erste Anwendung der Grundsätze. das zweite Prinzip, dass von Japan erinnert, der Yuan nicht, dass es starke Aufwertung gegenüber dem uS-Dollar sein sollte. Geschichte uns erzählt hat, „Plaza Accord“ schmerzhafte Lektionen, wenn die starke Aufwertung der chinesischen Währung, dann Chinas künftige industrielle Entwicklung eine sehr große Wirkung sein könnte. Drittens sollte es nicht uS-Anleihen verkaufen? wenn chinesische Finanz einen Krieg der Worte zu initiieren, die ersten ist unser 4 Billionen Devisenreserven oder US-Schatzbriefe generieren viel Vermögen.Viertens ist es angesichts der Stellung Chinas in der globalen Wertschöpfungskette noch notwendig, mehr Handelspartner und globale Partner der Wertschöpfungskette zu vereinen, um Sino-US-Handelsfragen im Rahmen der WTO oder in multilateralen Fragen zu platzieren. Unter dem Rahmen, nicht unter dem bilateralen Rahmen. Vielen Dank an alle.