Agencia de Noticias Xinhua, Beijing, 30 de Marzo - representa para los EE.UU. embajador Branstad recientemente entrevistado por los medios de comunicación 'China no debería ser para restringir las importaciones de soja de los Estados Unidos como una medida de represalia', el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores en una tierra generosa regular de 30 Responde en la conferencia de prensa.
'Sé que el embajador del estado agrícola importante Branstad Estados Unidos. Estaba preocupado con los intereses de la industria agrícola de Estados Unidos es totalmente comprensible. De hecho, recientemente hemos visto, los Estados Unidos temen que el gobierno de Estados Unidos dio lugar a las medidas unilaterales No es solo la industria de productos agrícolas la que se ha deteriorado en las relaciones comerciales de los EE. UU. ", Dijo Lu Hao.
Dijo que si China debería tomar la soja como un campo de contramedida, debe quedar claro que la diferencia entre comercio y guerra comercial es que el comercio es una discusión de todos, y una vez que comience la guerra comercial, la parte contendiente solo dependerá de sus propios intereses. Y necesita decidir el tiempo, el método y el campo de las contramedidas.
"Hemos dicho muchas veces que China no quiere librar una guerra comercial. Al mismo tiempo, hemos afirmado en repetidas ocasiones que si nos vemos forzados a una guerra comercial, China está envalentonada y confiada en salvaguardar sus propios intereses", dijo Lu Hao.
Dijo que China espera que los legisladores estadounidenses también escuchen atentamente la voz generalizada de los consumidores estadounidenses y los círculos industriales relevantes, y sopesen cuidadosamente los beneficios y las pérdidas del unilateralismo en los Estados Unidos. No es necesario volver al Muro Sur.