Xinhua Nouvelles Agence, Beijing, 30 Mars - représente pour l'ambassadeur des États-Unis Branstad récemment interviewé par les médias « La Chine ne devrait pas être de limiter les importations de soja des États-Unis comme une mesure de rétorsion », porte-parole du ministère des Affaires étrangères à une terre généreuse régulière 30 Répondez à la conférence de presse.
« Je sais que l'ambassadeur de l'Etat agricole importante Branstad États-Unis. Il était préoccupé par les intérêts de l'industrie agricole américaine est tout à fait compréhensible. En fait, récemment, nous avons vu, les États-Unis craignent que le gouvernement des États-Unis a conduit à des mesures unilatérales la détérioration de la relation commerciale des États-Unis était non seulement l'industrie agricole. «, a déclaré Lu Kang.
Il a dit, à savoir si la Chine devrait prendre le soja comme un contre-champ, doit faire une chose, et qui est la différence entre les guerres commerciales et commerciales que nous discutons du commerce vient, et une fois une guerre commerciale a éclaté, le seul parti à battre en fonction de leurs propres intérêts et la nécessité de contrer la décision de savoir quand, comment et champs.
« Nous avons dit à plusieurs reprises que les Chinois ne veulent pas combattre une guerre commerciale. Nous montrons également à plusieurs reprises, si elle est forcée dans une guerre commerciale, la Chine enhardi et la confiance pour protéger leurs propres intérêts. », A déclaré Lu Kang.
Il a dit que la Chine espère que les décideurs américains à écouter attentivement la voix des consommateurs américains et un large éventail d'industries connexes, et peser soigneusement les avantages et les inconvénients des initiatives unilatérales des États-Unis, pas besoin de revenir au mur non touché.