Digamos que están tomando fotos mejor?

En este marzo lleno de humo, la industria de la telefonía móvil marcó una nueva ronda de brotes, pero este año los principales fabricantes no usaron su buque insignia como principal producto de este mes, sino que lo lanzaron. Hay una variedad de productos disponibles para el segmento de precios de 1.000 yuanes, lo que demuestra que los principales fabricantes prestan mucha atención al segmento de precios de 1.000 yuanes. En estos productos, respetan el 7C, el arroz rojo nota 5 y el Charm Blue E3. El producto es la mayor atención. Con este fin, el autor específicamente para obtener estos tres productos, en el próximo momento para que todos puedan llevar a cabo una interpretación detallada.

En la conferencia de los tres productos, Glory, Red Rice y Charm Blue inspeccionaron la cámara en un gran espacio. Según nuestras conjeturas, los tres habrían realizado grandes esfuerzos para fotografiar este. Por esta razón, esta vez sacamos estas tres máquinas para llevar a cabo una comparación fotográfica integral y ver si su rendimiento real fue como se indicó en la conferencia de prensa.

En comparación con el mismo nivel del producto anterior, el 7C gloria, Nota5 arroz rojo, encanto E3 azul Los tres productos están equipados con doble cámara, cámara dual que refleja el usuario se ha convertido en el foco de atención. Entonces la pregunta es, en una doble bendición después de la foto, efectos fotográficos mil máquina Yuan si ha mejorado? los tres productos en la cámara y lo punto de preocupación? Aquí echamos un vistazo a explorar.

Desde el punto de vista del parámetro, los tres teléfonos móviles usan la solución de profundidad de campo. Entre ellos, la cámara principal con la gloria 7C es la más alta, pero los parámetros de la sublente son los más bajos. No sé si afectará el rendimiento de la cámara virtual. Aunque la cámara principal de Charm Blue E3 no pudo encontrar ninguna información específica, supongo que pueden ser de la misma solución. Con la cámara frontal, el Charm Blue E3 desdeña 20 millones de píxeles, mientras que la gloria 7C tiene solo 8 millones de píxeles.

Glory 7C / Red Rice note5 / Charm Blue E3 Contraste de la foto: experiencia de la cámara

Para el usuario, si la interfaz de la cámara es fácil de usar, si la función de la cámara es completa, si la visualización en vivo es fluida y si el enfoque es preciso y rápido es el centro de atención de los usuarios. Por lo tanto, el autor realiza específicamente la experiencia relevante de la siguiente manera:

En términos de diseño de interfaz, los estilos de diseño de los tres productos son relativamente simples. Al mismo tiempo, para la comodidad de los usuarios, algunas funciones de uso común, incluida la captura de cámara, se pueden seleccionar directamente deslizando hacia la izquierda / derecha. Además de proporcionar las funciones más básicas, también proporciona a los usuarios algunas características nuevas y útiles, como modelos profesionales, cámaras panorámicas, etc.

En general, en el aspecto del diseño de la interfaz y la diversidad funcional, el rendimiento de los tres es relativamente maduro y no hay mucha diferencia.

Experiencia del visor:

▲ Experiencia del visor

En términos de velocidad de enfoque y visualización en vivo, Redmi Note5 y Charm Blue E3 son muy buenos en rendimiento, enfocándose rápidamente y con precisión. En esta sesión, Honor jugó 7C, el foco falló, además, La velocidad de enfoque también es peor que la de los otros dos teléfonos móviles. El autor cree que la razón de la gloria de jugar el 7C parece ser el problema del rendimiento del procesador. Después de todo, los otros dos teléfonos móviles están equipados con la serie de CPU Nine Dragon 6. Glory Chang Chang 7C está equipado con la CPU de la serie Nine Dragons 4, todavía hay una cierta brecha en el rendimiento real.

En general, en la sesión de experiencia fotográfica, aparte del hecho de que Gloria 7C tiene una desventaja en la precisión y la velocidad de enfoque en comparación con las otras dos, la brecha entre el diseño de la interfaz y la función de la cámara es muy pequeña. Con la madurez de varios sistemas, la brecha entre la interfaz de la cámara y la función de la cámara ha sido insignificante.

Glory 7C / Red Rice note5 / Charm Blue E3 Contraste fotográfico: calidad de imagen básica

Lo que traemos aquí son las pruebas reales de los tres productos. En primer lugar, veamos el rendimiento de los tres productos en un entorno bien iluminado.

En la primera serie de pruebas, podemos ver que los tres productos de la gama de colores y estilo. Entre ellos, la gloria de Juego 7C exposición ligeramente conservador para el control de la luz son un poco diferentes, y el encanto E3 azul está sobreexpuesta un tanto sintiendo en color, con arroz rojo colores gloria 7C Nota5 más reales, los colores azul encanto E3 dan la sensación de algunos desvanecido. en detalle, arroz rojo Nota5 mejor rendimiento, seguido del azul encanto E3.

En el segundo conjunto de pruebas, la imagen de Glory jugando 7C es algo rojiza, el color de Charm Blue E3 es aún un poco pálido, y el mejor rendimiento general sigue siendo el arroz rojo nota 5. En términos de detalles de la imagen, tres teléfonos móviles no se muestran Demasiada diferencia

El último conjunto de pruebas probó las capacidades de reproducción del color de los tres productos. En este grupo de pruebas, la mayoría Cerca del color verdadero está el juego de gloria 7C, seguido por el encanto azul E3. Y el color del arroz rojo nota5 parece un poco sombrío. Los detalles locales, el encanto azul E3 y el arroz rojo son básicamente iguales, pero el juego de gloria 7C es Aplica más serio.

En general, aunque Glory Play 7C tiene 1 millón de píxeles más que los otros dos productos, la imagen real y detalles de la imagen Pero no lo refleja, pero no había frotis y detalles del fenómeno rojizo. Nota5 por el contrario, el arroz rojo es más notable en el rendimiento ronda actual, sin tener en cuenta el brillo general de la pantalla o los datos son relativamente buenas.

Gloria 7C / Red Rice note5 / Charm Blue E3 Contraste fotográfico: Luz baja Night Shot

Para muchos usuarios, la formación de imágenes en la noche / estado bajo la luz también es muy importante, por lo que en esta sesión, voy a mostrar estos tres productos a un rendimiento de imagen en entornos de poca luz de la noche /.

En el primer conjunto de pruebas, el rendimiento de Glory Play 7C en la noche fue algo insatisfactorio, especialmente el control de los aspectos más destacados. Lo mejor que se podía hacer era Charm Blue E3. La imagen completa era muy pura y los reflejos no estaban sobreexpuestos. En términos de detalles, lo mejor que se puede hacer es la nota de arroz rojo 5. El texto sobre la señal de alto se puede mostrar claramente.

Las pruebas en la sala también pueden reflejar el rendimiento general en condiciones de poca luz. Se puede ver que aunque el rendimiento general de la imagen de los tres productos es bastante bueno en las pruebas de este grupo, se puede decir que el arroz rojo5 es único en términos de poder de resolución. , no solo derrotó el mismo encanto de nivel de píxel azul E3, e incluso venció el valor más alto de la gloria del píxel para jugar el 7C, es encomiable.

Este último conjunto de pruebas también puede reflejar las ventajas del arroz rojo nota5 en términos de análisis detallado.La gloria del Chang 7C en la noche y las condiciones de iluminación más complejas, el rendimiento de la imagen real aparecerá problemas más grandes, especialmente en muchos En el caso de 1 millón de píxeles, la resolución de la pantalla es la peor entre los tres teléfonos móviles, lo que rompe directamente la impresión intrínseca del autor de la gloria del teléfono móvil.

En general, en el ambiente nocturno / con poca luz, Charm Blue E3 hace lo mejor para el control de la luz, pero aún necesita fortalecerse en términos de poder de resolución. Mientras que la nota de arroz rojo5 ha aparecido un poco en la compleja escena de luz. Exposición, pero su excelente rendimiento de los detalles de la imagen para agregar muchos puntos. En esta sección, el peor rendimiento resultó ser 7C juego de gloria, en una condición difícil que el oponente 1 millón de píxeles, juego de gloria El poder de resolución del 7C es el peor de los tres. Esto es inaceptable.

Glory 7C / red rice note5 / Charm Blue E3 comparación de fotos: doble foto pruebas

Finalmente, como productos de doble cámara, también vale la pena esperar su rendimiento de doble cámara. De sus pruebas, también podemos ver el rendimiento general de las miles de máquinas actualmente equipadas con cámaras duales en términos de desenfoque, por lo que el autor Se dividirá en tres niveles para mostrar la fuerza general de sus disparos duales.

En el Nivel 1, probamos principalmente su reconocimiento de profundidad de campo. En general, Charm Blue E3 y Redmi Note5 pueden identificar con precisión diferentes profundidades de campo para hacer borrosidad correspondiente, mientras que Glory Play 7C. Obviamente borrosa, pero por los detalles del borde, en realidad está un poco más allá de la profundidad del reconocimiento de campo.

En el Nivel 2, podemos ver que Glory Chang 7C sigue siendo muy agresivo en términos de desenfoque, pero su pronóstico de profundidad de campo debe ser reforzado. Y Charm Blue E3 y Red Rice Note5 también comenzaron a cometer algunos errores de predicción.

En el Nivel 3 más difícil, a pesar de que las personas han experimentado varios grados de errores en términos de profundidad de campo, el rendimiento global del 7C es mejor que el de los otros 2. Sin embargo, se identifica el peor efecto en las pruebas de este grupo. Charm Blue E3, en realidad puso las plumas en el frente para darse por vencido, este error todavía es bastante grave.

En esta sesión, el rendimiento de tres teléfonos móviles no es realmente bueno, aunque se han desempeñado bastante bien en comparación con la generación anterior de productos de doble cámara. Sin embargo, es innegable que en términos de profundidad de campo de predicción y la fuerza del desenfoque, tres El producto aún necesita ser fortalecido.

Glory 7C / red rice note5 / Charm Blue E3 comparación de fotos: resumen en texto completo

Al final del artículo, el autor resume una vez más el rendimiento de estos tres productos en la fotografía:

1, en términos de experiencia, los tres tienen una gran cantidad de características de la cámara para elegir, pero en términos de velocidad de enfoque, la gloria de jugar 7C todavía necesita fortalecerse;

2. En el aspecto de calidad básica, el mejor rendimiento es el arroz rojo nota5, especialmente la resolución en detalle es impresionante;

3, en el tiro de la noche / poca luz, la resolución de detalles de arroz rojo nota5 sigue siendo impresionante, pero para el control de la luz Charm Blue E3Mejor rendimiento

4, en términos de desenfoque de cámara dual, el rendimiento de los tres jugadores es bastante satisfactorio

Vea aquí, creo que los corazones de los jóvenes socios tienen una impresión sobre el rendimiento real de estos tres productos en la fotografía. Digamos, después de la comparación, que el autor todavía tiene una gran sensación, después de todo, estos tres productos comparados En los primeros días, las miles de máquinas ya habían tenido una diferencia en la fotografía. Sin embargo, en algunos aspectos, su rendimiento incluso podría competir con el buque insignia actual. Por supuesto, para los usuarios, esta mejora es definitivamente Es rentable sin daño.