彼らの良いカメラを言うの？大注目の千元マシンの比較の新しい波

月、新製品の勃発で再び到来を告げる携帯電話業界の煙で。しかし、前年同期の旗艦飛行状態。今年に比べ、大手メーカーではなく、今月の主な製品の主力としてリリースの賛成で製品価格セグメントのさまざまな千元が。これは、製品の千元の価格セグメントの主要なメーカーは依然として非常に重要であることを示唆している。これらの製品は、これら3つの青色E3の再栄光の7C、赤米の注5と魅力で私たちは次の時間内の解釈を説明するよう製品最も注目を。この目的のために、私は具体的には、これらの3つの製品を得ました。

3つの製品の会議では、Glory、Red Rice、Charm Blueのすべてが広いスペースでカメラを検査しました。私たちの推測から、3人はこのカメラを撮影するために大きな努力を払っていました。このため、今度は3台のマシンを取り出し、包括的な写真比較を行い、実際のパフォーマンスが記者会見で述べられているかどうかを確認します。

栄光7C、赤いお米5、チャームブルーE3は、同じレベルの従来の製品と比較して、デュアルカメラがすべてユーザーの注目を集めていることを反映しています。写真を撮影した後、1000元機のカメラ効果は改善されるのだろうか？これらの3つの製品が撮影の面で懸念する点は何か？

ビューのパラメータの観点から、3台の電話機は7C最高ピクセルのプライマリカメラを再生美化場プログラムの深さによって電力が供給されているが、サブレンズのパラメータは最低では、ぼかしのパフォーマンスに影響を与えないだろうかわからないです。赤米の注5を特定の情報を見つけるかのメインカメラの魅力青E3が、私は、彼らが同じプログラムから、おそらく推測する。フロントカメラは20万個の画素の魅力青E3の軽蔑、と栄光の7Cわずか800万画素を持ちます。

グローリー7C /赤米の注5 /ブルーチャームE3カメラ比較：カメラの経験

ユーザーが迅速ので注意を集中している場合は、次のようにユーザーのために、インターフェースはカメラを使用することは簡単です、カメラ機能が包括的で、リアルタイムの視聴には、I特に関連する経験、スムーズかつ正確なフォーカスを次のとおりです。

インターフェースデザインの面では、3つの製品のデザインスタイルが比較的単純であると同時に、ユーザの利便性のために、カメラの撮影を含む一般的な機能を左右にスライドさせることで直接選択することができ、機能の多様性最も基本的な機能を提供するだけでなく、プロのモデル、パノラマカメラなどの新鮮で便利な機能も提供します。

全体として、インタフェース設計と機能的多様性の面では、3つのパフォーマンスは比較的成熟しており、それほど大きな違いはありません。

ファインダー体験：

▲ファインダー体験

フォーカススピードとライブビューの観点から、Redmi Note5とCharm Blue E3のパフォーマンスは非常に優れています。このセッションでは、名誉は7Cであり、フォーカスは失敗しました。他の2つの携帯電話には、7Cの栄光の理由がプロセッサの性能の問題であると思われ、結局、Nine Dragons 6シリーズのCPUが搭載されていると考えています。 、Glory Chang Chang 7CにはNine Dragons 4シリーズCPUが搭載されていますが、実際の性能にはまだ一定の差があります。

一般的に、写真体験セッションでは、栄光7Cが他の2つに比べて合焦の精度とスピードに不利な点を除けば、インターフェース設計とカメラ機能との間のギャップは非常に小さい。様々なシステムの成熟に伴い、カメラインタフェースとカメラ機能との間のギャップはごくわずかです。

Glory 7C / Red Rice note5 / Charm Blue E3フォトコントラスト：基本画質

私たちがここにもたらすのは、3つの製品の本当の証明です。まず、明るい環境で3つの製品のパフォーマンスを見てみましょう。

証拠の最初のセットでは、我々は3つの製品のパレットとスタイルということを見ることができます。その中でも、光の制御のための少し控えめなプレイ7C暴露の栄光は少し異なっている、と魅力青E3がやや露出オーバーされますより本物の赤米の栄光の7Cの注5色で、色に感じ、E3の魅力青の色が青の魅力E3に続くいくつかの色あせた。具体的には、赤米注5最高のパフォーマンスの感じを与えます。

証明の第二セットでは、栄光プレイ7Cの絵やや赤みを帯びた、とE3の魅力青色が、全体的なパフォーマンスは、まだ最高の赤米の注5で、まだいくつかの光である。写真の詳細は、3つの携帯電話は表示されません。差が大きすぎます。

色再現のテスト証明の最後のセットは、証明のこのグループでは3つの製品で最も近いです 真の近くの栄光の色が青の魅力E3続い7Cを、再生します。注5ご飯と赤の色薄暗いビットのローカル詳細、魅力青と赤米E3基本的な比較可能注5が、栄光は7Cプレイですより深刻な適用。

一般に、Glory Play 7Cは他の2つの製品より1百万画素多いですが、実際のイメージングと写真の詳細 しかし、それは現れなかったのですが、赤みがあり、ディテールがにじむ現象がありました。一方、赤いお米5は、このラウンドではより良いパフォーマンスを示しました。

グローリー7C /レッドライスnote5 /チャームブルーE3フォトコントラスト：ローライトナイトショット

多くのユーザーにとって、夜間/低照度状態でのイメージングも非常に重要です。このセッションでは、夜間/低照度時の3つの製品のイメージングパフォーマンスを表示します。

最初のセットの証明では、夜のGlory Play 7Cのパフォーマンスは、特にハイライトのコントロールが不十分でした。最高のことはCharm Blue E3でした。画像全体が純粋で、ハイライトが過度に露出していませんでした。細部の面では、最も良いことは赤いお米です5。停止記号の上のテキストをはっきりと表示することができます。

このグループの証明では、3つの製品の全体的な画像性能はかなり良いものの、解像力の点でユニークであると言えるでしょう。 、同じピクセルレベルのチャームブルーE3を倒しただけでなく、7Cを再生するためにピクセルの栄光のより高い価値を打ち負かすことは賞賛されます。

証拠のこの最後のセットはまた、より大きな問題をイメージングの実際のパフォーマンスは、特によりで、発生する赤の詳細を解析するという点で利点注5米。そして夜にプレイ7Cの栄光を反映して、より複雑な環境を照らすことができますケース1万個の画素では、携帯電話の画面解像度は、直接作者の栄光夜の撮影の良い携帯電話のステレオタイプを破る3、最悪のです。

一般的には、夜/低光条件で、ブルーチャームE3は最善を尽くしての光を制御するが、シーンに小さな光があったものの、赤米の注5があまりにも複雑である一方で、解像力の面で強化する必要があります露出が、余分なポイントのための表現力に優れた画像のディテール。このセッションでは、対戦相手よりも多くのハード条件百万ピクセル、遊びの栄光の下で、栄光のプレイ7Cの最悪であることが判明画面の解像度7Cは、それは確かにやや正当化される、3中で最悪です。

グローリー7C /レッドライスノート5 /チャームブルーE3写真比較：デュアルフォトプルーフ

最後に、デュアルカメラ製品として、デュアルカメラの性能を楽しみにしています。その証拠から、現在、デュアルカメラを装備した何千台もの機械の全体的な性能を、ぼかしの点で見ることができます。デュアルショットの全体的な強さを示すために3つのレベルに分かれています。

フィールド画面の深さを特定するための私達の主な試験であるレベル1、である。全体的に、魅力、青E3は、赤米注5が正確に適切なぼかしを行うように、フィールドの異なる深さを特定し、輝かしいしかし7Cプレイすることができ明らかにぼやけていますが、エッジの細部から見ると、実際にはフィールド認識の深みをはるかに超えています。

レベル2では、Glory Chang 7Cがまだぼかしの面で非常に積極的であることがわかりますが、被写界深度の予測を強化する必要があります。またCharm Blue E3と赤い飯5も予測誤差を生じ始めました。

最も難しいレベル3では、人々が被写界深度の面で様々なミスを経験したにもかかわらず、7Cの栄光での全体的なパフォーマンスは他の2つのものより優れており、このグループの証明を特定する際の最悪の効果はチャームブルーE3は、実際には諦めて前面に羽を置いて、この間違いはまだかなり深刻です。

今回のセッションでは、3つの携帯電話の性能は、前世代のデュアルカメラ製品と比較して非常に優れていましたが、実際のところよくありませんでしたが、被写界深度の予測やぼかしの強さ製品はまだ強化する必要があります。

グローリー7C /レッドライスノート5 /チャームブルーE3写真の比較：全文要約

記事の最後に、著者は写真でこれらの3つの製品のパフォーマンスをもう一度まとめます：

1、経験の面では、3つのすべては、カメラの豊富な機能を選択することができますが、焦点のスピードの点で、栄光のプレーチャン7Cはまだ強化する必要があります。

2.基本的な品質の側面では、最高のパフォーマンスは赤いお米です5、特に詳細の解像度は印象的です。

3、夜のショット/低照度では、赤い稲妻の細部の解像度はまだ素晴らしいですが、光のコントロールのため チャームブルーE3最高のパフォーマンス

4、デュアルカメラのぼかしの点では、3人のプレーヤーのパフォーマンスは非常に満足です

3つの製品に比べて、結局、私が比較した後、私はまだ大きな気持ちを持って、カメラでこれらの3つの製品の実際の性能に皆ジュニアパートナーの心はそれの印象を持っている。すべてのすべてを信じて、ここを参照してください。早期千機はカメラインチといくつかの点で極他のアップグレードを持っているので、彼らのパフォーマンスはさらに第一次世界大戦の現在の主力で向かったことができます。もちろん、ユーザーのために、このプロモーションは、バインドされていますマンリーではなく、有害な。