Di 'che stanno facendo foto meglio?

In questo marzo pieno di fumo, l'industria della telefonia mobile ha di nuovo inaugurato un nuovo ciclo di epidemie, tuttavia, rispetto alla situazione di punta nello stesso periodo dell'anno scorso, i principali produttori non hanno utilizzato l'ammiraglia come prodotto principale per questo mese, ma invece lo hanno rilasciato. Una varietà di prodotti è disponibile per il segmento di prezzo da 1.000 yuan, il che dimostra che i principali produttori prestano molta attenzione al segmento dei prezzi da 1.000 yuan. In questi prodotti, onorano la 7C, la nota rossa 5 e Charm E3 blu. Il prodotto è la più attenta: a tal fine, l'autore specificamente per ottenere questi tre prodotti, la prossima volta per tutti di eseguire un'interpretazione dettagliata.

Alla conferenza dei tre prodotti, Glory, Red Rice e Charm Blue hanno ispezionato la telecamera in un ampio spazio e, dalle nostre ipotesi, tutti e tre avrebbero compiuto grandi sforzi per fotografarlo. Per questa ragione, questa volta abbiamo tolto queste tre macchine per condurre un confronto fotografico completo e vedere se le loro prestazioni effettive erano quelle indicate nella conferenza stampa.

Rispetto ai precedenti prodotti dello stesso livello, gloria 7C, riso rosso note5 e Charm Blue E3 sono tutti dotati di doppia fotocamera, il che riflette il fatto che la doppia fotocamera è diventata al centro dell'attenzione degli utenti. Dopo che la foto è stata scattata, sarà migliorato l'effetto fotocamera della macchina da mille yuan? Quali sono i tre prodotti degni di attenzione in termini di fotografia? Esploriamolo insieme.

Dal punto di vista dei parametri, tutti e tre i telefoni cellulari utilizzano la soluzione di profondità di campo, tra cui la fotocamera principale con la gloria 7C è la più alta, ma i parametri della sub-lente sono i più bassi.Non so se influenzerà le prestazioni della sfocatura. Anche se la fotocamera principale di Charm Blue E3 non è stata in grado di trovare alcuna informazione specifica, suppongo che possano provenire dalla stessa soluzione: con la fotocamera anteriore, Charm Blue E3 disdegna 20 milioni di pixel, mentre la gloria 7C ha solo 8 milioni di pixel.

Glory 7C / Red Rice note5 / Charm Blue E3 Photo Contrast: Camera Experience

Per l'utente, se l'interfaccia della fotocamera è facile da usare, se la funzione della fotocamera è completa, se la visione dal vivo è fluida e se la messa a fuoco è precisa e veloce sono al centro dell'attenzione degli utenti, l'autore svolge specificamente l'esperienza pertinente, come segue:

Nel design di interfaccia, la progettazione del prodotto e tre sono relativamente semplici, allo stesso tempo, per la comodità degli utenti, alcune caratteristiche comuni tra cui fotocamera, tra cui la lattina attraverso la sinistra / destra scorrevole direttamente scegliere. E nella diversità funzionale dei tre che oltre a fornire le funzioni più basilari, ma fornisce anche agli utenti con alcune nuove caratteristiche utili, dire la modalità professionale, telecamere panoramiche.

Nel complesso, nell'aspetto del design dell'interfaccia e della diversità funzionale, le prestazioni dei tre sono relativamente mature e non c'è molta differenza.

Esperienza mirino:

▲ Esperienza del mirino

In termini di velocità di messa a fuoco e visualizzazione live, Redmi Note5 e Charm Blue E3 sono entrambi molto performanti: la messa a fuoco è veloce e accurata In questa sessione, Honor ha giocato a 7C e la messa a fuoco non è riuscita. La velocità di messa a fuoco è anche peggiore di quella degli altri due telefoni cellulari.L'autore ritiene che il motivo per la gloria di suonare il 7C sembra essere il problema delle prestazioni del processore.Dopo che gli altri due telefoni cellulari sono dotati di CPU della serie Nine Dragon 6. , Glory Chang Chang 7C è equipaggiato con Nine Dragons 4 CPU della serie, c'è ancora un certo divario nelle prestazioni effettive.

In generale, nella sessione di esperienza fotografica, a parte il fatto che la gloria 7C ha uno svantaggio nel mettere a fuoco precisione e velocità rispetto agli altri due, il divario tra il design dell'interfaccia e la funzione della fotocamera è molto piccolo. Con la maturità di vari sistemi, il divario tra l'interfaccia della telecamera e la funzione della fotocamera è stato trascurabile.

Glory 7C / Red Rice note5 / Charm Blue E3 Photo Contrast: qualità dell'immagine di base

Quanto segue è una parte reale dei tre prodotti. Innanzitutto, diamo un'occhiata alle prestazioni dei tre prodotti in un ambiente ben illuminato.

Nella prima serie di dimostrazioni, possiamo vedere che gli stili di colore e controllo della luce dei tre prodotti sono tutti leggermente diversi: tra questi, la gloria di Play 7C è leggermente conservativa, e Charm Blue E3 è alquanto sovraesposta. In termini di colore, il colore di Glory 7C e riso rosso note5 è più vero, il colore di Charm Blue E3 sembra un po 'più leggero.In dettagli, il riso rosso note5 ha ottenuto il meglio, seguito da Charm Blue E3.

Nella seconda serie di prove, la gloria riproduzione immagine 7C tendente al rosso, ed E3 fascino colore blu è ancora un po 'di luce, le prestazioni complessive è ancora il migliore Nota5 riso rosso. I dettagli del quadro, tre telefono cellulare non mostra Troppa differenza.

L'ultima serie di prove ha testato le capacità di riproduzione del colore dei tre prodotti. In questo gruppo di prove, la maggior parte Vicino-vero colore di gloria gioco 7C, seguito dal fascino blu E3. Nota5 riso e colore rosso su un po 'debole. Dettagli locali, fascino blu e rosso riso E3 Nota5 paragonabile di base, ma la gloria è 7C Giochi Applicare più seriamente.

In generale, anche se Glory Play 7C ha 1 milione di pixel in più rispetto agli altri due prodotti, l'immagine reale e i dettagli dell'immagine Ma non rifletteva, ma c'era striscio rossastro e dettagli del fenomeno. Nota5 d'altra parte, riso rosso è più notevole nella corrente prestazioni turno, indipendentemente dalla luminosità complessiva dello schermo oi dettagli sono relativamente buone.

Glory 7C / Red Rice note5 / Charm Blue E3 Photo Contrast: Low Light Night Shot

Per molti utenti, la formazione immagine di notte / stato di scarsa illuminazione è anche molto importante, quindi in questa sessione, vi mostrerò questi tre prodotti a prestazioni di imaging di notte / condizioni di scarsa illuminazione.

Nella prima serie di prove, la performance di Glory Play 7C nella notte è stata alquanto insoddisfacente, in particolare il controllo dei punti salienti.La cosa migliore da fare è stata Charm Blue E3.Il quadro completo era puro ei punti salienti non erano sovraesposti. In termini di dettagli, la cosa migliore da fare è la nota di riso rosso 5. Il testo sopra il segnale di stop può essere chiaramente visualizzato.

Le dimostrazioni nella stanza possono anche riflettere le prestazioni complessive in condizioni di scarsa illuminazione: si può vedere che, sebbene le prestazioni complessive dei tre prodotti siano abbastanza buone nelle prove di questo gruppo, la nota di riso rosso5 può essere considerata unica in termini di potere risolutivo. , non solo ha sconfitto lo stesso fascino del livello di pixel blu E3, e persino ha battuto il valore più alto della gloria del pixel per riprodurre il 7C, è encomiabile.

Quest'ultima serie di prove può anche riflettere i vantaggi del riso rosso note5 in termini di analisi dettagliata: il glorioso Chang 7C ha un grosso problema nelle effettive prestazioni di imaging notturno e in condizioni di illuminazione complicate, soprattutto in molti casi. Nel caso di 1 milione di pixel, la risoluzione dello schermo è la peggiore tra i tre telefoni cellulari, che interrompe direttamente l'impressione intrinseca dell'autore della gloria del telefono cellulare.

In generale, nell'ambiente notturno / con scarsa illuminazione, Charm Blue E3 fa il meglio per il controllo della luce, ma deve ancora essere rafforzato in termini di risoluzione del potere, mentre il riso rosso note5 è apparso un po 'nella complessa scena di luce. Esposizione, ma la sua eccellente resa dei dettagli dell'immagine per aggiungere un sacco di punti.In questa sezione, la peggiore performance si è rivelata essere un gioco di gloria 7C, in una condizione difficile rispetto all'avversario 1 milione di pixel, gioco di gloria Il potere risolutivo della 7C è il peggiore dei tre: è davvero inaccettabile.

Confronto foto Glory 7C / riso rosso Note5 / Charm Blue E3: doppia prova fotografica

Infine, come prodotto dotato di doppia fotocamera, macchina fotografica doppia in termini di prestazioni è anche valsa la pena aspettare. Possiamo anche vedere la telecamera corrente dotata di prestazioni complessive dual mille della macchina in termini di sfocatura da loro prove, quindi, lo farò livello sarà diviso in tre doppia telecamera per mostrare la loro forza complessiva.

Nel Livello 1, che è la nostra prova principale per identificare la profondità di campo schermo. Nel complesso, il fascino blu E3, rosso Nota5 riso in grado di identificare con precisione diversa profondità di campo, in modo da rendere la sfocatura del caso, e glorioso però 7C Giochi guarda ovviamente sfocatura, ma i dettagli del punto di bordo di vista, in realtà è un po 'troppo in riconoscimento profondità.

Nel Livello 2, possiamo vedere che Glory Chang 7C è ancora molto aggressivo in termini di sfocatura, ma le sue previsioni sulla profondità di campo devono essere rafforzate e Charm Blue E3 e note di riso rosso5 hanno anche iniziato a fare alcuni errori di predizione.

Nel livello 3 più difficile, nonostante il fatto che le persone abbiano sperimentato diversi gradi di errore in termini di profondità di campo, le prestazioni complessive del 7C in gloria sono migliori di quelle degli altri due, tuttavia l'effetto peggiore nell'identificare questo gruppo di prove è Charm Blue E3, in realtà mette le piume sul davanti per arrendersi, questo errore è ancora abbastanza serio.

In questa sessione, le prestazioni dei tre telefoni cellulari non sono molto buone, sebbene abbiano funzionato abbastanza bene rispetto alla precedente generazione di prodotti a doppia fotocamera, ma è innegabile che in termini di profondità di campo e di forza di sfocatura, tre Il prodotto deve ancora essere rafforzato.

Confronto foto Glory 7C / riso rosso5 / Fascino blu E3: riepilogo testo completo

Alla fine dell'articolo, l'autore riassume ancora una volta le prestazioni di questi tre prodotti nella fotografia:

1, in termini di esperienza, tutti e tre hanno una vasta gamma di funzioni della fotocamera tra cui scegliere, ma in termini di velocità di messa a fuoco, la gloria del gioco 7C deve ancora essere rafforzata;

2. Nell'aspetto di qualità di base, la migliore prestazione è il riso rosso note5, in particolare la risoluzione nei dettagli è impressionante;

3, nella ripresa notturna / luce scarsa, la risoluzione del dettaglio nota5 del riso rosso è ancora eccezionale, ma per il controllo della luce Charm Blue E3Le migliori prestazioni

4, In termini di doppia fotocamera sfocatura, la prestazione dei tre giocatori è abbastanza soddisfacente

Vedi qui, credo che i cuori dei giovani partner abbiano un'impressione sulla performance effettiva di questi tre prodotti nella fotografia. Dì, dopo il paragone, l'autore ha ancora una bella sensazione, dopo tutto, questi tre prodotti confrontati Nei primi tempi, le migliaia di macchine avevano già fatto la differenza nel fotografare, tuttavia, per alcuni aspetti, le loro prestazioni potevano persino competere con l'attuale fiore all'occhiello: naturalmente, per gli utenti, questo miglioramento è sicuramente È redditizio senza danno.