Recientemente, hay algunos giros y vueltas en las relaciones económicas y comerciales entre China y EEUU. Estados Unidos, hora local el 22 de marzo, el comercio presidente de Estados Unidos Trump con China formalmente firmado un memorando de la Casa Blanca, anunció que va a ser posible para unos $ 60 mil millones en importaciones de mercancías de China a imponer aranceles, y las restricciones a la inversión china en fusiones y adquisiciones corporativas de Estados Unidos, según el comunicado de prensa de la Casa blanca, los Estados Unidos se aeroespacial, tecnologías de la información y las comunicaciones, maquinaria y otros productos sujetos a un arancel de 25%.
De marzo de 29 de la mañana, el Ministerio de Comercio llevó a cabo su primera conferencia de prensa, los Estados Unidos unilateralmente para provocar disputas comerciales con China desde las cuestiones comerciales entre China y EEUU en el foco. En la reunión, el Ministerio de Comercio pico portavoz de China y Estados Unidos fricción comercial Los problemas de enfoque relevantes responden de la siguiente manera:
Pico de Prensa del Ministerio de Comercio
Periodista: Recientemente, la noticia de que el Representante Comercial de Estados Unidos Wright Abashidze dijo que la lista de los aranceles comerciales de Estados Unidos los productos procedentes de la publicidad extendida por 30 días a 60 días, lo que significa que China no será hasta junio de este año, Productos relacionados para recaudar impuestos, ¿qué mira este Ministerio de Comercio?
Pico: En China y Estados Unidos fricción comercial, la posición de China no ha cambiado, esperamos que los Estados Unidos reconocen la situación y se ajustan a la tendencia histórica de la globalización económica y la liberalización del comercio y la inversión, instamos a los EE.UU. a abandonar el unilateralismo y el proteccionismo comercial, tomar medidas prácticas por Los diálogos y las consultas resolverán las diferencias y salvaguardarán verdaderamente la buena situación de la cooperación económica y comercial chino-estadounidense.
Reportero: Algunas personas piensan que la apertura del mercado chino es menor de lo esperado. Si no se cumple seriamente el compromiso de la OMC de reducir los aranceles, Estados Unidos lanzará una "guerra comercial" contra China. ¿Qué respuesta tiene el Ministerio de Comercio a esto?
Pico: Esta afirmación es totalmente falso. Desde la adhesión de China a la OMC, plena y concienzudamente cumplido sus compromisos de adhesión de la OMC, el mercado continúa abriéndose.
En cumplimiento de los compromisos de reducción de aranceles de la OMC, mientras que el 15,3% de nivel general de los aranceles de China se ha añadido al 9,8%, para lograr el compromiso de todos los miembros de la OMC, cumple y excede los requisitos para el desarrollo de los miembros de la OMC. Si se tiene en cuenta factores en la estructura de comercio, bienes tasa media ponderada por el comercio de china de sólo el 4,4%, muy cerca de los miembros desarrollados, la tasa de arancel de importación ponderado por el comercio real de Estados Unidos es de 2,4%, el 3% de la Unión Europea, Australia fue del 4%.
Además de cumplir con sus compromisos, China también se basa en los resultados de las negociaciones para expandir alrededor del "Acuerdo sobre Tecnología de la Información" para reducir aún más los 201 de información de los aranceles de productos de tecnología de importación. Con el fin de abrir más sus mercados, en los últimos años, China también ha reducir activamente aranceles de importación de algunos productos básicos El primer ministro Li Keqiang también enfatizó en la conferencia de prensa de 'dos sesiones' de este año que China expandirá aún más su apertura y continuará reduciendo aún más la tasa impositiva general de los productos importados en una postura más abierta.
Quiero destacar es que una serie de iniciativas adoptadas por los Estados Unidos en asuntos comerciales y económicos, es típico de proteccionismo comercial, es una mentalidad de la Guerra Fría y el conocimiento cero en el trabajo, no tome China como una excusa. Determinación y confianza de China en el mercado abierto no ha cambiado, pero más determinada, no por la presión externa para cambiar su curso. no esperamos que los EE.UU. insiste de nuevo en el camino correcto y cooperación de beneficio mutuo entre china y Estados Unidos entre los dos países hasta.
Periodista: Sabemos que los Estados Unidos en el anexo "de la Ley de Acuerdos de la Ronda Uruguay" y "conducta administrativa" en la promesa, las prácticas comerciales desleales a las normas de la OMC cubre recurrirá al mecanismo de solución de diferencias de la OMC, en tanto que ya no se aplican a la encuesta nacional de 301 Americana China impuso unilateralmente los aranceles, según la 301 es contrario a las normas de la OMC y la investigación de los compromisos, y hemos aprendido que las dos partes se debaten en el mecanismo de solución de diferencias de la OMC, los Estados Unidos han sostenido en el marco de la OMC una clara violación de la propiedad intelectual relacionados con China actos presentado una demanda, pero Estados Unidos no tiene nada que ver con la OMC por otros cargos en China, me gustaría preguntar al Ministerio de Comercio esto por lo que la evaluación? Si la 301 investigación de Estados Unidos y la evaluación de las acciones del gobierno chino no son palabras en las reglas de la OMC, el alcance de, y cómo ¿Procesamiento?
Pico: De acuerdo con las tarifas de los Estados Unidos '301 de investigación' en China, es una violación flagrante de sus obligaciones internacionales de la OMC. De acuerdo con lo dispuesto en el artículo GATT de 1994, los EE.UU. no se puede dar un tratamiento arancelario de China menos favorables que otros miembros de la OMC. Artículo II, tratamiento arancelario de Estados Unidos dado a las limitaciones por el lado chino no puede ser mayor que el nivel de su Lista del lado estadounidense de la práctica, en contravención de los compromisos de reducción de aranceles de Estados Unidos en virtud del artículo 2 GATT de 1994, también en violación de la obligación NMF en virtud del artículo I, el cual Es un desafío flagrante a las reglas comerciales multilaterales.
En cuanto a la forma de resolver los conflictos entre China y EEUU comerciales, creo que el problema todavía tengo que acabar con ella, los Estados Unidos debe detener su práctica errónea, guardar su unilateralismo, el proteccionismo 'gran palo', por la igualdad mutua, consultas recíprocas con el fin de Encuentre una solución para la cooperación de ganar-ganar.
Gao Feng dice que el aumento en el arancel de los EE. UU. En China es un desafío de Blamant a las reglas de comercio multilateral
Reportero: El presidente estadounidense, Trump anunció anteriormente $ 60 mil millones en bienes a los aranceles y las restricciones de China sobre las empresas chinas a invertir una vez que el movimiento tiene, para el comercio exterior de China, afectará a la cantidad, la cantidad del ámbito del comercio entre China y EEUU?
Pico: Me gustaría decir un conjunto de números 2017, el comercio exterior total del comercio de bienes con China superó los $ 4.1 billones de dólares, de los cuales la importación y exportación de mercancías a los Estados Unidos más de $ 580 mil millones, que representan el 14,1% del comercio exterior total de China ;. Exteriores no china financiera la inversión directa de $ 120 mil millones, de los cuales inversión de $ 7.8 mil millones en los EE.UU., que representan el 6,5% del total. Quiero subrayar es que china tiene confianza, la confianza para hacer frente a cualquier proteccionismo comercial y de inversión.
El punto es, el acto de apertura de los Estados Unidos un muy mal precedente, impuesto sobre los productos chinos, que es una violación flagrante de las normas de la OMC y el sistema multilateral de comercio es totalmente detrás, es una reglas multilaterales y pisoteada. Los EE.UU. mal comportamiento, pero también podría desencadenar una reacción en cadena de proteccionismo comercial, haciendo que el ya ensombrecer la recuperación económica mundial otra vez. al mismo tiempo, los Estados Unidos de iniciativas de impuestos hará que el precio de las materias primas nacionales y aumento de los bienes de consumo, la fabricación de EE.UU. Lo que la industria y los consumidores finalmente perjudican es el bienestar del pueblo estadounidense. También notamos que algunas industrias y personas estadounidenses también expresaron su oposición a la iniciativa estadounidense.
Me gustaría destacar una vez más que China tomará todas las medidas apropiadas para defender con firmeza los intereses del país y de las personas esperan que el borde lateral de Estados Unidos, de lo contrario vamos a luchar en la final.
