Recentemente, ci sono alcuni colpi di scena nelle relazioni economiche e commerciali e gli Stati Uniti sino. US ora locale il 22 marzo, il presidente degli Stati Uniti Trump commercio con la Cina ha formalmente firmato un memorandum alla Casa Bianca, ha annunciato che sarà possibile per circa 60 miliardi di $ di importazioni di merci dalla Cina di imporre tariffe, e le restrizioni sugli investimenti cinesi in fusioni e acquisizioni degli Stati Uniti, in base al Casa bianca comunicato stampa, gli Stati Uniti l'industria aerospaziale, la tecnologia dell'informazione e della comunicazione, macchinari e altri prodotti soggetti ad una tariffa del 25%.
29 marzo mattina, il Ministero del Commercio ha organizzato la sua prima conferenza stampa regolare, gli Stati Uniti unilateralmente per provocare controversie commerciali con la Cina dal momento che le questioni commerciali sino-americane a fuoco. Nel corso della riunione, il Ministero del Commercio di picco portavoce sino-USA commercio attriti I problemi di messa a fuoco pertinenti rispondono come segue:
Ministero del Commercio Stampa Spike
Reporter: Recentemente, la notizia che gli Stati Uniti Trade Representative Wright Abashidze, ha detto che l'elenco delle tariffe commerciali degli Stati Uniti sui prodotti da pubblicità prorogato di 30 giorni a 60 giorni, il che significa che la Cina non sarà fino a giugno di quest'anno, Prodotti correlati per la riscossione dei dazi, che cosa guarda questo Ministero del commercio?
picco: Su Sino-US attriti commerciali, la posizione della Cina non è cambiata, ci auguriamo che gli Stati Uniti riconoscono la situazione e conforme alla tendenza storica della globalizzazione economica e liberalizzazione del commercio e degli investimenti, esortiamo gli Stati Uniti ad abbandonare l'unilateralismo e il protezionismo commerciale, adottare misure concrete per Il dialogo e la negoziazione risolveranno le differenze e salvaguarderanno veramente la buona situazione della cooperazione economica e commerciale sino-americana.
Reporter: L'idea che l'apertura del mercato cinese è inferiore al previsto, non ha efficacemente adempiere ai suoi impegni OMC per ridurre le tariffe, porterà gli Stati Uniti alla Cina per lanciare 'guerra commerciale', il Dipartimento del Commercio Come si fa a rispondere?
picco: Questa affermazione è completamente in contraddizione con i fatti: dall'adesione della Cina all'OMC, ha rispettato in modo fedele e completo i suoi vari impegni di adesione e il mercato ha continuato ad aprirsi.
Per adempiere a impegni di riduzione delle tariffe OMC, mentre il 15,3% del livello tariffario generale della Cina è stato aggiunto al 9,8%, per raggiungere l'impegno di tutti i membri dell'OMC, soddisfa e supera i requisiti per lo sviluppo di OMC membri. Se si considera fattori da struttura commerciale, vero e proprio tasso medio ponderato della Cina di solo il 4,4%, molto vicino ai membri sviluppati, il vero ponderato su base commerciale US tariffario di importazione è del 2,4%, 3% dell'Unione europea, l'Australia è stata del 4%.
Oltre a soddisfare i propri impegni, la Cina si basa anche sui risultati dei negoziati per espandere intorno al "Accordo sulle tecnologie" per ridurre ulteriormente i 201 informazioni dazi prodotti tecnologici di importazione. Al fine di aprire ulteriormente i loro mercati, negli ultimi anni, la Cina ha anche ridurre attivamente le tariffe di importazione su alcuni prodotti . conferenza stampa premier Li Keqiang 'due sessioni' ha inoltre sottolineato che quest'anno, la Cina amplierà ulteriormente l'apertura, un atteggiamento più aperto di continuare a ridurre ulteriormente il tax rate complessivo sulle merci importate.
Voglio sottolineare è che una serie di iniziative intraprese dagli Stati Uniti sulle questioni commerciali ed economiche, è tipico di protezionismo commerciale, è una mentalità da guerra fredda e lo zero di sensibilizzazione sul posto di lavoro, non prendere la Cina come una scusa. Determinazione della Cina e la fiducia nel mercato aperto non è cambiato, ma più determinato, non a causa di pressioni esterne a cambiare il loro corso. non auguriamo che gli Stati Uniti insistono indietro sulla strada giusta e win-win cooperazione Cina-USA tra i due paesi su.
Reporter: Sappiamo che gli Stati Uniti nell'allegato "della legge accordi dell'Uruguay Round" e "condotta amministrativa" nella promessa, pratiche commerciali scorrette a norme dell'OMC coprono farà ricorso a meccanismo di risoluzione delle controversie dell'OMC, mentre non sono più applicabili al sondaggio nazionale di 301 americani la Cina ha imposto unilateralmente le tariffe, secondo il 301 è in contrasto con le norme dell'OMC e le indagini degli impegni, e abbiamo imparato che le due parti dibattuti nel meccanismo di risoluzione delle controversie dell'OMC, gli Stati Uniti hanno sostenuto in sede di OMC una chiara violazione di proprietà intellettuale relativi alla Cina atti intentato una causa, ma gli Stati Uniti non ha nulla a che fare con l'OMC su altri oneri in Cina, posso chiedere il Ministero del Commercio questo per ciò che la valutazione? Se il 301 indagini degli Stati Uniti e la valutazione delle azioni del governo cinese non sono parole le norme dell'OMC, il campo di applicazione, e come trattamento?
picco: Secondo le tariffe degli Stati Uniti '301 inchiesta' sulla Cina, è una flagrante violazione dei suoi obblighi internazionali del WTO. In base alle disposizioni dell'articolo GATT1994, gli Stati Uniti non in grado di dare un trattamento tariffario della Cina meno favorevole rispetto agli altri membri dell'OMC. Articolo II, trattamento tariffario ci ha dato ai vincoli parte cinese non può essere superiore al livello del suo elenco della parte statunitense della pratica, in violazione degli impegni di riduzione tariffaria statunitense ai sensi dell'articolo 2 GATT1994, anche in violazione dell'obbligo NPF di cui all'articolo i, E 'una sfida palese alle regole commerciali multilaterali.
Quanto a come risolvere dispute commerciali sino-americane, penso che il problema ancora bisogno di farla finita, gli Stati Uniti devono smettere la sua pratica errata, mettere da parte il suo unilateralismo, il protezionismo 'grosso bastone', per l'uguaglianza reciproca, consultazioni reciproche al fine di trovare una cooperazione soluzione win-win.
Peak detto che gli Stati Uniti è una sfida palese in Cina per imporre tariffe sulle regole commerciali multilaterali
Reporter: il presidente statunitense Trump precedentemente annunciato il 60 $ miliardi di dollari in beni alle tariffe e restrizioni Cina sulle imprese cinesi ad investire una volta che la mossa ha, per il commercio estero della Cina, influenzerà quanto, quanto la portata del commercio sino-USA?
picco: Vorrei dire un insieme di numeri 2017, il commercio estero totale di beni commercio con la Cina ha superato $ 4.1 trilioni di, di cui l'importazione e l'esportazione di merci verso gli Stati Uniti più di 580 miliardi di dollari, pari al 14,1% del totale degli scambi estero della Cina ;. Esteri non cinese finanziaria gli investimenti diretti di 120 $ miliardi, di cui $ 7.8 miliardi di investimenti negli Stati Uniti, che rappresentano il 6,5% del totale. Ci tengo a sottolineare è che la Cina ha fiducia, la fiducia per affrontare qualsiasi commercio e gli investimenti protezionismo.
Il punto è, l'atto di apertura degli Stati Uniti un pessimo precedente, tassa sui prodotti cinesi, che è una flagrante violazione delle norme dell'OMC e del sistema commerciale multilaterale è completamente alle spalle, è una regole multilaterali e calpestata. Gli Stati Uniti cattivo comportamento, ma anche potrebbe innescare una reazione a catena di protezionismo commerciale, rendendo il già gettato un'ombra sulla ripresa economica globale ancora una volta. Allo stesso tempo, gli Stati Uniti d'iniziative fiscali farà il prezzo delle materie prime nazionali e l'aumento dei beni di consumo, la produzione degli Stati Uniti dell'industria e dei consumatori, in ultima analisi, danneggiano il benessere del popolo americano. notiamo anche che la parte degli Stati Uniti del settore e il pubblico hanno espresso opposizione a ci chiama per le iniziative.
Vorrei sottolineare ancora una volta che la Cina prenderà tutte le misure appropriate per difendere con fermezza gli interessi del paese e le persone sperano sull'orlo parte degli Stati Uniti, altrimenti ci batteremo alla fine.
