Seit kurzem gibt es einige Drehungen und Wendungen in chinesisch-amerikanischen Wirtschafts- und Handelsbeziehungen. US Ortszeit am 22. März US-Präsident Trump Handel mit China offiziell eine Vereinbarung im Weißen Hause unterzeichnet, kündigte an, dass es für rund $ 60 Milliarden für die Einfuhr von Waren aus China möglich sein wird, die Tarife zu erheben, und Beschränkungen für chinesische Investitionen in US-Unternehmensfusionen und Übernahmen, nach Weißem Hause Pressemitteilung, die Vereinigten Staaten wird die Luft- und Raumfahrt, Informations- und Kommunikationstechnik, Maschinen und andere Produkte unterliegen einen 25% Tarif.
29. März morgens, inszenierte das Handelsministerium seine erste reguläre Pressekonferenz, einseitig die Vereinigten Staaten Handelsstreitigkeiten mit China seit den chinesisch-amerikanischen Handelsfragen in dem Fokus zu provozieren. Bei dem Treffen, das Ministry of Commerce Sprecher Peak für die chinesisch-amerikanischen Handel Reibung Relevante Schwerpunktthemen antworten wie folgt:
Wirtschaftsministerium Presse Spike
Reporter: Vor kurzem Nachrichten, dass der US-Handelsvertreter Wright Abaschidse sagte, dass die Liste der US-Handelszölle auf Produkte aus Publicity verlängert um 30 Tage auf 60 Tage, was bedeutet, dass China erst im Juni dieses Jahres, Verwandte Produkte zur Abgabenerhebung, was sieht das Handelsministerium?
Spitze: Auf chinesisch-amerikanischen Handel Reibung, Chinas Position nicht geändert hat, wir die Vereinigten Staaten die Situation erkennen und entsprechen dem historischen Trend der wirtschaftlichen Globalisierung und der Liberalisierung des Handels und der Investitionen hoffen, fordern wir die US-Unilateralismus und Protektionismus, nehmen konkrete Maßnahmen zu verzichten, indem Dialog und Konsultation ihre Differenzen zu lösen, wirklich die gute Situation der chinesisch-amerikanische Wirtschafts- und Handelskooperation sichern.
Reporter: Die Idee, dass die Offenheit des chinesischen Marktes weniger ist als erwartet, hat seine WTO-Verpflichtungen nicht wirksam erfüllen die Tarife zu senken, werden die Vereinigten Staaten nach China führen ‚Handelskrieg‘ zu starten, das Commerce Department Wie reagieren Sie?
Spitze: Diese Aussage ist völlig falsch. Seit dem Beitritt Chinas zur WTO, vollständig und gewissenhaft seine WTO-Beitrittsverpflichtungen erfüllt, setzt der Markt zu erschließen.
WTO-Zollsenkungsverpflichtungen bei der Erfüllung, während 15,3% der chinesischen allgemeinen Tarifniveau wurde auf 9,8% hinzugefügt wurde, das Engagement aller WTO-Mitglieder zu erreichen, erfüllt und übertrifft die Anforderungen an die WTO-Mitglieder zu entwickeln. Wenn man bedenkt, Faktoren, die zu Handelsstruktur, realen handelsgewichtete Durchschnittskurs von China nur 4,4%, sehr nah an die entwickelten Mitgliedern sind der reale handelsgewichtete US-Einfuhrzollsatz 2,4%, 3% der Europäischen Union, Australien betrug 4%.
Neben seinen Verpflichtungen zu erfüllen, wird China auch über die Ergebnisse der Verhandlungen auf Basis des „Information Technology Agreement“ zu erweitern, um weiter zu reduzieren, die 201 Produkte der Informationstechnologie Importzölle. Um ihre Märkte weiter zu öffnen, in den letzten Jahren hat China auch die Einfuhrzölle für einige Rohstoffe aktiv reduzieren Ministerpräsident Li Keqiang betonte auch auf der diesjährigen Pressekonferenz, dass China seine Öffnung weiter ausweiten und die Gesamtsteuerquote importierter Güter in einer offeneren Haltung weiter reduzieren werde.
Ich möchte betonen, dass eine Reihe von Initiativen, die von den Vereinigten Staaten über den Handel genommen und wirtschaftlichen Fragen des Handelsprotektionismus typisch ist, ist eine Mentalität des Kalten Krieges und Null Bewusstsein bei der Arbeit, nicht China als Vorwand nehmen. Chinas Entschlossenheit und Zuversicht auf dem offenen Markt Es hat sich nicht geändert, und es ist entschlossener geworden.Es wird nicht wegen des äußeren Drucks seinen Kurs ändern.Wir hoffen, dass die Vereinigten Staaten nicht allein gehen und auf den richtigen Weg der Zusammenarbeit und Win-Win-Situation zwischen China und den Vereinigten Staaten zurückkehren werden.
Reporter: Wir wissen, dass die Vereinigten Staaten im Anhang „des Uruguay Round Agreements Act“ und „Verwaltungspraxis“ in dem Versprechen, unfaire Handelspraktiken zu WTO-Regeln greifen Deckung zu WTO-Streitschlichtungsmechanismus, während nicht mehr auf die nationale Erhebung von 301 Amerikanern gelten China verhängt einseitig Tarife, nach 301 WTO-Regeln verstoßen und Verpflichtungen Untersuchung, und wir erfuhren, dass die beide in dem WTO-Streitschlichtungsmechanismus diskutiert Seiten, die Vereinigten Staaten im Rahmen der WTO eine klare Verletzung des geistigen Eigentums im Zusammenhang mit China argumentiert haben Akten eine Klage eingereicht, aber die Vereinigten Staaten haben nichts mit der WTO auf anderen Gebühren in China zu tun, kann ich das Ministry of Commerce dieses zu welcher Auswertung fragen? Wenn die US-301 Untersuchung und Bewertung der chinesischen Regierung Maßnahmen sind nicht Worte in den WTO-Regeln, den Umfang und wie man Verarbeitung?
Spitze: Nach Angaben der ‚301 Untersuchung‘ Zölle auf China Vereinigten Staaten, eine eklatante Verletzung der internationalen WTO-Verpflichtungen ist. Nach den Bestimmungen des Artikel GATT1994 können die USA geben nicht Chinas Tarif weniger günstige Behandlung als andere WTO-Mitglieder. Artikel II, US Zollbehandlung auf die chinesische Seite Einschränkungen gegeben kann nicht höher sein als das Niveau ihres Stufenplans der US-Seite der Praxis, die gegen die US-Zollsenkung Verpflichtungen nach Artikel 2 GATT1994, auch unter Verletzung der MFN Verpflichtung gemäß Artikel I, die Es ist eine offensichtliche Herausforderung für multilaterale Handelsregeln.
Was, wie die chinesisch-amerikanischen Handelsstreitigkeiten zu lösen, ich glaube, die Probleme müssen noch, es zu beenden, müssen die Vereinigten Staaten ihre fehlerhafte Praxis stoppen, weggeräumt seinen Unilateralismus, Protektionismus ‚big stick‘, durch gegenseitige Gleichheit, des gegenseitigen Konsultationen, um Finden Sie eine Lösung für die Win-Win-Kooperation.
Peak sagte, die Vereinigten Staaten eine eklatante Herausforderung für China ist die Zölle auf die multilateralen Handelsregeln zu erheben
Reporter: US-Präsident Trump zuvor $ 60 Milliarden in Waren nach China Tarife und Beschränkungen für chinesische Unternehmen angekündigt, zu investieren, sobald der Zug zur Verfügung hat, für Chinas Außenhandel, beeinflusst, wie viel, wie viel der Umfang der chinesisch-amerikanischen Handel?
Spitze: Ich würde mit China im Warenhandel eine Reihe von Zahlen 2017 Gesamtaußenhandel sagen überschritt $ 4100000000000, von denen die Ein- und Ausfuhr von Waren in den Vereinigten Staaten mehr als Milliarden $ 580, für 14,1% des gesamten chinesischen Außenhandels entfallen ;. Foreign nicht-chinesische Finanz Direktinvestitionen von $ 120 Milliarden, von denen $ 7,8 Milliarden Investitionen in den USA, für 6,5% der gesamten Buchhaltung. ich betonen will, sind, dass China hat das Vertrauen, das Vertrauen mit jedem Handel und Investitionen Protektionismus zu beschäftigen.
Der Punkt ist, die Vorgruppe der Vereinigten Staaten ein sehr schlechter Präzedenzfall, Steuer auf chinesische Produkte, die eine eklatante Verletzung der WTO-Regeln und das multilaterale Handelssystem voll und ganz hinter ist, ist eine multilaterale Regeln und mit Füßen getreten. Die US schlechtes Verhalten, sondern auch eine Kettenreaktion von Handelsprotektionismus auslösen könnte, so dass die schon wieder einen Schatten auf die Erholung der Weltwirtschaft werfen. Zugleich ist der Preis von heimischen Rohstoffen und Konsumgütern steigen, die US-Produktion machen die Vereinigten Staaten von Steuer Initiativen Industrie und Verbraucher, letztlich das Wohlergehen des amerikanischen Volkes verletzen. wir bemerken auch, dass der Teil der Industrie Vereinigten Staaten und die Öffentlichkeit haben auch Opposition zum Ausdruck zu uS für Initiativen aufruft.
Ich möchte noch einmal betonen, dass China alle geeigneten Maßnahmen fest die Interessen des Landes und die Menschen, die US-Seite Rand hoffen, zu verteidigen, sonst werden wir am Ende kämpfen.
