Récemment, il y a quelques rebondissements dans les relations économiques et commerciales sino-américaines. États-Unis, heure locale, le 22 Mars, le commerce Trump président américain avec la Chine a officiellement signé un mémorandum à la Maison Blanche, a annoncé qu'il sera possible pour quelque 60 milliards $ des importations de marchandises en provenance de Chine à percevoir des droits de douane, Les États-Unis imposent un droit de douane de 25% sur des produits tels que l'aérospatiale, les technologies de l'information et de la communication et les machines, selon le communiqué de presse de la Maison Blanche.
29 mars matin, le ministère du Commerce a organisé sa première conférence de presse, les Etats-Unis unilatéralement de créer des conflits commerciaux avec la Chine depuis les questions commerciales sino-américaines dans le foyer. Lors de la réunion, le sommet du porte-parole du ministère du Commerce pour les frictions commerciales sino-américaines Les questions de mise au point pertinentes répondent comme suit:
Ministère du Commerce Presse Spike
Reporter: Récemment, des nouvelles que le représentant américain au commerce Wright Abashidze a déclaré que la liste des tarifs commerciaux des États-Unis sur les produits de publicité prolongée de 30 jours à 60 jours, ce qui signifie que la Chine ne sera pas avant Juin de cette année, Des produits connexes pour percevoir des droits, que regarde ce ministère du Commerce?
Pic: Sur les frictions commerciales sino-américaines, la position de la Chine n'a pas changé, nous espérons que les États-Unis reconnaissent la situation et conforme à la tendance historique de la mondialisation économique et la libéralisation du commerce et de l'investissement, nous demandons instamment aux États-Unis d'abandonner l'unilatéralisme et le protectionnisme commercial, prendre des mesures pratiques par Le dialogue et la négociation permettront de résoudre les différends et de véritablement préserver la bonne situation de la coopération économique et commerciale sino-américaine.
Reporter: L'idée que l'ouverture du marché chinois est moins que prévu, ne pas remplir efficacement ses engagements envers l'OMC pour réduire les droits de douane, conduira les Etats-Unis en Chine pour lancer la « guerre commerciale », le département du Commerce Comment réagissez-vous?
Pic: Cette déclaration est totalement incompatible avec les faits: depuis l'accession de la Chine à l'OMC, elle a rempli fidèlement et intégralement ses divers engagements d'adhésion et le marché a été continuellement ouvert.
Dans le respect des engagements de réduction tarifaire de l'OMC, alors que 15,3% du niveau de tarif général de la Chine a été ajouté à 9,8%, pour atteindre l'engagement de tous les membres de l'OMC, se réunit et dépasse les exigences pour les membres de l'OMC le développement. Si vous considérez facteurs à la structure commerciale, taux réel moyen pondéré en fonction du commerce de la Chine de seulement 4,4%, très proche des membres développés, le taux réel tarifaire importation des États-Unis pondéré des échanges est de 2,4%, 3% de l'Union européenne, l'Australie était de 4%.
En plus de respecter ses engagements, la Chine est également basée sur les résultats des négociations pour étendre autour du « Accord sur les technologies » afin de réduire davantage les produits de technologies de l'information 201 tarifs d'importation. Afin d'ouvrir davantage leurs marchés, ces dernières années, la Chine a également réduire activement les droits de douane à l'importation sur certains produits . la conférence de presse "deux sessions de Premier ministre Li Keqiang a souligné que cette année, la Chine va encore étendre l'ouverture, une attitude plus ouverte de continuer à réduire davantage le taux d'imposition global sur les marchandises importées.
Je tiens à souligner est qu'une série d'initiatives prises par les États-Unis sur le commerce et les questions économiques, est typique du protectionnisme commercial, est une mentalité de guerre froide et nulle conscience au travail, ne prenez pas la Chine comme une excuse. La détermination de la Chine et de la confiance dans le marché ouvert n'a pas changé, mais plus déterminée, non pas à cause de la pression extérieure pour changer leur cours. ne pas espérer que les Etats-Unis insistent sur le fait retour sur la bonne voie et gagnant-gagnant coopération sino-américaine entre les deux pays vers le haut.
Reporter: Nous savons que les Etats-Unis dans l'annexe « de la Loi sur les accords de l'Uruguay Round » et « Comportement administratif » dans la promesse, les pratiques commerciales déloyales aux règles de l'OMC couvre auront recours à un mécanisme de règlement des différends de l'OMC, alors que ne sont plus applicables à l'enquête nationale sur 301 américaine la Chine a imposé unilatéralement les droits de douane, selon 301 est contraire aux règles de l'OMC et enquête sur les engagements, et nous avons appris que les deux parties ont débattu dans le mécanisme de règlement des différends de l'OMC, les États-Unis ont fait valoir dans le cadre de l'OMC une violation flagrante de la propriété intellectuelle en rapport avec la Chine actes intenté un procès, mais les États-Unis, le champ d'application, n'a rien à voir avec l'OMC sur d'autres charges en Chine, puis-je demander au ministère du Commerce ce pour quoi l'évaluation? Si l'enquête américaine 301 et l'évaluation des actions du gouvernement chinois ne sont pas des mots dans les règles de l'OMC, et comment Traitement?
Pic: Selon les tarifs de d'enquête 301 États-Unis sur la Chine, est une violation flagrante de ses obligations internationales de l'OMC. Conformément aux dispositions de l'article GATT de 1994, les Etats-Unis ne peut pas donner le traitement tarifaire de la Chine moins favorable que les autres membres de l'OMC. Article II, traitement tarifaire des États-Unis étant donné aux contraintes du côté chinois ne peut pas être supérieur au niveau de son annexe du côté américain de la pratique, en violation des engagements de réduction tarifaire des États-Unis en vertu de l'article 2 GATT de 1994, également en violation de l'obligation NPF au titre de l'article I, C'est un défi flagrant aux règles commerciales multilatérales.
Quant à la façon de résoudre les différends commerciaux sino-américains, je pense que la peine encore besoin d'y mettre fin, les États-Unis doivent cesser sa pratique erronée, répudier son unilatéralisme, le protectionnisme « gros bâton », par l'égalité mutuelle, des consultations réciproques afin de Trouver une solution pour une coopération gagnant-gagnant.
Pic a dit aux États-Unis est un défi flagrant à la Chine d'imposer des droits de douane sur les règles commerciales multilatérales
Reporter: Le président américain Trump a déjà annoncé 60 milliards $ de marchandises vers la Chine et les droits de douane des restrictions sur les entreprises chinoises à investir une fois le déménagement, pour le commerce extérieur de la Chine, aura une incidence sur la quantité, combien la portée du commerce sino-américain?
Pic: Je voudrais dire un ensemble de nombres 2017, le commerce extérieur total dans le commerce des marchandises avec la Chine a dépassé 4,1 billions $, dont l'importation et l'exportation de marchandises aux États-Unis plus de 580 milliards de dollars, représentant 14,1% du commerce extérieur total de la Chine ;. financière non chinois des Affaires étrangères un investissement direct de 120 milliards $, dont l'investissement aux États-Unis 7,8 milliards $, ce qui représente 6,5% du total. Je tiens à souligner est que la Chine a confiance, la confiance pour faire face à tout protectionnisme commercial et d'investissement.
Le point est, l'acte d'ouverture des États-Unis un très mauvais précédent, la taxe sur les produits chinois, ce qui est une violation flagrante des règles de l'OMC et le système commercial multilatéral est entièrement derrière, est une des règles multilatérales et foulé aux pieds. Les États-Unis mauvais comportement, mais aussi pourrait déclencher une réaction en chaîne de protectionnisme commercial, ce qui rend le déjà jeté une ombre sur la reprise économique mondiale à nouveau. en même temps, les États-Unis d'initiatives fiscales fera le prix des matières premières nationales et la hausse des biens de consommation, la fabrication des États-Unis l'industrie et les consommateurs, finissent par nuire au bien-être du peuple américain. nous notons également que la partie aux États-Unis de l'industrie et le public ont également exprimé leur opposition à un appel téléphonique d'initiatives.
Je voudrais souligner encore une fois que la Chine prendra toutes les mesures appropriées pour défendre fermement les intérêts du pays et les gens espèrent le point de côté américain, sinon nous allons nous battre à la fin.
