Alto Electronics respondió a la investigación 337 por primera vez
Ante esta acusación, dijo Alto Electronics en un comunicado que la primera vez, electrónico Alto innovación científica y tecnológica como sociedad cotizada, la importancia siempre asociado a una inversión en I + D y la innovación, centrándose en la protección y gestión de la propiedad intelectual, y promover activamente la protección de los derechos de propiedad intelectual para construir un buen entorno de mercado concienzudamente cumplir con la responsabilidad empresarial de respetar la propiedad intelectual de los demás y la responsabilidad social. la empresa, al mismo tiempo respetar plenamente y no infringir la propiedad intelectual de los demás, pero también se ha comprometido a través de medios legales para garantizar que los derechos de propiedad intelectual no se infrinjan. la compañía ha obtenido un total de cinco invención estadounidense Patentes y 4 patentes de invención de la UE.
Con el crecimiento sustancial en el volumen de negocios de las empresas nacionales, las cuentas comerciales en el extranjero de la empresa durante más de reducirse, y los principales mercados de ultramar en otras partes de la empresa con el tamaño del mercado de Estados Unidos es muy pequeña, lo que representa en 2017 los ingresos por ventas por debajo del 2%.
En respuesta a estos mensajes, la empresa concede una gran importancia a, llevar a cabo activamente las investigaciones pertinentes, a partir de la fecha de este comunicado, la compañía no ha recibido la notificación oficial de la parte demandada y otros documentos relacionados. Late la empresa prestará especial atención a las cuestiones relacionadas con el desarrollo, la coordinación de las asociaciones nacionales y relevantes de la industria organización, uso de todos los medios legales necesarios para proteger los intereses legítimos de la empresa.
Causado una preocupación generalizada en la industria
Para este incidente de infracción, la Asociación de Optoelectrónica de China opina que las dos patentes de Ultravision Technologies son principalmente impermeables y no tienen ningún efecto de protección sustancial. La patente no tiene restricciones sustanciales a la exportación de productos de pantallas LED de China a los Estados Unidos. Lesión. Antes de la solicitud de la patente, ya existían productos con las características de la patente que se vendía en el mercado de EE. UU. La patente tampoco tenía la tecnología central de pantalla LED. No se puede determinar si constituye una infracción.
Además, la industria cree que la solicitud de investigación 337 no puede ser investigada oficialmente por la Comisión de Comercio Internacional de los EE.UU .. Si se lleva a cabo una investigación formal, se cree que las empresas chinas responderán activamente a la investigación 337 y tendrán la capacidad de defender sus derechos e intereses legítimos. Ganará 337 investigaciones, como las empresas siderúrgicas chinas.
Zhang Hongbiao, un veterano de la industria de LED, cree que Ultravision Technologies se dedica principalmente a pantallas LED. La principal queja son las empresas de pantallas LED de China. Muchas empresas líderes nacionales tienen diseños de patentes en esta área, y las empresas estadounidenses tienen menos diseño en este sentido. La mayoría de ellos buscan OEM chinos. Para esta parte del producto, las empresas estadounidenses deberían tener un mejor diseño y evitar patentes. La mayoría de las pantallas LED que China exporta a los Estados Unidos son OEM. Por lo tanto, si responden, las probabilidades de ganar Considerable. Sin embargo, considerando que la administración de Trump está activamente protegiendo el comercio, las compañías chinas pueden sufrir un trato injusto.
Las empresas chinas son frecuentemente '337 investigadas'
El llamado '337' lleva el nombre de la sección "1930 Ley Arancelaria de Estados Unidos" 337, después de haber experimentado varias revisiones importantes. De acuerdo con esta disposición, la Comisión de Comercio Internacional de los Estados Unidos la autoridad para investigar patentes y de infracción de marcas acusaciones, puede implicar una conducta la encuesta de apropiación indebida de secretos comerciales, la infracción de los envases, publicidad falsa, y la imitación. '337' en la encuesta incluyen no sólo las empresas extranjeras, las empresas también pueden involucrar a Estados Unidos.
Podemos decir que 337 estadounidense excluye los métodos de la competencia, con el fin de proteger sus propias industrias, para evitar la competencia entre los productos en el mercado de Estados Unidos. De 2007 a marzo de 2015, Estados Unidos puso en marcha un total de 337 362, de los cuales, con la participación caso de China Hasta 152, que representan el 42%.
Se entiende que la industria de LED se reunirá una o dos veces al año. En 2008, 6 empresas de LED en China continental fueron acusadas y 4 de ellas fueron incluidas en la encuesta '377. En 2012, el número de empresas chinas de iluminación LED aumentó a 13. La mayoría de estas empresas se encuentran en áreas desarrolladas, como el delta del río Perla, y generalmente eligen adoptar una actitud de evitación e indiferencia. La respuesta activa es rara.
Previamente, Xinhua informó que China ha sido el país más encuestado durante 337 años consecutivos. Además, de acuerdo con la observación y el análisis de datos realizados por el Observatorio Económico, se descubrió que Estados Unidos inició la '337 investigación' de China en mayo, enero. Junio también fue el mayor número de meses de inicio de investigación. La proporción de encuestas originadas en China que representaron todas las encuestas '337' iniciadas por los Estados Unidos también aumentó significativamente, del 29.4% en 2015 al 40.6% en 2016 y 48.1% en 2017. La investigación '337' está incrementando la investigación de productos chinos.