Los Estados Unidos de China 301 encuesta evidencia es claramente insuficiente. De hecho, China sigue para reforzar la protección de los derechos de propiedad intelectual, China cuenta con abundantes recursos intelectuales y la estructura de mercado complejo, acelerar el ritmo de la reciente Centro de Investigación y multinacional en China China se ha convertido en un eslabón importante en la cadena de valor de creación de invención tecnológica global.
Evidencia insuficiente de la investigación 301 de los EE. UU. China
China y Estados Unidos 301 investigaciones falta de pruebas directas. En primer lugar, refleja el punto de vista cuantitativo, el testimonio del Consejo de Negocios EEUU-China proporciona sólo menos del 20% de los miembros de los comentarios chinos en la transferencia de tecnología, lo que significa más del 80% de la mayoría de los miembros No hay objeción a este tipo de problema.
En segundo lugar, sobre la cuestión de la equidad, en la forma de inversión extranjera directa en China por la empresa conjunta en un informe principal de propiedad totalmente extranjera del Consejo de Negocios EEUU-China levantado alrededor del 75 por ciento de las empresas de Estados Unidos para llevar a cabo el 100% de participación en las operaciones propias en China, No está sujeto a joint venture ni a restricciones de acciones.
Una vez más, no hay una industria nacional para presentar una solicitud y las pruebas sobre las supuestas cuestiones que deben probarse. En la audiencia pública, los Estados Unidos respecto de China 301 encuesta 9 de octubre de, 2017, las empresas estadounidenses no tienen demasiado énfasis en la transferencia forzada de la tecnología.
De acuerdo a reflejar las compañías chinas miembros CCCME, 301 investigaciones sobre el presunto contenido no es realista. El comportamiento del mercado joint venture comportamiento de las empresas, la transferencia de tecnología tanto a través de la negociación libre, la igualdad de las negociaciones iniciadas puramente, los gobiernos chinos a todos los niveles y sus departamentos subordinados que no participan, ni ninguna forma de intervención. Además, las empresas chinas han completamente personalizar las opciones de las inversiones y adquisiciones, proceso de adquisición de la inversión no hay gobierno chino para promover o facilitar actos del gobierno chino y Las empresas chinas no tienen la posibilidad y los medios para obligar a las empresas estadounidenses a transferir activos y tecnología a las empresas chinas.
Por el contrario, la Ley de administración de exportación de los Estados Unidos 'Hay reglas muy estrictas sobre la transferencia y la exportación de la tecnología, el Comité de los Estados Unidos sobre la inversión extranjera en los Estados Unidos,' Inversión Extranjera y la Ley de Seguridad Nacional 'y' fusiones extranjeras, adquisiciones y regulaciones públicas de adquisición "es también muy gran discreción para decidir si aprueba una inversión de M & a de empresas estadounidenses extranjera. de hecho, las dos partes basado en negocios de comercio e inversión comportamiento comercial normal de las condiciones del mercado, a menudo sufren muchos obstáculos que el gobierno de Estados Unidos.
China se ha convertido en un punto caliente para que las empresas de alta tecnología compitan por la inversión
China continuó para reforzar la protección de la propiedad intelectual, se ha establecido un sistema legal relativamente completo para la protección de los derechos de propiedad intelectual. China ha llevado a cabo activamente la cooperación en la protección de derechos de propiedad intelectual con Estados Unidos. China y los EE.UU. tenían tres importantes negociaciones sobre cuestiones de propiedad intelectual y firmaron un memorando ; cuando china adoptó una propuesta para modificar el sistema de propiedad intelectual legal muchos profesionales de patentes y Marcas de EE.UU., Oficina de propiedad intelectual de china y la Oficina de patentes y marcas comerciales de 2012, relativa a la firma del acuerdo de intercambio de datos entre china y EEUU, las dos partes en la búsqueda de patentes y las casas públicas La información de propiedad intelectual proporciona nuevas formas.
Además, la cooperación entre China y las empresas de Estados Unidos en materia de propiedad intelectual se ha ampliado de 2016 entre Huawei y Apple, Google en enero de 2018 y Tencent llegado a un acuerdo de licencia cruzada de patente. En el sistema legal de protección de la propiedad intelectual , china ha establecido un sistema legal, incluyendo la "ley de patentes", "el derecho de marcas", "derecho de autor", "tecnología de la ley de contrato", "logros científicos y tecnológicos en la ley", incluyendo un enfoque más integral de los derechos de propiedad intelectual, y seguir mejorando. Beijing, Shanghai y Guangzhou han establecido los tribunales la propiedad intelectual, seguido aumentando de propiedad intelectual, los procesos vinculados, y mirar a los casos individuales reportados de la provincia de Guangdong, a favor de la proporción similar extranjero. Además, la solicitud de patente china invención ocupa el primer lugar en el mundo, extranjero una parte importante de la propiedad intelectual de pago de regalías a convertirse en déficit comercial de servicios de china a $ el 28,6 mil millones en 2017, un 20 por ciento desde 2016.
A medida que China continúa para reforzar la protección de la propiedad intelectual, tiene una gran cantidad de recursos intelectuales y la estructura de mercado complejo, acelerar el ritmo de los últimos años, las compañías multinacionales establecer instituciones de investigación y desarrollo en China, China se ha convertido en un eslabón importante en las innovaciones tecnológicas globales e invenciones en la cadena de valor, tales como GE propuso 'en china, para china y para el mundo' (en china, para china, para el mundo) como la visión y posicionamiento de general Electric china.
Las empresas estadounidenses han utilizado los recursos, mercados y plataformas de China para lograr un crecimiento mayor al esperado en China mediante la transferencia espontánea de tecnología. Por ejemplo, los automóviles estadounidenses han transferido tecnología activamente después de ingresar a China y han logrado una importante participación de mercado en un período de tiempo relativamente corto. Con la mejora del entorno de innovación de China y la mejora de los niveles de innovación, la forma en que las empresas transnacionales mantienen su competitividad tecnológica ha cambiado y las empresas estadounidenses han decidido aumentar la inversión en I + D y la transferencia de tecnología en las regiones innovadoras de China. Apple ha establecido 2 en China. Un centro de investigación y desarrollo, cuyo CEO anunció que establecerá dos centros de I + D más en China. Si restringe la circulación internacional de conocimiento técnico, en realidad limitará la innovación de las empresas estadounidenses de tecnología de la información.
Casos individuales cumplen con la práctica internacional
requisitos de transferencia de tecnología de los casos individuales en línea con la práctica internacional, de acuerdo con China "ley anti-monopolio," Requisitos de la 'segunda vendedor' para los productos y servicios relacionados con el desarrollo de la economía nacional de tecnología, después de la fusión por constitución de un monopolio en el mercado, los requisitos tecnológicos transferencia. Por ejemplo, la adquisición de Wyeth, Pfizer, Ministerio de Comercio de china requiere que la empresa resultante de la fusión de transferir tecnología para el negocio de la vacuna porcina patente china.
requisitos de porcelana de código abierto en línea con las prácticas internacionales. Hay muchos países con el fin de salvaguardar la seguridad nacional de la red, y los reguladores exigen a las empresas a compartir el código fuente para su inclusión en el catálogo de la contratación pública en el mundo. China es un requisito de código abierto En consideración de la seguridad nacional, para evitar ataques de piratas informáticos, no significa transferencia de tecnología o propagación. Como en la divulgación de tecnología en el sistema de patentes, mientras el gobierno está abierto, los reguladores del gobierno son responsables de proteger la tecnología y la propiedad intelectual de las empresas relacionadas. No existen requisitos o restricciones especiales para estos productos en los mercados comerciales y de consumo. Por ejemplo, debido a que Win7 usa un servicio en la nube diferente a Windows XP, el catálogo de compras del gobierno no incluye Win7, pero el sistema operativo puede venderse legalmente en el mercado comercial chino. .
China no ha utilizado los términos de transferencia obligatorios de patente internacional aplicables internacionalmente. De conformidad con la práctica internacional y las prácticas comerciales, todos los países requieren que el propietario transfiera el derecho de uso de una patente estándar, lo que significa que en los campos de alta tecnología, como la información electrónica Con un rápido desarrollo y cambios en los estándares de la industria, los departamentos gubernamentales relevantes en varios países pueden imponer autorizaciones obligatorias sobre patentes estándar, y esto también está incluido en la "Ley de Patentes" de China. Sin embargo, en la actualidad, China no ha utilizado ninguna cláusula estándar de transferencia obligatoria de patentes.