China ist zu einer Hochburg der Investitionen für High-Tech-Unternehmen geworden, die Ermittlungsvorwürfe der USA 301 sind nicht gerechtfertigt.

US Ortszeit am 22. Nachmittag März Trump offiziell bekannt gegeben, nach den ‚301 Erhebungen‘ Ergebnisse werden groß angelegten Export von Waren aus China, die Tarifen und Beschränkungen für chinesische Unternehmen in den USA M aufzuzwingen & A-Investitionen. Trump für vor Unterzeichnung die Medien betrifft sie chinesische Waren besteuern $ 60 Milliarden gleichen.

US China 301 Erhebungsdaten ist eindeutig unzureichend. In der Tat, China weiterhin den Schutz der Rechte des geistigen Eigentums zu stärken, China hat eine reiche intellektuelle Ressourcen und komplexe Marktstruktur, das Tempo mit der jüngsten multinationalen Forschungs- und Entwicklungszentrum in China China hat ein wichtiges Glied in den globalen technologischen Innovationen und Erfindungen in der Wertschöpfungskette worden.

Unzureichende Beweise aus der Untersuchung in China 301

China und die Vereinigten Staaten 301 Untersuchungen Mangel an direktem Beweis. Erstens spiegelt es die quantitative Sicht das Zeugnis der US-China Business Council zur Verfügung gestellt nur weniger als 20% der Mitglieder für die chinesischen Kommentare in dem Transfer von Technologie, die mehr als 80% der Mehrheit des Mitglieds bedeutet Gegen diese Art von Problem gibt es keine Einwände.

Zweitens über die Ausgabe von Eigenkapital in Form von ausländischen Direktinvestitionen in China durch das Joint Venture in einen vollständig in ausländischen Besitz Hauptbericht der US-China Business Council angehoben etwa 75 Prozent der US-Unternehmen 100% der Anteile an in China hundertprozentigen Operationen durchzuführen, Es unterliegt keinen Joint Venture- und Aktienbeschränkungen.

Auch hier gibt es keine inländische Industrie eine Anwendung und Beweise für die angeblichen Fragen zu unterbreiten, die erzwungene Technologietransfer zu beweisen. In der öffentlichen Anhörung, die Vereinigten Staaten gegenüber China 301 Umfrage 9. Oktober 2017, US-Unternehmen nicht zu viel Fokus haben.

freie Verhandlungen gleich eingeleiteten Verhandlungen rein Marktverhalten, chinesische Regierungen auf allen Ebenen nach dem chinesischen CCCME Mitgliedsunternehmen widerspiegelt, 301 Untersuchungen von angeblichem Inhalt sind nicht realistisch. Das Joint-Venture-Unternehmen Verhalten, Technologietransfer sowohl durch und seine nachgeordneten Abteilungen nicht beteiligt, noch irgendeine Form der Intervention. Darüber hinaus haben die chinesischen Unternehmen anpassen vollständig die Optionen auf die Investitionen und Akquisitionen, Investitionen Akquisitionsprozess gibt es keine chinesische Regierung zu fördern oder Handlungen der chinesischen Regierung zu erleichtern und Chinesische Unternehmen haben keine Möglichkeit und Mittel, um US-Unternehmen zu zwingen, Vermögenswerte und Technologie an chinesische Unternehmen zu übertragen.

Im Gegensatz dazu der Export Administration Act der Vereinigten Staaten auch sehr ist: ‚Es gibt sehr strenge Regeln für die Übertragung und den Export von Technologie, der US-Ausschuß für ausländische Investitionen in den Vereinigten Staaten,‘ Foreign Investment and National Security Act ‚und‘ ausländische Fusionen, Übernahmen und Übernahmerecht“ großer Ermessensspielraum bei der Entscheidung, ob eine ausländische Investitionen M & a von US-Unternehmen zu genehmigen. in der Tat, die beiden Seiten zu normalen Geschäftshandelsgeschäft und Investitionsverhalten der Marktbedingung, leidet oft viele Hindernisse der US-Regierung.

China ist zu einem Hotspot für Hightech-Unternehmen geworden, die sich um Investitionen bewerben

China weiterhin den Schutz geistigen Eigentums zu stärken, hat ein relativ vollständiges Rechtssystem zum Schutz der Rechte an geistigem Eigentum gegründet. China aktiv die Zusammenarbeit in den Schutz geistigen Eigentums mit den Vereinigten Staaten durchgeführt hat. China und die USA über Fragen des geistigen Eigentums drei wichtige Verhandlungen hatten und unterzeichneten ein Memorandum , und wenn angenommen China einen Vorschlag das geistige Eigentum Rechtssystem vieler US-Patent- und Markenamt Profis zu ändern; China State Intellectual Property Office und die US-Patent- und Markenamt 2012 über die Unterzeichnung der chinesisch-amerikanische Datenaustausch-Vereinbarung, die beiden Seiten auf Patentrecherche und öffentliche Gebäude Informationen zum geistigen Eigentum bieten neue Möglichkeiten.

Darüber hinaus die Zusammenarbeit zwischen China und den US-Unternehmen über die geistige Eigentum wird erweitert, 2016 zwischen Huawei und Apple, Google im Januar 2018 und Tencent eine Patentlizenzvereinbarung erreicht. In der Rechtsordnung des Schutzes der geistigen Eigentums China hat ein Rechtssystem, das das „Patentrecht“, „Markenrecht“, „Urheberrecht“, „Technologie Vertragsrecht“, „wissenschaftliche und technologische Errungenschaften in dem Gesetz“, einschließlich einem umfassenderen Rechte an geistiges Eigentum etabliert und weiter zu verbessern. Peking, Shanghai und Guangzhou haben Gericht für geistiges Eigentum einzurichten, weiterhin geistiges Eigentum Klagen zu erhöhen, und schauen Sie sich die einzelnen Fälle aus der Provinz Guangdong berichtet, zugunsten der ausländischen ähnlichen Anteil. Darüber hinaus ist die chinesische Erfindung Patentanmeldung den ersten Platz in der Welt, fremd ein wichtiger Bestandteil der geistigen Eigentum Zahlung von Lizenzgebühren von 2016 Chinas Service Handelsdefizit auf $ 28,6 Mrd. im Jahr 2017 um 20 Prozent zu werden.

Als China den Schutz des geistigen Eigentums stärken weiterhin, eine Fülle von intellektuellen Ressourcen und komplexen Marktstruktur hat, das Tempo der letzten Jahre beschleunigen, multinationalen Unternehmen F & E-Einrichtungen in China gegründet, hat China ein wichtiges Glied in der globalen technologischen Innovationen und Erfindungen in der Wertschöpfungskette werden, wie GE vorgeschlagenen 'in China, für China und für die Welt' (in China, für China, für die Welt), wie General Electric Chinas Vision und Positionierung.

US-Unternehmen haben Chinas einheimische Ressourcen, Märkte und Plattformen genutzt, um durch spontanen Technologietransfer mehr als erwartetes Wachstum in China zu erzielen: Beispielsweise haben US-Autos nach dem Markteintritt in China aktiv Technologie transferiert und in relativ kurzer Zeit bedeutende Marktanteile erreicht. durch das Innovationsumfeld zu verbessern und verbessern Chinas Niveau der Innovation, Technologie multinationalen Unternehmen wettbewerbsfähig bleiben Wechsel in der amerikanischen Unternehmen aktiv Wahl F & E-Investitionen in Innovation und Technologietransfer aktiv Teilen Chinas zu erhöhen. Apple-derzeit in China ist eingerichtet hat 2 Ein Forschungs- und Entwicklungszentrum, dessen CEO bekannt gab, dass es zwei weitere F & E-Zentren in China einrichten wird, wird die Innovationsaktivität amerikanischer IT-Unternehmen einschränken, wenn es die internationale Verbreitung von technischem Wissen einschränkt.

Einzelfälle entsprechen der internationalen Praxis

Technologietransfer Anforderungen von Einzelfällen im Einklang mit dem internationalen Praxis, nach Chinas „Anti-Monopol-Gesetz“, der "zweite Anbieter der Anforderungen für technische Produkte und Dienstleistungen für die Entwicklung der Volkswirtschaft bezogen, nach der Verschmelzung durch Gründung eines Monopolmarkt, Technologieanforderungen Zum Beispiel als das US-amerikanische Pfizer mit Wyeth in den Vereinigten Staaten fusionierte, verlangte das chinesische Handelsministerium, dass das fusionierte Unternehmen das Technologiepatent für Schweineimpfstoff an chinesische Unternehmen übertrage.

China Open Source Anforderungen in Einklang mit internationalen Praktiken. Es gibt viele Länder zum Zwecke der nationalen Sicherheit des Netzwerks zu sichern, und die Regulierungsbehörden müssen die Unternehmen für die Aufnahme in das öffentliche Beschaffungswesen Katalog der Welt, den Quellcode teilen. China ist eine Open-Source-Anforderung nationale Sicherheitsüberlegungen, Hacker-Angriffe zu verhindern, aber es bedeutet nicht, den Transfer von Technologie und schütten. als Technologie in dem Patentsystem offenbart, wie in der Öffentlichkeit, während die staatlichen Regulierungsbehörden verantwortlich sind für den Schutz von Rechten an geistigem Eigentum und Technologie im Zusammenhang mit Unternehmen, sondern auch für diese Produkte sind keine besonderen Anforderungen und Einschränkungen in den gewerblichen und privaten Märkten. da zum Beispiel Win7 verwendet und das Fenster XP verschiedene Funktionen von Cloud-Service, die öffentlichen Beschaffungswesen Katalog nicht enthalten Win7, aber das Betriebssystem legal auf dem chinesischen Handelsmarkt verkauft werden kann .

China hat nicht die international angenommenen Standard-Patent-Übertragungsbedingungen verwendet.In Übereinstimmung mit der internationalen Praxis und Handelspraktiken, alle Länder verlangen, dass der Besitzer das Recht auf ein Standard-Patent zu übertragen.Dies bedeutet, dass in den High-Tech-Bereichen wie elektronische Informationen, Technologie-basierte Mit der raschen Entwicklung und Änderungen in den Industriestandards können relevante Regierungsabteilungen in verschiedenen Ländern verpflichtende Zulassungen für Standardpatente erzwingen, was auch im chinesischen "Patentrecht" enthalten ist. Gegenwärtig hat China jedoch keine standardisierten Patentübertragungsklauseln verwendet.

2016 GoodChinaBrand | ICP: 12011751 | China Exports