États-Unis en Chine 301 preuve d'enquête est nettement insuffisant. En fait, la Chine continue à renforcer la protection des droits de propriété intellectuelle, la Chine possède de riches ressources intellectuelles et la structure du marché complexe, accélérer le rythme de la multinationale récente R & D Center en Chine La Chine est devenue un maillon important de la chaîne de valeur mondiale de la création d'inventions technologiques.
Des preuves insuffisantes provenant de l'enquête 301 des États-Unis en Chine
La Chine et les États-Unis 301 enquêtes absence de preuves directes. En premier lieu, elle reflète le point de vue quantitatif, le témoignage du Conseil d'affaires Etats-Unis-Chine a fourni seulement moins de 20% des membres pour les commentaires chinois dans le transfert de la technologie, ce qui signifie que plus de 80% de la majorité des membres Il n'y a pas d'objection à ce type de problème.
En second lieu, sur la question de l'équité, sous la forme d'investissements étrangers directs en Chine par la joint-venture dans un rapport principal en propriété exclusive étrangère du Conseil d'affaires Etats-Unis-Chine soulevé environ 75 pour cent des entreprises américaines pour mener à bien la participation de 100% dans les opérations en propriété exclusive en Chine, Et non soumis à des coentreprises et des restrictions d'équité.
Encore une fois, il n'y a pas d'industrie nationale à présenter une demande et la preuve sur les faits allégués à prouver. Lors de l'audience publique, les États-Unis vers la Chine 301 enquête 9 Octobre, 2017, les entreprises américaines ne sont pas trop l'accent sur le transfert forcé de la technologie.
Selon refléter les sociétés membres CCCME chinois, 301 enquêtes sur le contenu présumé n'est pas réaliste. Le comportement de l'entreprise joint-venture, le transfert de technologie à la fois par la libre négociation, les négociations initiées l'égalité purement comportement du marché, les gouvernements chinois à tous les niveaux et ses départements subordonnés pas impliqués, ni aucune forme d'intervention. en outre, les entreprises chinoises ont personnaliser complètement les options sur les investissements et les acquisitions, le processus d'acquisition de l'investissement il n'y a pas de gouvernement chinois pour promouvoir ou faciliter les actes du gouvernement chinois et Les entreprises chinoises n'ont aucune possibilité et aucun moyen de forcer les entreprises américaines à transférer des actifs et de la technologie à des entreprises chinoises.
En revanche, la Loi sur la gestion des exportation aux États-Unis « Il existe des règles très strictes sur le transfert et l'exportation de la technologie, le Comité américain sur les investissements étrangers aux États-Unis, » l'investissement étranger et Loi sur la sécurité nationale « et » fusions étrangères, les acquisitions et les règlements de reprise « est également très grande latitude pour décider d'approuver un M de l'investissement étranger et une des entreprises américaines. en fait, les deux parties basée sur le comportement des entreprises du commerce et de l'investissement commercial normal des conditions du marché, souffrent souvent de nombreux obstacles que le gouvernement des États-Unis.
La Chine est devenue un point chaud pour les entreprises de haute technologie à rivaliser pour l'investissement
La Chine a continué de renforcer la protection de la propriété intellectuelle, a mis en place un système juridique relativement complet pour la protection des droits de propriété intellectuelle. La Chine a activement mené une coopération en matière de protection des DPI avec les États-Unis. La Chine et les Etats-Unis ont eu trois importantes négociations sur les questions de propriété intellectuelle et a signé un mémorandum , quand la Chine a adopté une proposition visant à modifier le système juridique de la propriété intellectuelle de nombreuses professionnels des brevets américains et Trademark office, Chine State Intellectual Property office et le Bureau des brevets et des marques 2012 relative à la signature de l'accord d'échange de données sino-américaines, les deux parties sur la recherche de brevets et maisons publiques L'information de propriété intellectuelle fournit de nouvelles manières.
En outre, la coopération entre la Chine et les entreprises américaines sur la propriété intellectuelle a été élargie, 2016 entre Huawei et Apple, Google en Janvier 2018 et Tencent conclu un accord de licence croisée de brevet. Dans le système juridique de protection de la propriété intellectuelle , la Chine a mis en place un système juridique, y compris la « loi sur les brevets », « droit des marques », « droit d'auteur », « droit des contrats de technologie », « les réalisations scientifiques et technologiques en droit », y compris un droit de propriété intellectuelle plus complets, et continuer à améliorer. Beijing, Shanghai et Guangzhou ont mis en place la cour de la propriété intellectuelle, a continué d'augmenter les poursuites liées à la propriété intellectuelle, et d'examiner les cas individuels signalés dans la province du Guangdong, en faveur de la même proportion étrangère. en outre, la demande de brevet d'invention chinois classé au premier rang dans le monde, étranger Le paiement des redevances de propriété intellectuelle est devenu une partie importante du déficit de la balance commerciale des services de la Chine, atteignant 28,6 milliards de dollars en 2017, soit 20% de plus qu'en 2016.
Alors que la Chine continue à renforcer la protection de la propriété intellectuelle, a une richesse de ressources intellectuelles et la structure du marché complexe, accélérer le rythme de ces dernières années, les entreprises multinationales mis en place des institutions de R & D en Chine, la Chine est devenue un maillon important dans les innovations technologiques mondiales et inventions dans la chaîne de valeur, tels que General Electric a proposé «En Chine, pour la Chine et pour le Monde» (en Chine, en Chine et dans le monde) comme la vision et le positionnement de GE Chine.
les entreprises américaines profitent des ressources intérieures de la Chine, les marchés et les plates-formes, à travers le transfert de technologie d'entreprise volontaire en Chine a gagné plus que le développement prévu de transférer activement la technologie comme les États-Unis après que la voiture en Chine, a réalisé la part de marché importante dans un court laps de temps au moyen d'améliorer l'environnement d'innovation et d'améliorer le niveau de l'innovation, les entreprises multinationales technologiques de la Chine restent changement compétitifs dans la façon dont les entreprises américaines de choix actif pour accroître les investissements de R & D en matière d'innovation et de transfert technologique parties actives de la Chine. Apple est actuellement en Chine a mis en place 2 Un centre de recherche et de développement, dont le PDG a annoncé la création de deux centres de R & D en Chine, limitant la circulation internationale des connaissances techniques, ce qui limitera l'innovation des sociétés américaines de technologies de l'information.
Les cas individuels rencontrent la pratique internationale
exigences de transfert de technologie des cas individuels, conformément à la pratique internationale, selon la Chine « loi anti-monopole, » les exigences « deuxième fournisseur » pour les produits et services technologiques liés au développement de l'économie nationale, après la fusion par la formation d'un marché de monopole, les exigences technologiques Transfert Par exemple, lorsque le US Pfizer a fusionné avec Wyeth aux États-Unis, le ministère du Commerce chinois a demandé à l'entreprise fusionnée de transférer le brevet de technologie pour le vaccin de porc aux entreprises chinoises.
China Open Source Exigences en conformité avec les pratiques internationales. Il y a beaucoup de pays dans le but de sauvegarder la sécurité nationale du réseau et les organismes de réglementation exigent que les sociétés de partager le code source pour l'inclusion dans le catalogue des marchés publics dans le monde. La Chine est une exigence open source des considérations de sécurité nationale, pour prévenir les attaques de pirates, mais cela ne signifie pas le transfert de technologie ou d'un déversement. que la technologie décrite dans le système des brevets, comme en public, alors que les organismes de réglementation du gouvernement sont responsables de la protection des droits de propriété intellectuelle et les entreprises liées à la technologie, mais pour Par exemple, Win7 utilise un service cloud différent de Windows XP Le catalogue des marchés publics n'inclut pas Win7, mais le système d'exploitation peut être légalement vendu sur le marché commercial chinois. .
La Chine n'a pas utilisé les normes de dispositions de transfert obligatoire des brevets internationalement reconnues, conformément aux pratiques internationales et les pratiques commerciales, les normes nationales en matière de brevets, la loi exige que le propriétaire le droit d'utiliser le transfert raisonnable. Cela signifie que dans le domaine de l'information électronique et d'autres high-tech, basée sur la technologie le développement rapide des normes de l'industrie et des changements dans les ministères nationaux compétents peuvent mettre en œuvre l'autorisation obligatoire pour les brevets standard, qui sont également inclus en Chine « loi sur les brevets. » mais la Chine n'a pas utilisé la norme de la clause de cession du brevet obligatoire.