پہلا فیصلہ
جس میں فیصلہ، مدعی ہواوے ٹیکنالوجیز کمپنی، لمیٹڈ، سیمسنگ (چین) انویسٹمنٹ کمپنی لمیٹڈ، Huizhou شہر سیمسنگ الیکٹرانکس کمپنی، لمیٹڈ، تیآنجن سیمسنگ ٹیلی ٹیکنالوجی کمپنی لمیٹڈ، شینزین شہر، جنوبی یون اور ٹیکنالوجی کمپنی، عدالت لمیٹڈ ہواوے مدعی کا الزام ہے مقدمہ: چار ملزمان کو فوری طور پر بشمول مدعی پیٹنٹ نمبر 201110269715،3 ایجاد کے خلاف کارروائیوں کو روکنے کے لئے، لیکن، میں، تیاری، فروخت محدود کی مصنوعات کی مبینہ خلاف ورزی کرنے والے اعمال کی فروخت اور درآمد کے لئے پیشکش نہیں.
ایک پیٹنٹ 201،110،269،715.3 3GPP LTE مواصلات کے معیار ضروری پیٹنٹس ملوث ہے، 'ایک ریڈیو نیٹ ورک مواصلات ڈیوائس' کے لیے چینی نام. دائر اپریل 27، 2007، مجاز کے اعلان جولائی 29، 2015 کی ہے.
فروری 16، 2016، مدعا علیہ Huizhou شہر سیمسنگ الیکٹرانکس کمپنی کی کہکشاں S6 سیمسنگ (سیمسنگ) موبائل فونز کی خریداری کے لئے مدعا علیہ نوٹری شینزین شہر، جنوبی یون اور ٹیکنالوجی کمپنی لمیٹڈ سے مدعی؛ مدعا تیآنجن سیمسنگ ٹیلی ٹیکنالوجی کمپنی کی کہکشاں خریدی J5 سیمسنگ (سیمسنگ) موبائل فونز. تجزیہ کرنے کے بعد، مدعی مذکورہ بالا مصنوعات 3GPP LTE معیاری پیروی کرنے کے ہیں، یہ تکنیکی حل مدعی کے پیٹنٹ کے تحفظ، مدعی ایک پیٹنٹ کی خلاف ورزی میں ملوث کے دائرہ کار کے اندر اندر گر مشتمل دریافت کیا.
مندرجہ ذیل کے طور پر حتمی عدالتی فیصلہ:
سب سے پہلے، مدعا علیہ سیمسنگ (چین) انویسٹمنٹ کمپنی لمیٹڈ، تیآنجن سیمسنگ ٹیلی ٹیکنالوجی کمپنی لمیٹڈ، Huizhou شہر سیمسنگ الیکٹرانکس کمپنی لمیٹڈ، فوری طور پر مینوفیکچرنگ، فروخت، فروخت کے لئے مدعی ہواوے ٹیکنالوجیز کمپنی، پیٹنٹ نمبر 201110269715،3 پیٹنٹ حقوق کے خلاف جس طرح کی پیشکش کو روکنے کے لئے؛
دوسرا، مدعا علیہ شینزین شہر، جنوبی یون اور ٹیکنالوجی کمپنی لمیٹڈ فروخت کے لئے مدعی ہواوے ٹیکنالوجیز کمپنی، لمیٹڈ پیٹنٹ تعداد 201110269715،3 پیٹنٹ حقوق کے خلاف جس طرح کی پیشکش فوری طور پر فروخت کو روکنے کے لئے،؛
تیسری، مدعی کے دوسرے دعووں ہواوے ٹیکنالوجیز کمپنی، لمیٹڈ مسترد کر دیا ..
کیس عدالت 1،000 یوآن، مدعا علیہ سیمسنگ (چین) انویسٹمنٹ کمپنی لمیٹڈ، Huizhou شہر سیمسنگ الیکٹرانکس کمپنی، لمیٹڈ، تیآنجن سیمسنگ ٹیلی ٹیکنالوجی کمپنی لمیٹڈ، شینزین شہر، جنوبی ٹیکنالوجی کمپنی لمیٹڈ ین کے اخراجات اور بوجھ کا اشتراک کریں.
دوسرا فیصلے
اور ایک اور فیصلے میں، مدعی ہواوے ٹیکنالوجیز کمپنی، لمیٹڈ، سیمسنگ (چین) انویسٹمنٹ کمپنی لمیٹڈ، Huizhou شہر سیمسنگ الیکٹرانکس کمپنی لمیٹڈ، شینزین شہر، جنوبی یون اور Huawei ٹیکنالوجی کمپنی کا الزام ہے، مدعی کو عدالت میں ایک دعوی دائر: حکمنامے تین ملزمان کو فوری طور پر، بشمول مدعی کی ایجاد پیٹنٹ نمبر 201010137731،2 رویے کی خلاف ورزی کے روکنے لیکن، تیاری، فروخت تک محدود کی مصنوعات کی مبینہ خلاف ورزی کرنے والے اعمال کی فروخت اور درآمد کے لئے پیشکش نہیں.
ملوث 201010137731.2 پیٹنٹ 3GPP LTE مواصلات معیاری ضروری پیٹنٹس، مارچ 24، 2010 دائر چینی نام 'ACK / NACK معلومات کیریئر کی جمع، بیس اسٹیشن اور صارف کے سامان کی ترسیل کے طریقہ کار'، مجاز جون 2014 کے اعلان 25.
فروری 16، 2016، مدعا علیہ Huizhou شہر سیمسنگ الیکٹرانکس کمپنی، GalaxyS6 سیمسنگ کے لمیٹڈ (سیمسنگ) کی خریداری کے لئے مدعا علیہ نوٹری شینزین شہر، جنوبی یون اور ٹیکنالوجی کمپنی لمیٹڈ سے مدعی موبائل فونز. تجزیہ کرنے کے بعد، مدعی دریافت مذکورہ بالا مصنوعات 3GPP LTE معیاری پیروی کرنے کے لئے ہے. جس کی حمایت کیریئر یکتریقرن مصنوعات جس مدعی پیٹنٹ کے دائرہ کار کے اندر اندر گر مشتمل، تکنیکی حل، پیٹنٹ کی خلاف ورزی مدعی ملوث.
مندرجہ ذیل کے طور پر حتمی عدالتی فیصلہ:
سب سے پہلے، مدعا علیہ سیمسنگ (چین) انویسٹمنٹ کمپنی لمیٹڈ، Huizhou شہر سیمسنگ الیکٹرانکس کمپنی لمیٹڈ، فوری طور پر، مینوفیکچرنگ، فروخت کو روکنے کے لئے فروخت کے لئے پیشکش، مدعی کے پیٹنٹ تعداد کے خلاف استعمال کیا طریقہ 201010137731،2 پیٹنٹ حقوق ہے؛
دوسرا، مدعا علیہ شینزین شہر، جنوبی یون اور ٹیکنالوجی کمپنی لمیٹڈ فوری طور پر فروخت، راستے پر خلاف ورزی مدعی کی پیٹنٹ تعداد 201010137731،2 پیٹنٹ حقوق کنندہ فروخت کے لئے پیشکش کو روکنے کے لئے؛
تیسری، مدعی کے دوسرے دعووں ہواوے ٹیکنالوجیز کمپنی، لمیٹڈ کو مسترد کر دیا
کیس عدالت 1،000 یوآن، مدعا علیہ سیمسنگ (چین) انویسٹمنٹ کمپنی لمیٹڈ، Huizhou شہر سیمسنگ الیکٹرانکس کمپنی لمیٹڈ، شینزین شہر، جنوبی ٹیکنالوجی کمپنی لمیٹڈ ین کے اخراجات اور بوجھ کا اشتراک کریں.
جولائی 2011 سے FRAND کے اصول کے ساتھ لائن میں، مذاکرات Huawei اور سیمسنگ چھ سال سے زیادہ رہا ہے شروع کرنے کے لئے Huawei کے مدعی کو مذاکرات کے عمل میں کوئی واضح غلطی؛ جب ایک معیاری ضروری پیٹنٹ کراس لائسنسنگ مذاکرات کے طریقہ کار اور ٹھوس پہلوؤں میں مدعی Huawei اور سیمسنگ وہاں واضح غلطی، گفت و شنید اور اس عدالت ثالثی کی راہ کی طرف injunctive امداد حاصل کرنے کے لئے کے درمیان دونوں فریقوں ناممکن ہوتا ہے معیاری ضروری پیٹنٹ کراس لائسنسنگ کے مسائل کے معاملے کو حل کرنے کی کوشش کرنے کے لئے حاصل کرنے FRAND اصولوں پر پورا نہیں اترتا. ہواوے مدعی یہ تھا جماعتوں کے درمیان ثالثی کے سکول، مذاکرات میں درنساوناپورن تاخیر کے سیمسنگ کیس اب بھی ثالثی کے عمل میں، اس کے پیش نظر میں، مدعی کو اس کے پیٹنٹ کی خلاف ورزی کی روکنے کے لئے مدعا علیہ کی درخواست کی ہیں، جو کہ 4G ٹیکنالوجی، ہسپتال حمایت میں ملوث اس کے معیاری ضروری پیٹنٹس کے نفاذ کو روکنے کے لئے ہے.
اس فیصلے نے نشاندہی کی ہے کہ ضروری اور غیر سٹاپ پیٹنٹ کی خلاف ورزی مختلف عدالت برداشت کرنے مدعا علیہ کو حکم دیا کے بعد لاگو کی خلاف ورزی کے فیصلے کو روکنے کے لئے، Huawei اور سیمسنگ پر 4G معیاری ضروری پیٹنٹس کے اکاؤنٹ میں پیٹنٹ کے معاملے لینے نوٹنگ کے قابل ہے یہ ابھی بھی معیاری ضروری پیٹنٹس کراس لائسنسنگ مذاکرات ہو سکتے مدعی اور سیمسنگ کی خلاف ورزی کو روکنے کے لئے عدالت کے فیصلے پر عمل کرنے کا نہیں، ایک پیٹنٹ کراس لائسنسنگ معاہدے مدعی کی طرف سے ضروری معیار یا رضامندی تک پہنچ تو اس کی اجازت دی جانی چاہئے.