Primer juicio
En el que un veredicto, el demandante Huawei Technologies Co., Ltd., está acusado de Samsung (China) Investment Co., Ltd., de Huizhou Samsung Electronics Co., Ltd., Tianjin Samsung Telecom Tecnología Co., Ltd., la ciudad de Shenzhen, al sur Yun y Tecnología Co., Ltd. Huawei demandante a la corte demanda a: los cuatro acusados para detener de inmediato los actos en contra de la demandante patente No. 201110269715.3 invención, incluyendo, pero no limitado a, la fabricación, la venta, la oferta para la venta e importación de los presuntos actos de infracción del producto.
Una patente está involucrado 201,110,269,715.3 estándares de comunicación 3GPP LTE patentes esenciales, el nombre chino de 'una red de radio dispositivo de comunicación'. Presentada el 27 de abril de 2007, el anuncio autorizada es de 29 de julio de 2015.
16 de de febrero de, 2016, el demandante del demandado notario de la ciudad de Shenzhen, al sur Yun y Tecnología Co., Ltd. para adquirir el acusado de Huizhou Samsung Electronics Co. Samsung Galaxy S6 (SAMSUNG) los teléfonos móviles; adquirió Galaxy acusado Tianjin Samsung Telecom Tecnología de Co J5 Samsung (Samsung) los teléfonos móviles. después del análisis, el demandante descubrieron los productos antes mencionados son para seguir el estándar 3GPP LTE, que contiene soluciones técnicas caen dentro del ámbito de protección de la patente del demandante, el demandante involucrado en una infracción de patente.
La decisión final del tribunal fue la siguiente:
En primer lugar, el acusado Samsung (China) Investment Co., Ltd., Tianjin Samsung Telecom Tecnología Co., Ltd., de Huizhou Samsung Electronics Co., Ltd. para detener de inmediato la fabricación, venta, oferta para la venta de la manera en contra del demandante Huawei Technologies Co., patente No. 201110269715.3 derechos de patente;
En segundo lugar, el acusado la ciudad de Shenzhen, al sur Yun y Tecnología Co., Ltd. de dejar de vender inmediatamente, oferta para la venta de la manera en contra del demandante Huawei Technologies Co., Ltd. número de patente 201110269715.3 derechos de patente;
3. Desestimó al demandante Huawei Technologies Co., Ltd. por otras solicitudes de demanda.
caso corte cuesta 1.000 yuanes, el demandado Samsung (China) Investment Co., Ltd., de Huizhou Samsung Electronics Co., Ltd., Tianjin Samsung Telecom Technology Co., Ltd., la ciudad de Shenzhen, al sur Technology Co., Ltd Yun y compartir la carga.
Segundo juicio
Y en otro veredicto, el demandante Huawei Technologies Co., Ltd., está acusado de Samsung (China) Investment Co., Ltd., de Huizhou Samsung Electronics Co., Ltd., la ciudad de Shenzhen, al sur Yun y Huawei Tecnología Co., el demandante presentó una reclamación a la corte: decreto los tres acusados se detienen inmediatamente a la infracción de la conducta patente de invención Nº 201010137731.2 del demandante, incluyendo pero no limitado a la fabricación, venta, oferta para la venta e importación de los presuntos actos de infracción del producto.
Participa 201010137731.2 patente de comunicación estándar 3GPP LTE patentes esenciales, el 'método de transmisión de ACK / NACK agregación soporte de información, la estación base y el equipo de usuario' nombre chino presentada el 24 de marzo 2010, autorizado anuncio junio de 2014 25th.
16 de de febrero de, 2016, el demandante del demandado notario de la ciudad de Shenzhen, al sur Yun y Tecnología Co., Ltd. para adquirir el acusado Huizhou Samsung Electronics Co., Ltd. de GalaxyS6 Samsung (Samsung) los teléfonos móviles. Después del análisis, el demandante descubrió los productos antes mencionados son para seguir el estándar 3GPP LTE. Entre ellos, los productos que respaldan la agregación de transportistas incluyen las soluciones técnicas que caen dentro del alcance de protección de los derechos de patente del demandante e infringen los derechos de patente del demandante.
La decisión final del tribunal fue la siguiente:
En primer lugar, el acusado Samsung (China) Investment Co., Ltd., de Huizhou Samsung Electronics Co., Ltd. para detener de inmediato la fabricación, venta, oferta para la venta, la forma en que se usa contra el número de patente del demandante es 201010137731.2 derechos de patente;
2. El demandado, Shenzhen Southern Yunhe Technology Co., Ltd., inmediatamente dejó de infringir el número de patente del demandante 201010137731.2 sobre la base de las ventas y las ventas prometidas;
3. Desestimó al demandante Huawei Technologies Co., Ltd. por otras solicitudes de litigios.
La cuota de aceptación de caja de RMB 1,000 fue pagada conjuntamente por el demandado Samsung (China) Investment Co., Ltd., Huizhou Samsung Electronics Co., Ltd. y Shenzhen Southern Yunhe Technology Co., Ltd.
Julio de 2011 para iniciar negociaciones Huawei y Samsung han pasado más de seis años, Huawei demandante ningún fallo obvio en el proceso de negociación, en línea con el principio de razonables y no discriminatorias de; cuando el demandante Huawei y Samsung en un estándar de las negociaciones a través de licencias de patentes esenciales, los aspectos procesales y sustantivos de hay falta obvia, no cumple con los principios razonables y no discriminatorias. Huawei demandante para tratar de negociar y tratar de resolver el caso de emisiones estándar cruzada de licencia de patentes esencial entre las dos partes han sido imposible que este corte para solicitar una medida cautelar por la vía del arbitraje. esto era escuela de mediación entre las partes, el caso de Samsung de retardo malicioso en las negociaciones todavía están en el proceso de mediación, en vista de esto, el demandante solicitó a la demandada para detener la violación de su patente, es decir para detener la ejecución de sus patentes esenciales estándar involucradas en la tecnología 4G, soporte hospitalario.
Vale la pena señalar que el veredicto señaló, teniendo en cuenta el caso de las patentes de las patentes esenciales estándar 4G en esencial y sin parar la infracción de patente diferente. Después de que el tribunal ordenó a la demandada a cargar para detener veredicto infracción en vigor, Huawei y Samsung todavía puede ser estándar negociaciones patentes esenciales cruzada licencia, si el demandante y Samsung llegaron a un acuerdo de licencia cruzada de patente las normas o consentimiento necesario por el demandante, no ejecutar la sentencia del tribunal de sancionar las infracciones, debe ser permitido.