Premier jugement
Où un verdict, le demandeur Huawei Technologies Co., Ltd., est accusé de Samsung (China) Investment Co., Ltd, Huizhou Samsung Electronics Co., Ltd, Tianjin Samsung Telecom Technology Co., Ltd, la ville de Shenzhen, au sud Yun et Technology Co., Ltd Huawei demandeur au tribunal intente une action fondée: les quatre accusés d'arrêter immédiatement les actes contre le brevet demandeur n ° 201.110.269.715,3 invention, y compris, mais sans s'y limiter, la fabrication, la vente, la mise en vente et l'importation des prétendus actes de contrefaçon du produit.
Un brevet est impliqué 201,110,269,715.3 normes de communication 3GPP LTE brevets essentiels, le nom chinois pour 'un dispositif de communication de réseau radio. Déposé le 27 Avril 2007, annonce autorisée est le 29 Juillet 2015.
16 février 2016, le demandeur du défendeur notaire Shenzhen, au sud Yun et Technology Co., Ltd pour acheter le défendeur Huizhou Samsung Electronics Co. Galaxy S6 Samsung (Samsung) téléphones mobiles, Samsung a acheté accusé Tianjin Telecom Technology Co de Galaxy J5 Samsung (Samsung) téléphones mobiles. après analyse, le demandeur a découvert les produits mentionnés ci-dessus doivent suivre la norme 3GPP LTE, il contient des solutions techniques entrent dans le cadre de la protection des brevets du demandeur, le demandeur impliqué dans une contrefaçon de brevet.
La décision finale du tribunal était la suivante:
Tout d'abord, le défendeur Samsung (China) Investment Co., Ltd, Tianjin Samsung Telecom Technology Co., Ltd, Huizhou Samsung Electronics Co., Ltd pour arrêter immédiatement la fabrication, la vente, la mise en vente comme contre le demandeur Huawei Technologies Co., brevet n ° 201110269715.3 des droits de brevet;
En second lieu, le défendeur Shenzhen, au sud Yun et Technology Co., Ltd de cesser de vendre immédiatement, la mise en vente comme contre le demandeur Huawei Technologies Co., Ltd. Numéro de brevet 201110269715.3 droits de brevet;
En troisième lieu, a rejeté les autres demandes Huawei Technologies Co., Ltd du demandeur ..
les frais de justice de 1.000 yuans cas, le défendeur Samsung (China) Investment Co., Ltd, Huizhou Samsung Electronics Co., Ltd, Tianjin Samsung Telecom Technology Co., Ltd, la ville de Shenzhen, au sud Technology Co., Ltd Yun et partager le fardeau.
Deuxième jugement
Et dans un autre verdict, le demandeur Huawei Technologies Co., Ltd., est accusé de Samsung (China) Investment Co., Ltd, Huizhou Samsung Electronics Co., Ltd, la ville de Shenzhen, au sud Yun et Huawei Technology Co., le demandeur a déposé une plainte au tribunal: décret les trois accusés arrêtent immédiatement l'infraction du comportement brevet invention n ° 201010137731,2 du demandeur, y compris mais sans s'y limiter à la fabrication, la vente, la mise en vente et l'importation des prétendus actes de contrefaçon du produit.
brevets impliqués standard de communication 201010137731,2 3GPP LTE brevets essentiels, le nom chinois « méthode de transmission d'agrégation de support d'information ACK / NACK, la station de base et l'équipement utilisateur » déposée le 24 Mars 2010, annonce autorisée Juin 2014 25ème.
16 février 2016, le demandeur du défendeur notaire Shenzhen, au sud Yun et Technology Co., Ltd pour acheter le défendeur Huizhou Samsung Electronics Co., Ltd de GalaxyS6 Samsung (Samsung) téléphones mobiles. Après analyse, le demandeur a découvert les produits mentionnés ci-dessus doivent suivre la norme 3GPP LTE. dans lequel les produits d'agrégation de porteuse de support, des solutions techniques qui contiennent entrent dans le champ d'application du brevet de demandeur, le demandeur en contrefaçon de brevet en cause.
La dernière instance statuant comme suit:
Tout d'abord, le défendeur Samsung (China) Investment Co., Ltd, Huizhou Samsung Electronics Co., Ltd pour arrêter immédiatement la fabrication, la vente, la mise en vente, la manière utilisée contre le numéro de brevet du demandeur est 201010137731.2 les droits de brevet;
2. Le défendeur, Shenzhen Southern Yunhe Technology Co., Ltd a immédiatement cessé d'enfreindre le numéro de brevet 201010137731.2 du demandeur sur la base des ventes et des ventes promises;
3. Rejeté le demandeur Huawei Technologies Co., Ltd. pour d'autres demandes en justice.
les frais de justice de 1.000 yuans cas, le défendeur Samsung (China) Investment Co., Ltd, Huizhou Samsung Electronics Co., Ltd, la ville de Shenzhen, au sud Technology Co., Ltd Yun et partager le fardeau.
Juillet 2011 pour entamer des négociations Huawei et Samsung a été plus de six ans, le demandeur Huawei aucune faute évidente dans le processus de négociation, conformément au principe de FRAND de, lorsque le demandeur Huawei et Samsung dans une négociation croisée d'octroi de licences brevets essentiels, les aspects de procédure et de fond il y a faute évidente, ne se conforme pas aux principes FRAND. demandeur Huawei chercher à négocier et tenter de résoudre le cas des questions transversales d'octroi de licences brevets essentiels entre les deux parties ont été impossible pour ce tribunal de demander une injonction par voie d'arbitrage. C'était école de médiation entre les parties, le cas Samsung de retard malveillant dans les négociations sont encore dans le processus de médiation, compte tenu de ce fait, le demandeur a demandé au défendeur de cesser la violation de son brevet, qui est d'arrêter la mise en œuvre de ses brevets essentiels standards impliqués dans la technologie 4G, le soutien à l'hôpital.
Il convient de noter que le verdict a, en prenant en compte le cas des brevets pour les brevets essentiels standards 4G sur essentiels et contrefaçon de brevet non-stop différent. Après que le tribunal a ordonné au défendeur de porter à arrêter le verdict d'infraction en vigueur, Huawei et Samsung il peut encore être standard brevets essentiels des négociations de licences croisées, si le demandeur et Samsung ont conclu un accord de licences croisées brevets les normes nécessaires ou le consentement du demandeur, de ne pas exécuter le jugement du tribunal d'arrêter la violation, devrait être autorisée.