الحكم الأول
في الذي اتهم الحكم، المدعي هواوي تكنولوجيز المحدودة، سامسونج (الصين) للاستثمار المحدودة، هويتشو سامسونج للإلكترونيات المحدودة، وتيانجين سامسونج تكنولوجيا الاتصالات المحدودة، مدينة شنتشن، جنوب يون والتكنولوجيا المحدودة هواوي المدعي إلى المحكمة تقديم مطالبة: أوقف المدعى عليهم الأربعة فورًا انتهاك براءة اختراع المدعي رقم 201110269715.3 ، بما في ذلك على سبيل المثال لا الحصر ، التصنيع والمبيعات والمبيعات الواعدة واستيراد المنتجات المنتهكة المزعومة.
البراءة وتشارك 201،110،269،715.3 معايير الاتصالات 3GPP LTE براءات الاختراع الأساسية، الاسم الصيني ل 'جهاز اتصال شبكة لاسلكية. قدمت في 27 أبريل 2007، إعلان المصرح به 29 يوليو 2015.
16 فبراير 2016، والمدعي من المدعى عليه كاتب العدل مدينة شنتشن، جنوب يون والتكنولوجيا المحدودة لشراء المتهم هويتشو سامسونج للإلكترونيات المحدودة غالاكسي S6 سامسونج (SAMSUNG) هواتف نقالة، شراء غالاكسي المتهم تيانجين سامسونج تكنولوجيا الاتصالات شركة ل J5 سامسونج (SAMSUNG) الهواتف المحمولة. بعد تحليل، اكتشف المدعي المنتجات المذكورة أعلاه هي اتباع معيار 3GPP LTE، كما أنه يحتوي الحلول التقنية تقع ضمن نطاق حماية براءات الاختراع من المدعي والمدعي تشارك في انتهاك براءات الاختراع.
كان القرار النهائي للمحكمة كما يلي:
أولا، المتهم سامسونج (الصين) للاستثمار المحدودة، وتيانجين سامسونج تكنولوجيا الاتصالات المحدودة، هويتشو سامسونج للإلكترونيات المحدودة، إلى التوقف فورا عن تصنيع وبيع وعرضه للبيع على الطريق ضد المدعي هواوي تكنولوجيز المحدودة، وبراءات الاختراع رقم 201110269715،3 حقوق براءات الاختراع.
2. أوقف المدعى عليه Shenzhen South Yunhe Technology Co.، Ltd فوراً بيع المنتج ووعد بالمبيعات في انتهاك لحق براءة الاختراع للمدعي Huawei Technologies Co.، Ltd. مع رقم براءة الاختراع رقم 201110269715.3 ؛
3. فصلت شركة Huawei Technologies Co.، Ltd. عن طلبات الدعوى القضائية الأخرى.
تكاليف المحكمة في القضية 1000 يوان، والمتهم سامسونج (الصين) للاستثمار المحدودة، هويتشو سامسونج للإلكترونيات المحدودة، وتيانجين سامسونج تكنولوجيا الاتصالات المحدودة، مدينة شنتشن، جنوب التكنولوجيا المحدودة يون، وتقاسم العبء.
الحكم الثاني
وفي حكم آخر، اتهم المدعي هواوي تكنولوجيز المحدودة، سامسونج (الصين) للاستثمار المحدودة، هويتشو سامسونج للإلكترونيات المحدودة، مدينة شنتشن، جنوب يون وهواوي المحدودة للتكنولوجيا، قدم المدعي مطالبة إلى محكمة: مرسوم توقف المتهمون الثلاثة على الفور عن انتهاك حق براءة الاختراع للمدعي 201010137731.2 ، بما في ذلك على سبيل المثال لا الحصر ، التصنيع والمبيعات والمبيعات الواعدة واستيراد المنتجات المنتهكة المزعومة.
تشارك 201٬010٬137٬731،2 براءات الاختراع 3GPP LTE مستوى الاتصالات براءات الاختراع الأساسية، اسم "طريقة لنقل ACK / NACK تجميع الناقل المعلومات، والمحطة الأساسية والمعدات المستخدم الصيني قدم 24 مارس 2010، أذن إعلان يونيو 2014 25.
16 فبراير 2016، والمدعي من المدعى عليه كاتب العدل مدينة شنتشن، جنوب يون والتكنولوجيا المحدودة لشراء المتهم هويتشو سامسونج للإلكترونيات المحدودة، من GalaxyS6 سامسونج (SAMSUNG) هواتف نقالة، وبعد تحليل، اكتشف المدعي المنتجات المذكورة أعلاه هي اتباع معيار 3GPP LTE. من بينها ، تشمل المنتجات التي تدعم تجميع الناقل الحلول التقنية التي تدخل في نطاق حماية حقوق براءة الاختراع للمدعي وتنتهك حقوق براءات الاختراع للمدعي.
كان القرار النهائي للمحكمة كما يلي:
أولا، المتهم سامسونج (الصين) للاستثمار المحدودة، هويتشو سامسونج للإلكترونيات المحدودة، إلى التوقف فورا عن تصنيع وبيع وعرضه للبيع، والطريقة التي استخدمت ضد عدد براءات الاختراع المدعي هو 201٬010٬137٬731،2 حقوق براءات الاختراع.
2. المدعى عليه ، شنتشن الجنوبي يون خه التكنولوجيا المحدودة ، على الفور توقفت عن التعدي على رقم براءة الاختراع للمدعي 201010137731.2 على أساس المبيعات والمبيعات الموعودة ؛
3. فصلت شركة Huawei Technologies Co.، Ltd. عن طلبات الدعوى القضائية الأخرى.
تم دفع رسوم قبول الحالة بمبلغ 1000 رنمينبي بشكل مشترك من قبل المدعى عليه Samsung (China) Investment Co.، Ltd. ، Huizhou Samsung Electronics Co.، Ltd. ، و Shenzhen Southern Yunhe Technology Co.، Ltd.
يوليو 2011 لبدء كانت المفاوضات هواوي وسامسونج أكثر من ست سنوات، هواوي المدعي أي خطأ واضح في عملية التفاوض، وذلك تمشيا مع مبدأ FRAND من، وعندما المدعي هواوي وسامسونج في براءات الاختراع الأساسية المفاوضات عبر الترخيص القياسية، والجوانب الإجرائية والموضوعية ل هناك خطأ واضح، لا يتوافق مع مبادئ FRAND. هواوي المدعي أن تسعى إلى التفاوض ومحاولة حل القضية من القضايا العابرة للترخيص براءات الاختراع الأساسية القياسية بين الجانبين كان من المستحيل لهذه المحكمة في طلب أمر زجري عن طريق التحكيم، وكان هذا مدرسة الوساطة بين الطرفين، حالة سامسونج تأخير الخبيثة في المفاوضات لا تزال في عملية الوساطة، في ضوء ذلك، طلب المدعي المدعى عليه لوقف التعدي على براءة اختراع، وهذا هو لوقف تنفيذ براءات الاختراع الأساسية القياسية التي تشارك في تكنولوجيا 4G، دعم المستشفى.
ومن الجدير بالذكر أن أشار الحكم بها، مع الأخذ بعين الاعتبار حالة من براءات الاختراع ل4G براءات الاختراع الأساسية القياسية على أساسي وبدون توقف انتهاك براءات الاختراع مختلف. وبعد أن أمرت المحكمة المدعى عليه تحمل لوقف الحكم التعدي حيز التنفيذ، هواوي وسامسونج ويمكن أن يكون لا يزال المفاوضات براءات الاختراع الأساسية عبر الترخيص القياسية، وإذا وصلت المدعي وسامسونج على براءة اختراع اتفاق تبادل التراخيص المعايير اللازمة أو موافقة من قبل المدعي، وليس لتنفيذ الحكم الصادر عن المحكمة لوقف التعدي، ينبغي السماح.