그렇다면이 무역 마찰이 당연한 일이 아니라면 반도체 산업에 어떤 영향을 미칠 것입니까?
무역 적자가 2 천억 달러에 이르고 미국 반도체 회사에서 중국 시장이 점차 커짐
중국과 미국의 무역 전쟁을 서서히 끓는 동안, 오늘의 실버 라이닝 것으로 보인다 로이터 이하의 미디어는, 양국이 협상을 상담을 들고 오늘 공개, 트럼프 고위 정부 관리가 수입차에 대한 관세를 줄이기 위해 중국을 요청, 외국인 지분 허용 대부분의 금융 서비스 회사의 공유 및 반도체 제품의 이상 미국 생산을 구입할 수 있습니다.
로이터 계산 중국어 세관 자료에 따르면,이 중국이 미국의 반도체 칩의 수입을 증가 할 용의가 있다는보고가 있으며 대만과 한국과 달러의 양에 미국 칩 칩 간 중복되는 부분이 거의 없어 그럼 어떻게 한국과 대만 칩을 교체하는 미국은 알 수 지난해 미국 결론, 반도체의 중국의 총 수입의 1 %.
일부 분석가들은 중미 무역 마찰은 "2025 년 중국산"을 겨냥하고 중국의 하이테크 및 고 부가가치 분야를 제한하는 것을 목표로하고 있으며, 국가의 전반적인 경쟁력에 영향을 미치는 전략적 산업으로서 IC 기술과 산업의 수준은 이는 국가의 산업 경쟁력과 포괄적 인 국가 경쟁력을 나타내는 중요한 지표가되었으며, IC 업계는 2013 년 이후 중국의 집적 회로 연간 수입 규모가 2,000 억 달러를 돌파했으며 2016 년 중국 원유 수입액은 1153 억 8000 만 달러였으며, 2017 년의 수입액은 전년 대비 14.6 % 증가했으며, 적자 규모는 2000 억 달러에 달했다.
이 애널리스트는 지속적인 수입 지향적 인 국내 반도체 산업에 미치는 영향이 적다고 생각합니다.
중국의 미국 반도체 업체들의 발전 추이를 살펴보면, 중국 내 주요 미국 반도체 업체 중 미국 매출 비중이 높은 업체는 다음과 같으며, Texas Instruments (TI) Xilinx (Xilinx)의 40 % ), Intel (Intel) 및 기타 대형 공장은 중국 시장에 20 % 이상 의존하고 있습니다.
그것은 이러한 목적을 달성하기위한 미국의 반도체 회사뿐만 아니라 세계의 다른 부분에 대한 중국 시장은 답례로, 등 퀄컴, TI, 중국에서 기본적으로 모든 활성 현지화 작업, 사실은 점점 더 중요 해지고 것을 주목할 필요가있다 2017, 높은 설사와 기장의 끝에 중국에 명백한 예 트럼프의 방문은 오포 및 생체 MOU는 세 회사는 향후 3 년 동안 칩을 퀄컴에 최소 $ 120 억 구매합니다.
그것은 중국에서 미국의 수입이 적은 전체 반도체를 차지하고 있지만 반도체, 매우 중요한 역할을하는 중국 - 미국 무역은 말했지만, 중국은 미국의 반도체 칩 제품 및 관련 장비, 같은 몇 가지 미국 반도체 기업으로부터의 수입에 크게 의존 할 수있다 중국 시장에 대한 의존도 또한 너무 커서 벗어날 수 없었습니다.
다음은 중국과 미국의 상황 인 두 영역의 예입니다.
중국과 미국의 스마트 폰 칩 비교
베이스 밴드 프로세싱 애플리케이션, RF 프론트 - 엔드, 무선 통신, 전력 관리, 메모리, 지문 터치 칩과 같은 칩의 다양한 스마트 폰을 포함한다. 현재, 미국베이스 밴드 애플리케이션 프로세서 주요 제조사 RF 프런트 엔드 및 전력 관리 칩의 장점은 큰되는 유럽과 미국의 제조업이 차지하는 RF 칩 시장의 95 %, 현재의 하이 엔드와 로우 엔드 칩 시장에서 각각 잡기에 어려움을 겪고 느린 중국어 현지화 과정.베이스 밴드 및 애플리케이션 프로세싱 칩 본토 회사 하스와 SPREADTRUM이 SoC를 설계 공장, 5 % 각각 7 %의 그것의 칩 출하량 시장 점유율, 터치 스크린 및 지문 인식 칩 본토 기업이 기본적으로 대신 국내에서 달성에있다.
미국과 미국의 메모리 칩 비교
반도체의 다른 많은 분야에서 스토리지 (주류 메모리 DRAM 및 NAND 플래시 본토 자급률은 현재 약 0 %), 반도체 장비 분야 (2016 년 자급율 11.5 %) 및 일부 반도체 소재 분야와 같은 본토 자급률은 여전히 상대적으로 낮습니다. 자급률이 너무 낮고 외국 공급 업체가 너무 집중되면 쉽게 중국 다운 스트림 제조업체가 목에 걸려 정부의 대응책이 여러 가지 요인으로 제한 될 수 있습니다. (포토 레지스트 분야의자가 조정 비율은 0 %입니다.
3 번째 DRAM 인 NAND Flash의 4 번째로 큰 거대 Micron의 중국 시장에 대한 의존도가 증가하고 있으며, 2009 년 중국 본토는 Micron의 최대 수익원으로 미국을 제치고 이후 대륙 점유율이 계속 증가했습니다. 중국 본토의 수입은 94 억 달러로 96 %의 성장률을 보였으며 Micron의 총 매출의 50 % 이상을 차지했습니다.
미국 제품에 대한 자세한 제한된 메모리 세금이있다. 본토 메모리의 경우 상당한 용량을 발표하지 않은에서, 두 개의 메모리 공급 부족이 상태를 유지 할 것으로 예상된다. DRAM, 예를 들어, 마이크론 부과에 대한 DRAM 제품 세금, 본토 메모리의 공급 부족 상황을 악화시킬 수있는 한편, 응용 프로그램 공급 업체 중국 하류 단의 이익을 손상, 다른 한편으로는 장기적으로 중국 시장에서 삼성 전자와 SK 하이닉스 DRAM 독점 상황을 악화시킬 수 있습니다 중국의 반도체 산업에 도움이되는 없습니다 양성 개발.
중국의 저장 시설은 늦게 시작되었으며 많은 기술적 인 후진이있었습니다. 현재 우리는 주와 수도의 강력한 지원에 전념하기 위해 최선을 다하고 있지만 본토 저장을위한 세 가지 주요 기지를 건설 한 것을 보았습니다. 실제 저장 및 국내 대체를 달성하는 데 더 많은 시간이 걸릴 것입니다. 그리고 더 많은 에너지.
301 조사에서 중국 반도체 산업의 어떤면이 다루어 졌는가?
첫 번째 장에서 301 조사는 중국의 외국 지적 재산권 및 기술의 도입, 흡수 및 재 혁신 과정에 중점을 두 었으며 가장 중요한 사례 중 하나는 집적 회로이며 많은 중국 집적 회로가 언급되었다. '제 12 차 집적 회로 산업 발전 5 개년 계획', '전국 집적 회로 산업 발전 방안'등 산업 정책
둘째, 미국의 집적 회로 산업에 상공 국토 안보부 보고서학과의 미국학과를 인용 섹션 '중국의 기술 이전 시스템 불공정의 미국 기업에 대한 중국의'보고서의 장 (301), 회로 '25 미국을 통합하는 것을 이 회사는 그들이 중국 시장에 합작 투자 및 지적 재산권의 양도의 발전을 위해 중국 기업에 맞설 이상의 $ (25) 억 '의 2017 년이 회사의 전체 매출라고 말했습니다.
III, IV (301) 조사 보고서 '외국인 투자'섹션. 중국의 국가 정책, 해외 인수 및 집적 회로의 전략적 해역의 수의 지원을 강조 할 것이다 전략을, '외출'인용. 와,뿐만 아니라 등 마이크론, 웨스턴 디지털 등의 칭화 대학 (Unisplendour 그룹)의 인수의 몇 가지 경우에 참여하는 한편, 보고서에서이 섹션 '모양을 발표하고 국가 지원을받는 투자 펀드 회사는 중국의 금융 산업 베이징에 초점을 맞추고 중요한 새로운 기능 ', 그리고 일반적인 경우와 집적 회로 산업을위한 국가 기금. 마지막으로 보고서는 세트 침습적 북쪽 인수 IML, 역장 SDIC 인수 매트 슨뿐만 아니라 인수 합병 ISSI 등의 집적 회로 분야에서 미국의 여러 중국어 투자를 인용 경우 등등.
외국의 지적 재산권 및 기술, 정부의 정책에 의한 흡수와 재창조의 도입 1.의 완성을 장려하기 : 하이 통 증권의 수석 분석가 인 진평은 다음과 같이 미국은 주로 중국 지역 전략 신흥 산업으로 표시 반도체 산업에 대한 요약 될 수 있다고 지적 2. 시장 진입 조건을 핵심 요구 조건으로 삼아 외국인 투자 기업이 지적 재산권을 양도 할 것을 요구한다 .3. 국가 주도 산업 기금을 지원하여 국경 간 인수를 수행한다.
이 주장은 명백히 불합리하다. 중국 - 미국 무역 마찰은 중국의 반도체 산업은 외부 환경의 악화를하기 어려운하게뿐만 아니라 전체 산업 체인의 자율성을 확립의 중요성을 강조하는 것이 진평은 강조했다.
무역 마찰이 악화되면 중국은 어떻게 대응할 수 있는가?
분석가들은 무역 전쟁이 치열 해지면 양측은 더 많은 제재와 대책을 강요 할 것이라고 지적했다. 한편 대책 측면에서 중국은 과세 쿼터를 강화하고 과세 범위를 확대 할 수 있다고 지적했다. NOR, 중저가 칩과 같은 대체 기능을 갖춘 국내 제품은 감세 또는 추가 세금 인상을 취소하여 시장에서 국내 제품의 가격 경쟁력을 강화할 수 있습니다.
중국의 세제 대응 외에도 중국의 최대 우위는 시장 우위에 있으며 다양한 수단을 사용할 수있다. 예를 들어 미국의 M & A 규제에 대응하여 중국 상무부는 일부 미국 소유 기업의 합병 및 인수를 합리적으로 거부 할 수있다. Qualcomm이 NXP를 인수하는 등 새로운 독점권이 생겼습니다.
또한, 그것은 또한 퀄컴, 인텔 등 미국 기업과 같은 독점 조사, 처벌을 증가시킬 수있다. 머징 관계자는 국내 관련 산업의 찬성, 어느 정도 보상 및 상당한 인센티브를 주장 할 수있는 기회를 제공하는 경우 개발.
이 반도체 분야에서 현재 큰 간격이 국내 대안을 달성하기 위해 본토, 조세 정책을 통해 반격하기 어려운 것을 주목할 필요가있다. 무역 마찰이 장기적으로 어떤 장기의 행동에없는 자기 개발에 만 더 강조하다 산업의 축적, 정책과 자본의 지원 증대, 내부 강점을 개선하여 경쟁 우위에 있고, 내부에서 반격 할 수 있습니다.