Ryzen 7 2700X Performance hinterhältig: voller Sieg über das alte Flaggschiff

Obwohl AMDs zweite Generation der Ruilong Ryzen 2000 noch nicht offiziell veröffentlicht wurde, kann das französische Magazin CPC Hardware nicht anders, als vor der Bekanntgabe des neuen Flaggschiffs Ryzen 7 2700X und des Mainstream-Modells Ryzen 5 2600X auszusteigen.

Zuallererst ist es erwähnenswert, dass dieses Testboard auf einem Low-End-A320 basiert, das die erweiterte Spread-Spectrum-Beschleunigung von XFR2 nicht unterstützt, aber selbst wenn es zu X470 geändert wird, wird die tatsächliche Leistung nicht zu groß sein.

Es gibt viele Benchmark-Performance- und Spiel-Performance-Test-Items, und die spezifischen Punktzahlen für jedes Item werden nicht separat bekannt gegeben.

Benchmarks umfassen HEVC / H264 Video Transcoding, mathematische Berechnungen, POV-Ray, Blender, 3DSMax, Corona sechs Elemente, Integrierte unten Ryzen 7 2700X jenseits der vorherigen Generation Vorzeige Ryzen 7 1800X etwa 9%, während die führende Kern etwa i7-8700K 10%, wenn verglichen Ryzen 7 1700X führenden Marge erreichte 14%.

2600X 1600X verbesserte im Vergleich zu 9%, fast in der Nähe bis 1700.

Spiel Tests gehören acht Projekte, Ryzen 7 2700X Kontrast altes Flaggschiff etwa 3% verbessert, 2600X überschritt auch 1800X, aber es einige Lücken und Intele Partei ist, ist niedriger als die i5-8400 ist i7-8700K gering im Vergleich zu dem Bis zu 12,5%.

Ryzen zweite Generation Speicherunterstützung zu DDR4-2933 nach oben, und einem verbesserten Latenz gemessen wirklich effektiv, 2700X mit dieser Frequenz wurde im Vergleich zu 1800X DDR4-2666 um mehr als 15% reduziert Allerdings ist es immer noch viel höher als der i7-8700K DDR4-2666.

DDR4-2400 Speicherfrequenz, II Ryzen sekundäre, tertiäre Cache ebenfalls verbessert wurde, mit einer Rate von 28%, 13%, Speicherlatenzzeit wird um 7% reduziert.

Die Beschleunigung von Ryzens zweiter Generation ist noch kraftvoller. Der Single-Core 2700X erreicht ein Maximum von 4,3 GHz, mit der Steigerung des Kerns kann die Anzahl der Cores auf 4 GHz reduziert werden, obwohl die sechs Kerne in Betrieb sind, die acht Kerne sind alle 3,9 GHz.

Der 1800X kann nur bis zu 4 GHz auf einem einzelnen Kern laufen, und sobald er die zwei Kerne erreicht, wird er nur 3,7 GHz bis zu acht Kernen haben.

Der Volllastverbrauch des 2700X steigt deutlich an, 10% mehr als beim 1800X. Schließlich wurde die Leistungsaufnahme für das thermische Design von 95 W auf 105 W erhöht, im Bereitschaftsmodus nahm sie jedoch etwas ab, was beweist, dass der Prozess und die Architektur ausgereifter sind.

Der 2600X ist dem 1600X ähnlich und der volle Stromverbrauch ist um 20% erhöht.

2016 GoodChinaBrand | ICP: 12011751 | China Exports