외국 언론의 보도에 따르면 심각한 오염 문제가 증가함에 따라 플라스틱 사용이 널리 보급됐으며 최신 논쟁이 플라스틱 빨대로 옮겨 졌다고 환경 단체 As You Sow와 Starbucks가 논쟁했습니다.
현재 시장에서 플라스틱 짚 대신 종이 짚은 짚을 마시지 않고 음료를 분해하는 문제가 있으며, 음료 회사는 완벽한 해결책을 제시하지 못합니다. 사람들은 플라스틱 짚이나 종이 짚을 사용할 지에 대해 토론했습니다. 논쟁은 점차 확대되고있다.
3 월 30 일자 월스트리트 저널 기사 '스트로 워즈 (The Straw Wars)'에서는 빨대의 역사와 특정 상황에서의 사용의 필요성에 대해 자세히 설명하고 있으며, 카라 롬 바르도 (Cara Lombardo)는 기사에서 치과 의사를 인용했다. '밀짚을 사용하여 미네랄 워터를 제외한 다른 모든 음료를 마셔야합니다'종이 밀짚은 밀크 쉐이크에 사용할 때 특히 밀짚을 사용할 때 무결성을 유지하지 못하고 동시에 플라스틱 밀짚으로도 사용됩니다 반대로 종이 짚은 교반기처럼 잘 작동하지 않는다. 롬바드는 그의 논문에서 종이 빨대의 분해를 막기 위해 사람들은 칵테일을 빨리 마셔야한다고 말했다.
월스트리트 저널은 또한 마시는 콜라 제로 신문은 또한 배우 애드리안 그랜드 닐 (애드리안 Grenier의) 관점을 언급 할 때까지 종이 짚의 누군가의 표현은, 10 분 동안 지속될 수 있다고보고 : "우리는 오염의 문제가 빨대로 간주됩니다 이해 '게이트웨이 플라스틱'. '
당신은 그랜드 닐은 유엔 환경 자선 대사로 선정되었다고 발표 최근 기자 회견에서 환경 단체를 뿌리고, 그는 당신은 스타 벅스 주주에 말을 뿌리고 이름으로 대표 '년 3 월 21 일에 열린 회의 및 스타 벅스 요구'테이크를 대담하게 행동하고 세계적인 플라스틱 발자국을 줄이십시오. '
스타 벅스 플라스틱 빨대를 사용하는 약 2,000,000,000년마다의 특정 요구 사항을 단계적으로 폐지하는 주주 제안, 재활용 할 수 없습니다 및 해양 생물에 해를 끼칠 수 있습니다. 해상도는 포장 기업 9 년 전에 개발하지만, 재사용 및 재활용 프로그램을 구현되지 달성하기 위해 스타 벅스가 필요 빨대 .
Conrad MacKerron 수석 부사장은 "투자자들은 회사의 행동 부족에 대해 염려해야하며, 맥도날드와 같은 경쟁 업체가 글로벌 재활용 약속을 할 때 스타 벅스는 경쟁 우위를 잃을 것입니다. 스타 벅스는 플라스틱 피펫과 컵 뚜껑이 전세계 수로로 흘러 들어 심각한 환경 피해를 입을 수밖에 없습니다. 사람들은 올바른 방법으로 물건을 버리는 책임이 있습니다. 특히 일회용 플라스틱 빨대, 뚜껑과 컵.
분명히 종이 짚은 환경 보호 측면에서 큰 이점을 가지고 있으며 바다에 던져 지더라도 종이 짚은 흔적을 남기지 않고 빠르게 분해됩니다. 플라스틱 짚은 빨대의 강도와 내구성을 유지하도록 설계되었습니다.
지난 10 년 동안 많은 환경 단체들이 스타 벅스와의 전쟁을 선포했으며 스타 벅스의 최신 주주 결의안은 2008 년 약속을 이행하지 못했다고 지적했습니다. 2015 년까지 컵은 100 % 재활용되고 음료수의 25 %는 재사용 될 것입니다. 컵에 넣은 다음 재활용 용기를 모든 상점 앞에 놓으십시오.
그 래니 어는 "Starbucks는 목표 달성에 실패했지만, 연간 약 40 억 개의 종이컵을 공급하고 있지만, 특수 코팅이 필요한 플라스틱 코팅이되어 있으며, 종이컵 재활용의 기반이 부족합니다. 시설, 그래서 이러한 종이컵의 대부분은 여전히 쓰레기로 처리되고 재활용되지 않습니다.
또한 언급 모돈으로 '플라스틱 제품의 저하, 작은 입자, 새가 될 것이며, 해양 동물이 동물로 전송할 수 있습니다 유해 물질의 포장에 그 저하 수로에서 질병과 죽음으로 이어지는, 식사, 될 것입니다 경우에도 마찬가지입니다. 그것은 인간에게 이전 될 수 있습니다. '
스타 벅스는 또한 이같은 발언에 대해 답했다. 회사는 환경 문제에 큰 관심을 기울이고 플라스틱 오염의 실제 문제는 사람들이 플라스틱 제품을 사용하는 대신 고의로 플라스틱을 버리는 것이라고 지적했다.