La demanda fue presentada al tribunal el mes pasado. NuCurrent alega que en 2015, la compañía fue invitada a demostrar su tecnología de carga inalámbrica a los ingenieros y ejecutivos de Samsung para que Samsung pudiera considerar adoptarla en futuros modelos de teléfonos inteligentes. .
Durante el espectáculo, NuCurrent compartió una serie de soluciones y diseños patentados para mejorar el rendimiento de carga inalámbrica del Galaxy S6.
Todo el programa tenía que cumplir con un acuerdo de confidencialidad, pero NuCurrent alegó que Samsung no firmó un acuerdo de cooperación con la empresa, pero decidió robar la tecnología de NuCurrent y aplicarla más adelante.
Litigios escribió: 'Samsung no cooperó con NuCurrent, en cambio, sin previo aviso y el robo de la propiedad intelectual circunstancias NuCurrent permiso, y luego desplegar a los nuevos teléfonos inteligentes de Samsung, incluyendo el Galaxy de Samsung S7 y S8 derecha. La invasión deliberada de la tecnología NuCurrent consolida la ventaja del primer jugador de Samsung, convirtiéndose en el primero en introducir la tecnología de carga inalámbrica en teléfonos inteligentes.
La demanda también dice que para demostrar la tecnología, NuCurrent proporcionó a Samsung dos muestras de bobinas de carga inalámbricas que funcionaron mejor que el propio diseño de Samsung.
Samsung NuCurrent permite a los ingenieros diseñar su patente se examinaron, y además proporciona información sobre los ingenieros de diseño en espiral y ejecutivos de Samsung, y por qué 'rendimiento es mejor que la bobina de la muestra NuCurrent Samsung'.
En los meses que siguieron al programa, Samsung y NuCurrent continuaron intercambiando información. La demanda declaró: "Conforme al acuerdo de confidencialidad, Samsung comenzó a solicitar rutinariamente a NuCurrent que proporcionara su experiencia en carga inalámbrica y proporcionara nuevas muestras".
A principios de 2016, el director de tecnología de Samsung incluso visitó personalmente la oficina de NuCurrent en Chicago para reunirse con los representantes de la compañía.
Al final, NuCurrent comenzó a sospechar que Samsung no estaba interesado en cerrar el trato.
'2016 primavera, NuCurrent empezó a preguntarse si esta relación se convertirá en aplicaciones comerciales. NuCurrent bajo contratos de confidencialidad contribuyeron mucho tiempo y recursos a estos proyectos, pero en cooperación con Samsung para lograr el progreso sólo algunos. De mayo de 2016 , NuCurrent invitado a hablar en la conferencia organizada por Samsung en Mountain View, California, pero debido a la falta de compromiso y la inversión del proyecto de Samsung, la compañía NuCurrent frustrado. NuCurrent recordar a los representantes de Samsung, las dos compañías no han hecho ningún progreso en los negocios. "
En resumen, NuCurrent cree que Samsung solo finge estar interesado en su tecnología, pero en realidad es solo para robar la propiedad intelectual de la compañía.
NuCurrent solicitó al tribunal que prohíba la venta de Galaxy S7 y S8, y solicitó a Samsung que pague una indemnización y pague los costos legales.