Samsung processou por plágio tarifação sem fio: fingindo estar interessado apenas roubar tecnologia

Um novo processo alega que a tecnologia de carregamento sem fio usada nos vários smartphones da Samsung foi roubada de uma empresa norte-americana chamada NuCurrent.

A ação movida no mês passado para o tribunal. NuCurrent alega que em 2015, a empresa foi convidada para mostrar a sua tecnologia de carregamento sem fio para engenheiros e executivos da Samsung, de modo que a Samsung pode ser considerado no futuro usando modelos de telefones inteligentes .

Durante o show, a NuCurrent compartilhou uma série de soluções e projetos patenteados para melhorar o desempenho de carregamento sem fio do Galaxy S6.

O programa inteiro precisava cumprir um acordo de confidencialidade, mas a NuCurrent alegou que a Samsung não entrou em um acordo de cooperação com a empresa, mas decidiu roubar a tecnologia da NuCurrent e aplicá-la mais tarde.

O processo escreveu: "A Samsung não cooperou com a NuCurrent. Em vez disso, ela roubou a propriedade intelectual da NuCurrent sem qualquer aviso e permissão e, em seguida, a implantou nos novos smartphones da Samsung, incluindo o Galaxy S7 e S8. A invasão deliberada da tecnologia NuCurrent consolida a vantagem inédita da Samsung, tornando-a a primeira a introduzir a tecnologia de carregamento sem fio em telefones inteligentes.

O processo também disse que, para demonstrar a tecnologia, a NuCurrent forneceu à Samsung duas amostras de bobinas de carregamento sem fio que tiveram melhor desempenho do que o próprio design da Samsung.

A NuCurrent permitiu que os engenheiros da Samsung inspecionassem seus projetos patenteados e fornecessem aos engenheiros e executivos seniores da Samsung mais informações sobre o design das bobinas, e por que as 'amostras de bobinas NuCurrent superam a Samsung'.

Nos meses que se seguiram ao show, a Samsung e a NuCurrent continuaram a trocar informações O processo dizia: “Segundo o contrato de confidencialidade, a Samsung solicitou rotineiramente que a NuCurrent fornecesse sua experiência em carregamento sem fio e fornecesse novas amostras”.

No início de 2016, o diretor de tecnologia da Samsung visitou pessoalmente o escritório da NuCurrent em Chicago para se reunir com representantes da empresa.

No final, a NuCurrent começou a suspeitar que a Samsung não estava interessada em fechar o negócio.

Na primavera de 2016, a NuCurrent começou a duvidar se esta relação se tornaria uma aplicação comercial.NuCurrent contribuiu com muito tempo e recursos para esses projetos sob o acordo de confidencialidade, mas fez progressos na cooperação com a Samsung. A NuCurrent foi convidada para falar em uma conferência realizada pela Samsung em Mountain View, Califórnia, mas a NuCurrent se sentiu frustrada por causa da falta de compromisso e investimento da Samsung no projeto, e lembrou à Samsung que as duas empresas não haviam feito nenhum progresso comercial.

Em suma, a NuCurrent acredita que a Samsung está apenas fingindo estar interessada em sua tecnologia, mas na verdade é apenas para roubar a propriedade intelectual da empresa.

A NuCurrent solicitou ao tribunal que proibisse a venda do Galaxy S7 e S8 e solicitou à Samsung que fizesse uma compensação e pagasse os custos legais.

2016 GoodChinaBrand | ICP: 12011751 | China Exports