裁判所に先月提出した。NuCurrent訴訟は、サムスンがスマートフォンの機種を使用して、将来的に考慮することができるように、2015年に、同社は、サムスンのエンジニアや幹部へのワイヤレス充電技術を披露するために招待されたと主張しています。
表示処理では、NuCurrentギャラクシーS6充電無線の性能を向上させるために、溶液及び意匠特許の範囲を共有します。
全体のショーは、機密保持契約を遵守する必要がありますが、サムスンは同社と合意に達したが、NuCurrent技術を盗むことを決めた、とその後のアプリケーションではなかったことをNuCurrent主張。
「SamsungはNuCurrentと協力していなかったが、NuCurrentの知的財産権を盗んだのではなく、通知と許可なしにSamsungをGalaxy S7やS8などの新しいスマートフォンに導入した。 NuCurrentテクノロジを意図的に侵入したことで、サムスンのファーストムーバーの優位性が強化され、スマートフォンで初めてワイヤレス充電技術を導入することになりました。
この訴訟では、この技術を実証するために、NuCurrent社はサムスンに、サムスン自身のデザインよりも優れたワイヤレス充電コイルのサンプルを2つ提供したとも述べた。
NuCurrentはサムスンのエンジニアに特許設計の検査を許可し、サムスンのエンジニアとシニアエグゼクティブにコイル設計の詳細と、なぜ「NuCurrentコイルサンプルがサムスンより優れているか」を提供しました。
サムスンとヌー・カレントは引き続き情報交換を続け、訴訟では「秘密保持契約の下で、サムスン電子はNuCurrentにワイヤレス課金の専門知識を提供し、新しいサンプルを提供することを日常的に要請した。
三星（サムスン）の最高技術責任者（CTO）は、2016年初頭にシカゴのヌーカレ（NuCurrent）の事務所を個人的に訪問して同社代表と会談した。
結局のところ、NuCurrentは三星が取引を終了することに興味がないと疑い始めた。
「2016年春、NuCurrentは、この関係は、商用アプリケーションになりますかどうかを疑問に思うようになりました。NuCurrent機密保持契約の下でこれらのプロジェクトに多大な時間とリソースを貢献したが、サムスンと協力して進展を達成するが、いくつか。2016年5月、NuCurrentはマウンテンビュー、上のカリフォルニアでサムスン主催の会議で話すように招待したが、原因コミットメントとサムスンのプロジェクトへの投資の不足のため、NuCurrent同社はイライラ。NuCurrentは、両社が事業のいずれかの進歩を遂げていないサムスンの代表者を思い出させます。 "
要するに、NuCurrentはサムスンが唯一の彼らの技術に興味があることをふりをすることを信じていますが、実際には唯一の企業の知的財産の盗難に。
ギャラクシーS7とS8の販売を禁止する裁判所にNuCurrent要求、および報酬と訴訟費用を支払うためにサムスンが必要です。