1. La FCC de EE. UU. Puede bloquear aún más el ZTE de Huawei. De lo contrario, los operadores no recibirán subsidios;
Título original: La FCC de EE. UU. Puede bloquear aún más el uso de equipos chinos por parte de los operadores ZTE de Huawei y no recibir subsidios federales.
24 de marzo de acuerdo con "The Wall Street Journal" informó de que la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) está considerando la introducción de un nuevo requisito, este requisito impedirá que los operadores móviles y operadores de pequeñas zonas rurales y remotas utilizando Huawei y ZTE y otra de fabricación china los proveedores de productos electrónicos. Si el operador utiliza estos fabricantes de productos electrónicos en china, que obtendrá los subsidios federales. según los informes, las nuevas normas propuestas tan pronto como el próximo lunes, pero puede retrasarse o archivado.
Puede ser utilizado como un fondo, el tiempo de Estados Unidos el 22 de marzo, el presidente estadounidense Trump firmó un memorando presidencial, de acuerdo con los resultados de los '301 encuestas' serán importados de China aranceles de las materias primas a gran escala y restricciones a la inversión china en las fusiones de empresas estadounidenses y adquisiciones .
Para la industria de las comunicaciones, que fue la primera en participar en la competencia mundial, desde 2012, Huawei y ZTE han sido cuestionados y restringidos repetidamente por los EE. UU. Debido a problemas relacionados con los "riesgos de seguridad nacional".
Beijing el 22 de marzo, Reuters citó fuentes informadas diciendo, el mayor minorista de electrónica de consumo de Estados Unidos Best Buy decidió detener la venta del teléfono celular Huawei en los Estados Unidos, mientras que en enero de este año, Huawei había planeado anunciar el operador estadounidense AT & T en el CES cooperación para entrar en el mercado de Estados Unidos, finalmente encalló antes del anuncio. un mensaje 'de Estados Unidos 18 miembros del Congreso envió una carta a la Comisión Federal de comunicaciones (FCC) Xiyijite principal · Paine (Ajit Pai)' en los medios interrumpió, los legisladores estadounidenses requisito de la FCC para los operadores de Estados Unidos la cooperación de Huawei con la investigación, y se refirió a la prohibición de equipos Huawei emitido por el Congreso de Estados Unidos en 2012 de nuevo. poco después, otra gran compañía estadounidense Verizon también terminan las ventas de teléfonos Huawei.
22 de marzo de ZTE ha anunciado el establecimiento de 'terminal de china ZTE' sociedad de cartera, para fortalecer el negocio de telefonía móvil en China para ampliar el mercado abierto. Teléfonos móviles ZTE en 2017 no entró en los diez mercado de la telefonía móvil de China superior. Según introduce ZTE 2017 teléfonos ZTE en seis principales mercados de ultramar en el Top5, que Estados Unidos, Canadá, México ocupa el cuarto lugar, España, Rusia ocupó el quinto lugar, Australia ocupa el tercer lugar. terminales de ZTE, dijo el CEO Cheng Lixin en una entrevista el día la empresa después de una investigación profunda, decidió aumentar su inversión en china para abrir mercados, para hacer una inversión a largo plazo en los próximos tres años, ZTE para convertirse en la corriente principal marca de teléfono móvil. Business Herald siglo 21
2.Vanchip adapta la parte delantera de RF de alto rendimiento para el teléfono móvil de pantalla completa 4G;
Título original: HPUE no es la mejor opción, front-end de RF de alto rendimiento a medida Vanchip para teléfonos móviles de pantalla completa 4G
Establecer noticias micro red, el mercado parece del concepto 2016 comenzó a pantalla completa, esta revolución valor Yen teléfono inteligente barrido rápidamente por la industria de la telefonía móvil. En 2017, Samsung y Apple han lanzado una nueva orientación de la máquina, se inició una ola de tendencias de diseño en el mercado de teléfonos inteligentes está saturado, el caso de cambiar la probabilidad de una desaceleración, el diseño de micro-innovación se ha convertido en uno de los móviles marcas de teléfonos publicidad enfocada, los teléfonos celulares de pantalla completa se convirtió en la corriente principal, en especial de Apple iPhone X era El diseño especial de Tucao's Notch (Qi Liuhai), este año también se ha convertido en un objetivo para los fabricantes de marcas de teléfonos móviles para imitar.
Por un lado, los teléfonos móviles de pantalla grande brindan a los usuarios una mejor experiencia de visualización en términos de visibilidad de pantalla. Por otro lado, con el advenimiento de productos de pantalla completa, el tamaño de los teléfonos móviles de pantalla grande puede ser aún más pequeño, portátil y portátil. La sensación de agarre puede brindar a los usuarios una mejor experiencia. Aunque 2017 entró en la batalla de pantalla completa, la pantalla completa no es un concepto estandarizado.
Técnicamente, hay una pantalla completa de mercado también recursos escasos. Con una mayor proporción de pantalla, diseño de pantalla completa, no sólo en forma, sino también para el corte de panel de contorno con CNC o láser, y cuanto mayor es la proporción de la pantalla, espacio dentro de cableado es menor. Además, una mayor proporción de la pantalla va a presentar nuevos requisitos para otros componentes, pero también es necesario coordinar con la cámara, identificación de huellas digitales, el receptor, la antena y equipos de la planta, de las marcas y fabricantes Para los fabricantes de ODM, también probaron su capacidad para integrar recursos aguas arriba y aguas abajo.
En particular, cuando la relación de ocupación de pantalla alcanza básicamente 80% -85% o más, se deja menos espacio en el teléfono móvil para la parte de diseño de circuito. Por lo tanto, a medida que aumentan las barreras de diseño LTE e incluso 5G multimodo y multibanda, La interfaz RF de los teléfonos inteligentes no solo enfrenta interferencias multibanda o multibanda, sino que también desafía el espacio de diseño. Además, los desarrolladores de chips relevantes están implementando tecnologías de RF de última generación para cumplir con los requisitos más estrictos de los fabricantes de teléfonos móviles. Especificaciones
Típicamente, el módulo frontal de RF está compuesto por componentes de dispositivos de RF, como conmutadores de RF, amplificadores de potencia (PA) / amplificadores de bajo nivel de ruido (LNA), filtros de RF y dispositivos de antena (sintonizadores e interruptores). Los componentes que son esenciales para las comunicaciones, para diseños de RF de teléfonos móviles cada vez más complejos, saben que los teléfonos móviles se ven cada vez mejores, las antenas son cada vez más difíciles de hacer y la eficiencia es cada vez menor. Tradicionalmente, está diseñado en los extremos superior e inferior de los teléfonos móviles. Se utiliza el espacio entre la pantalla del teléfono móvil y la carcasa metálica.
El ancho de la llamada parte de "headroom" del teléfono móvil convencional para la antena es de 7-9 mm aproximadamente. En el diseño de pantalla completa, esta parte del "headroom" se reduce considerablemente y se comprime de 3 a 5 mm, especialmente para el iPhone X similar. Pantalla Liu Hai Noach, puede ser de aproximadamente 2 mm de espacio libre.
La reducción del espacio libre de la antena reduce la ganancia de la antena, lo que hace que el diseño tradicional del sistema de radiofrecuencia no cumpla con el protocolo de comunicación y los requisitos de red. Se debe utilizar un frente de RF de mayor potencia de salida para compensar esta parte de la pérdida de antena.
En la actualidad, la mayoría de los teléfonos móviles de pantalla completa utilizan sistemas frontales de RF de alta potencia desarrollados por fabricantes extranjeros para los sistemas HP UE para resolver este problema. Sin embargo, esta solución está desarrollada para sistemas HP UE, no para teléfonos móviles de pantalla completa 4G. Por lo tanto, no es la mejor solución. Por ejemplo, el módulo de radiofrecuencia de los fabricantes extranjeros (TxM) no considera la aplicación de la pantalla completa, y la potencia de saturación GSM es ligeramente insuficiente.
Alta potencia de RF front-end y más que simplemente aumentar la potencia, mientras que el aumento de potencia, la necesidad de resolver una serie de problemas de consumo de corriente armónica, compensación de temperatura, diseño front-end RF es un gran reto. Comprende clientes después de que la demanda de alta potencia de entrada de RF, sólo la República Checa, un núcleo (Vanchip) organizaron rápidamente sus fuerzas para desarrollar una nueva tecnología, basándose en su capacidad y largo plazo la acumulación de experiencia en ingeniería fuerte I + D, hemos lanzado la primera front-end 4G RF diseñado específicamente para el teléfono de pantalla completa Solución.
Wei Jie, un núcleo para 4G soluciones front-end de RF pantalla completa para aplicaciones móviles, incluyendo 2 de chip, totalmente compatibles con el mercado de corriente front-end Phase2 RF, la potencia de salida de todas las bandas soportada por el producto se llevan a cabo para fortalecer el proceso, mientras que la optimización de los armónicos actual y en especial la llamada de teléfono inteligente de potencia módulos necesarios (TxM) saturación 4G también hizo una actualización modesta para asegurar que los efectos de la calidad de la llamada de teléfono celular a partir del cambio de antena, ayudan teléfono móvil ingenieros de I + D puede rápida y fácilmente diseño completo teléfono móvil, Garantizado el progreso de la investigación y el desarrollo.
La solución, una vez introducido para que los usuarios y se ha importado en varios diseños. Pronto, se puede ver el uso de Vanchip RF de alta potencia de componente frontal de un teléfono de pantalla completa en el mercado.
3. La Apple Industry Chain Company respondió intensamente al impacto de la fricción comercial chino-estadounidense en los negocios;
Los Estados Unidos será un impuesto a gran escala de productos chinos, diciendo que cree que hay áreas llevan la peor parte del impacto de la tecnología de información y comunicaciones, e incluso el riesgo de regreso a los EE.UU. órdenes cadena de la industria de la manzana sentido, una serie de empresas de la cadena de la industria de Apple para responder: Ciencia y Tecnología, dijo Angela aumento de tarifas impacto mínimo en la empresa, sino-estadounidense guerra comercial no tiene un impacto directo en el rendimiento empresarial, las acciones GoerTek, dijeron productos grandes pedidos de clientes de la compañía en América del Norte no se pueden exportar directamente a los EE.UU., pero los montadores transformadoras nacionales; precisión EPI, aunque parte de los clientes de la compañía para las empresas estadounidenses, pero la gran mayoría de los productos son enviados a las empresas nacionales, la comunicación Sunway dicho que no tenían ningún impacto en la empresa de negocio electrónico.
4. La profundidad de los secretos de los medios de comunicación extranjeros: ¿Por qué los políticos estadounidenses se esfuerzan por evitar que Huawei ingrese a los EE. UU.?
Los medios extranjeros señalaron recientemente en un artículo que los políticos estadounidenses tal vez ni siquiera sean capaces de leer "Huawei" (Huawei), pero confían en que la mayor empresa tecnológica de China haya amenazado su seguridad nacional.
De hecho, lo que realmente preocupa a los políticos estadounidenses es que Estados Unidos perderá contra China en la guerra 5G.
El siguiente es un resumen del artículo compilado por Tencent Technologies (Micro Signal ID: qqtech):
Tras el tweet que afirmaba que "la guerra comercial era buena y era fácil de ganar", el presidente estadounidense Trump emitió una orden ejecutiva el 12 de marzo para bloquear el mayor acuerdo de fusiones y adquisiciones en la historia de la industria tecnológica.
Anteriormente, el fabricante de chips de Singapur Broadcom propuso adquirir el fabricante de chips móviles Qualcomm por una suma total de 117 mil millones de dólares. Trump dijo que esta transacción fue bloqueada debido a las preocupaciones de que esta transacción pueda poner en peligro la seguridad nacional de los EE.
El jefe de Trump, Chen Fuyang, que estaba enojado, estaba frustrado. Para saberlo hace unos meses, Trump elogió a Chen Fuyang en la Casa Blanca. Además, Broadcom es en muchos sentidos como Al igual que las empresas estadounidenses, Chen Fuyang es un ciudadano estadounidense, y los empleados de la compañía tienen su sede principal en California, y Broadcom también prometió reubicar las oficinas centrales de la compañía en los Estados Unidos.
¿Cuál es el interés de seguridad nacional de los Estados Unidos? Casi de inmediato, el tema cambió de Broadcom a la verdadera preocupación de Washington: Huawei.
Según los ingresos, Huawei es actualmente la mayor empresa de tecnología en China, con ventas un 60% más altas que la segunda compañía, Jingdong, aunque los cuatro principales operadores móviles de Estados Unidos: AT & T, Verizon, T-Mobile y Sprint. - A todos se les impidió utilizar el equipo de red de telecomunicaciones de Huawei, pero esta empresa sigue siendo el fabricante de equipos de redes de telecomunicaciones más grande del mundo.
En el mercado mundial de teléfonos inteligentes altamente competitivo, Huawei también tiene un lugar. Son estos dos factores los que hacen que muchos políticos estadounidenses se sientan tan asustados que preferirían que Broadcom sea un perdedor.
Chuck Grassley, quien durante mucho tiempo se desempeñó como senador republicano para el Congreso de los Estados Unidos, dijo que teme que las compañías de telecomunicaciones estadounidenses confíen en un fabricante chino que sospecha que tiene problemas.
"No puedo deletrear el nombre de esta empresa", pero esta empresa comienza con la letra H y termina con la pronunciación wei. Cuando esta empresa se involucre, me asustará ".
Incluso las órdenes ejecutivas de Trump no apaciguaron este temor, en parte debido al gran éxito de Huawei.
Aunque Huawei es ahora el tercer fabricante de teléfonos inteligentes del mundo, ha crecido más rápido que las dos principales compañías electrónicas de Apple y Samsung, y las capacidades y tecnología de fabricación de la compañía ahora están listas para funcionar con los dispositivos inalámbricos de quinta generación de Qualcomm. Técnicamente contrapesado.
Huawei, que tiene un mayor control sobre el mercado 5G, no puede llevarse miles de millones de dólares de la participación de mercado originalmente propiedad de sus rivales estadounidenses, y también cobrará tarifas altas a otras compañías.
Sin embargo, como Hawks, Glasley cree que el problema más grande sigue siendo la seguridad nacional. El gobierno chino puede ingresar al hardware y software de red de Huawei por la puerta trasera para monitorear las llamadas telefónicas, los mensajes de texto y los correos electrónicos de los ciudadanos estadounidenses.
¿Por Trump para presidente contra Broadcom adquiere pregunta Qualcomm, la respuesta dada por la Casa Blanca es si Chen Fuyang en la que la empresa, que le gusta recortes de gastos. Después de la adquisición de Qualcomm, que cortará el gasto en I + D de Qualcomm, de manera indirecta 5G estándares inalámbricos y equipos desarrollados en la II guerra Mundial para que Huawei para obtener más beneficios.
La Comisión Interamericana de Inversiones Extranjeras (CFIUS) ha advertido en una carta 5 de marzo el potencial acuerdo sería "debilitar el liderazgo de Qualcomm, dejó China para ampliar su influencia en el proceso de establecimiento de normas en 5G.
La carta también dijo: 'Como se sabe, los Estados Unidos se preocupaba por Huawei y otras empresas de telecomunicaciones chinas afectaría a la seguridad nacional estadounidense, mientras que China ganó 5G dominio de Estados Unidos va a suponer un grave impacto negativo en la seguridad nacional.'
A principios de enero de este año, el miembro confederado de Texas Mike Conaway propuso una nueva propuesta llamada "Defensa de la Ley de Comunicaciones del Gobierno de los EE. UU.", Que tiene como objetivo prohibir a las agencias gubernamentales estadounidenses usar teléfonos y dispositivos móviles de estas compañías.
Dos semanas después, el Consejo de Seguridad Nacional declaró en un memorándum que se reveló que en el curso del desarrollo de la tecnología 5G, las compañías de tecnología chinas representarán una amenaza para la seguridad nacional de los Estados Unidos.
El memo menciona los nombres de las dos compañías: Huawei y ZTE. El comité pidió al actual gobierno de los EE. UU. Que invierta en la red nacional 5G justo cuando el presidente Eisenhower invirtió en el sistema de autopistas interestatales.
Huawei refutar que los políticos estadounidenses temen es el miedo de sus intenciones nacionalismo. Huawei dijo que la empresa en contacto con el gobierno chino no tiene Apple o Google y más, el hardware de red o software para instalar puertas traseras para espiar duda Suicidio
Huawei vicepresidente de asuntos internacionales de los medios Joey - Kelly (Joe Kelly) dijo: 'Hemos estado haciendo negocios de 30 años, nunca ha habido problemas de seguridad en los EE.UU. deberían estar preocupados por nosotros desde una perspectiva de seguridad de la red La respuesta por supuesto es no.? . '
Antes de que el memorándum del Consejo de Seguridad Nacional de los Estados Unidos fuera expuesto, los operadores estadounidenses incluso habían estado listos para cooperar con Huawei. Sin embargo, en un día, Verizon Communications abandonó sus planes de vender teléfonos Huawei en tiendas minoristas. Antes de esto, AT & T La presión del Congreso de EE. UU. También abandonó los planes similares.
Según fuentes familiarizadas con la redacción de la nota, la Casa Blanca está preocupada de que los operadores inalámbricos estadounidenses carezcan de los recursos financieros para construir cuatro redes inalámbricas independientes. A menos que Washington tome medidas drásticas, China vencerá a Estados Unidos en el despliegue de la tecnología 5G. En este contexto, la adquisición de Qualcomm por parte de Broadcom permitirá que la confrontación chino-estadounidense caiga en la dirección de China.
las discusiones de política 5G que implica una ejecutivos de la industria de telecomunicaciones de Estados Unidos dijo, 'Esta es la principal preocupación. 5G es una nueva batalla, pero no el luchador protagonista.
Por supuesto, los Estados Unidos bloqueó Huawei para entrar en el mercado y el país no se detendrá el desarrollo de esta empresa. Huawei tiene actualmente 18 millones de personas, la gran mayoría del personal técnico. Los productos de Huawei han entrado en 170 países y regiones del mundo.
Si bien sigue siendo una empresa privada, pero con el fin de convencer a los gobiernos extranjeros a firmar acuerdos con la empresa, Huawei de resultados dos veces al año. En 2017, los ingresos de Huawei alcanzó cerca de $ 92 mil millones, mucho más allá se espera los $ 35 mil millones hace cinco años Los ingresos de la compañía este año superarán los 100 mil millones de dólares estadounidenses.
Huawei también tiene mucho espacio para crecer, especialmente si desarrolla enérgicamente el estándar 5G. El Comité de Inversión Extranjera de EE. UU. Ha destacado en su carta abierta de este mes que Huawei posee actualmente alrededor del 10% de las patentes 5G y que la empresa posee 300 mejores tecnologías. El personal desarrolla patentes 5G a tiempo completo.
Huawei ha invertido 600 millones de dólares en 5G I + D, y se espera que invierta 800 millones de dólares estadounidenses este año. La compañía ha firmado contratos con más de 50 operadores en todo el mundo para probar dispositivos 5G. En general, Huawei en 2016 La inversión en I + D alcanzó los US $ 12 mil millones, excediendo con creces los US $ 5,1 mil millones de Qualcomm, y los US $ 4,9 mil millones de Nokia. Tecnología Tencent
5. Estados Unidos provocó una guerra comercial con China. ¿El impacto de la cadena de suministro de telefonía móvil?
Set Micro red 24 señalada marcha que Trump en el presidente 22 de Estados Unidos anunció que el uso propuesto de '301 investigación' comercial de Estados Unidos masiva y las restricciones a la inversión china. Los Estados Unidos Wanton agitando el garrote del proteccionismo comercial, aspecto internacional de la opinión pública con recelo .
En un informe de peso pesado publicado en marzo por Goldman Sachs, Made in China o Made in America, señaló que la propuesta de Trump de permitir que la manufactura vuelva a los Estados Unidos y una serie de políticas de protección comercial emitirá cadenas de suministro globales. Un cambio importante en el patrón. El informe utiliza la industria de la telefonía móvil como un ejemplo para concluir que la conclusión: el próximo teléfono inteligente comprado por los consumidores estadounidenses será más costoso.
Set Micronet ahora extrae y compila el informe de la siguiente manera:
¿Qué traerá el regreso de la fabricación de teléfonos móviles a los Estados Unidos?
Para el año 2016, las ventas mundiales de teléfonos móviles son alrededor de 1,5 mil millones (175 millones de ventas en Estados Unidos, 12%), lo que hace que sea más grandes ventas de teléfonos inteligentes del mundo y el mayor valor total de los productos tecnológicos. Para los teléfonos inteligentes, la cadena de suministro ya está Globalización, pero la fabricación se realiza principalmente en Asia.
El material procedente de un punto de vista costo para iPhone, por ejemplo, 15% -20% de los costos de las materias incurridos en los Estados Unidos, la mayor parte del contenido de componentes de diseño. El chip diseñado por Apple, Qualcomm y Broadcom diseño, pero la mayoría de fabricación de chips Completado en Taiwan Semiconductor Manufacturing Co.
China representó alrededor del 25% -35% de los costes de producción del iPhone, compuesto en su mayoría de los costes de montaje de back-end, pero incluyendo también partes (como guardián, Samsung SDI, Foxconn, etc.) de las empresas extranjeras de fabricación local Japón y Corea del Sur es también En áreas clave, estos países proporcionan principalmente memoria y pantallas.
Hoy en día, más del 50% de los puestos de trabajo de la sección de montaje final, el costo de mano de obra en los Estados Unidos por US $ 14-25 / hora, lo que requiere sólo 2-3 dólares / hora en China. Por lo tanto, el alto costo del crecimiento artificial se debió principalmente a la porción de encaje Costo, y solo la transformación de las políticas comerciales en la cadena de suministro no necesariamente generará más oportunidades de empleo.
Por lo tanto, si la cadena de la industria de telefonía móvil se muda a los Estados Unidos, el costo y la oferta laboral se convertirán en dos desafíos principales. Se estima que el retorno de la industria de la telefonía móvil a Estados Unidos demorará unos cinco años, lo que provocará cambios significativos en los costos y precios.
Si el gobierno de EE. UU. Toma incentivos adecuados (como subsidios fiscales y tributarios) y el grado de automatización industrial, el costo de un producto de teléfono inteligente fabricado en EE. UU. Aumentará cuando todas las cadenas de suministro regresen a los Estados Unidos y operen de manera efectiva. 37%, este cambio conducirá a un aumento de US $ 135 en el costo promedio de cada iPhone de Apple en manos de los consumidores estadounidenses.
Si se excluyen los factores de automatización de fábricas, suponiendo que los trabajadores puedan ser reclutados, cinco años más tarde, Estados Unidos agregará 500,000 empleos de manufactura.
Pero el informe también señaló que la automatización o el teléfono móvil reducirán drásticamente a los trabajadores tradicionales de este tipo de línea de ensamblaje, pero crearán nuevos trabajos de ingeniería. Algunos expertos predicen que la automatización reducirá al 40-70% de los trabajadores en la última línea de producción , Pero al hacerlo también se requiere que los fabricantes de equipos originales cambien los ciclos de los productos y los diseños relacionados para la automatización.
Esta imagen puede ilustrar el impacto del regreso de la industria de los teléfonos inteligentes a los Estados Unidos:
¿Cómo migra la cadena de suministro de teléfonos inteligentes a los Estados Unidos?
Para realizar la transferencia de la cadena de suministro a los Estados Unidos, es muy importante jugar un buen efecto de aglomeración. Las empresas agregadas pueden obtener buenos rendimientos de la mano de obra y del lado del proveedor. Cuando más proveedores se reúnen en la misma área, El efecto aumentará, lo que hará que la cadena de suministro sea efectiva y competitiva. En los últimos 25 años, la cadena de suministro del teléfono inteligente se ha estado reuniendo en China.
El informe indica que el montaje final se migrará a los Estados Unidos será parte de un proceso importante, se abrirá la transferencia de la cadena de suministro. Porción de montaje puede atraer a los proveedores de piezas. Para componentes no semiconductores, proveedores y más esperanza de montar cerca del final, por lo durante el diseño será capaz de ofrecer un mejor servicio y velocidad de respuesta es la sección equipo espera traerá 35-40 millones de puestos de trabajo a los Estados Unidos., pero al mismo tiempo, el informe también señaló que la parte de montaje debido a mayores costos laborales, es posible suprimir los Estados Unidos mejorar el nivel de montaje.
Para otras partes clave de la cadena de la industria de teléfonos inteligentes, como memoria, pantalla y batería, ahora es posible lograr un proceso de producción altamente automatizado, que se puede realizar más fácilmente en los Estados Unidos. La mayoría de las empresas en esta área provienen de Corea, Japón y Taiwán. Si los Estados Unidos adoptan suficientes políticas de incentivos (como incentivos fiscales, subsidios gubernamentales, etc.), estas compañías tendrán la intención de establecer fábricas en los Estados Unidos. Sin embargo, el informe también señaló que para el almacenamiento, la inversión alta y las industrias a largo plazo, como el almacenamiento, muestran mayores costos. Relativamente limitado, el establecimiento de nuevas fábricas en el corto plazo puede ejercer presión sobre la demanda de oferta. Para el sector manufacturero de semiconductores, el potencial de reubicación en los Estados Unidos puede ser mínimo debido a la posible protección ambiental y otros aspectos de la supervisión.
Teniendo en cuenta las inversiones que han tenido lugar en los sistemas de ingeniería y fabricación durante décadas, el informe cree que mover completamente la cadena de suministro a los Estados Unidos sería muy caro. Con un promedio de 175 millones de unidades de teléfonos inteligentes vendidas en los Estados Unidos, todas las inversiones nacionales directas (no El conteo de los materiales secundarios, incluidos los productos químicos y las materias primas, requerirá una inversión de 300-350 mil millones de dólares estadounidenses.
El análisis del informe señaló que debido a la posible protección ambiental y otros aspectos de supervisión, la transferencia de fabricación de semiconductores puede ser la más riesgosa, y la memoria, pantalla, batería y otros enlaces de cadena industrial pueden implementarse después de una cuidadosa consideración de demanda y suministro. También es factible si las empresas pueden garantizar la cantidad de trabajo comprometido.
¿Qué empresas estarán en riesgo? ¿Qué compañías se beneficiarán de esto?
El informe señala que los impuestos y aranceles ajustes fronterizos de la industria de telefonía móvil ayudarán a los Estados Unidos en relación con las sociedades cotizadas se elevaron, los fabricantes de semiconductores de Asia (TSMC, Hong Hua), embalaje ((ASE / SPIL) y del contrato fabricantes (Foxconn, Wistron, Pegatron ) pueden verse afectados por la política tributaria y enfrentar las amenazas de los competidores estadounidenses, porque los clientes como Apple pueden preferir los fabricantes nacionales.
Estados Unidos de proveedores y fabricantes de IDM puede beneficiarse de este (Intel, Qorvo, TI), para sus clientes, traerán impuestos más bajos. Montadores Americanos (Flex y Jabil) también pueden ser de su Asiática Los competidores aprovechan la cuota de mercado.
Al mismo tiempo, el informe anticipa que las empresas involucradas en el diseño del producto original, como Apple, o la disminución de la demanda causada por el aumento en los precios de los productos harán que baje el precio de las acciones. (Corrección / Lechuan)
La siguiente figura es una lista de compañías que pueden verse afectadas y pueden beneficiarse de esto
6. Xiaomi encuentra dolores de crecimiento en la India: necesita fortalecer la cadena de suministro para satisfacer las necesidades de los usuarios
Según un editorial de Tencent Technology, "los medios extranjeros informaron el sábado que la venta relámpago de la compañía y el buen uso de las redes sociales han permitido que la empresa de tecnología china Xiaomi venza a Samsung Electronics como líder en el mercado indio de teléfonos inteligentes. Más del doble, alcanzando alrededor de $ 2 mil millones, pero la forma de mejorar la cadena de suministro para satisfacer las necesidades de los usuarios de la India se convierte en una nueva preocupación para Xiaomi. El siguiente es el resumen del artículo:
Después de fallar cinco veces en el último mes, el estudiante universitario indio Bhavsar Hardik consiguió con éxito un teléfono inteligente para sus sueños en Internet: el arroz rojo Note 5 Pro. De Xiaomi. Es como un iPhone X ", dijo Hadik con entusiasmo.
19 años de edad Ha dique y, al igual que muchos ciudadanos indios, eran mijo por el sitio local de comercio electrónico Flipkart, Amazon India y mijo web oficial Mi.com de las actividades de ventas de flash atrajo la duración general de las actividades de ventas de flash de estos sitios no retienen más de Después de 3 segundos, muy pocas personas pudieron realizar una compra exitosa de un dispositivo de mijo.
Hadik dijo que la demanda de teléfonos inteligentes de Xiaomi es muy grande, pero hay una escasez de oferta en el mercado. A pesar de estas restricciones, Haddick aún dijo que es un fan de Xiaomi, porque los teléfonos celulares de Xiaomi son baratos. "No me gusta Samsung. Productos electrónicos, porque los productos de la marca son demasiado caros. Apple, Vivo y Oppo también son la misma razón. "El precio de Redmi Note 5 Pro es de 139,99 millones de rupias, mientras que el iPhone X en los altibajos del mercado de la India El precio es de 8.3499 millones de rupias (alrededor de 1285 dólares estadounidenses).
Millones de consumidores indios como Hadik ayudaron a Xiaomi a convertirse en el segundo mercado de teléfonos inteligentes más grande del mundo: el mercado líder en la India. Después de tres años y medio de entrar en el mercado indio, Xiaomi se encontraba en el cuarto trimestre del año pasado. Vence a Samsung Electronics y conviértete en el mayor fabricante de teléfonos inteligentes en India.
Según las estadísticas de la firma de investigación de mercado Canalys, luego de ingresar al mercado indio en julio de 2014, Xiaomi ocupó el 27% del mercado de teléfonos inteligentes de la India en el cuarto trimestre del año pasado, antes del 25% de Samsung.
Xiaomi, conocida como 'Apple de China', ha visto al mercado indio como su próximo motor de crecimiento frente a la competencia intensificada y el crecimiento más lento de los teléfonos inteligentes en el mercado interno. Xiaomi también se enfoca en canales de ingresos diversificados ya largo plazo. , para apoyar los esfuerzos de la compañía para el listado.
La conformación de una imagen más internacional, permite mijo para atraer más inversores internacionales en la oferta pública inicial (OPI). Aunque aparece plan de gestión de mijo sin hacer una declaración oficial de la compañía, pero las fuentes dijo, mijo ha contratado al banco de inversión en la preparación de Bolsa de Hong Kong en la lista.
Después de un decepcionante 2016, el rejuvenecimiento de Xiaomi en 2017 fue fuerte. En el cuarto trimestre del 31 de diciembre de 2017, los envíos de teléfonos inteligentes de Xiaomi aumentaron en un 83% año con año, convirtiéndose en las 10 principales marcas de teléfonos inteligentes en el mundo. El mayor aumento en la marca. A lo largo de 2017, los envíos de teléfonos inteligentes de Xiaomi alcanzaron 96 millones de unidades, ocupando el sexto lugar entre los fabricantes mundiales.
Los ingresos indios de Xiaomi alcanzaron un récord de US $ 1.000 millones el año pasado. Este impresionante rendimiento también llevó al fundador y CEO de Xiao Jun, Lei Jun, a alcanzar el objetivo de ingresos de la compañía en India este año a más de 2.000 millones de yuanes. USD. Milli Global Vice President, Manu Jain, el primer empleado indio, dijo que al comienzo de su negocio en India, Xiaomi solo tenía una pequeña oficina con 6 sillas.
Hoy, Xiaomi India ya tiene más de 400 empleados locales y tres fábricas de fabricación. Xiaomi, que es buena para usar las redes sociales, también reunió alrededor de 4 millones de 'arroz arroz' indio activo. A través de compras flash y desarrollo de la comunidad india de 'harina de arroz', Xiaomi Insistió en su estrategia de mercadotecnia de "probar y probar".
Tarun Pathak, subdirector de Counterpoint Research, dijo: "Mediante la organización de actividades interactivas fuera de la ciudad y otras actividades continuas, Xiaomi ha estado construyendo su propia comunidad de" harina de arroz ". Pasak dijo a través de Facebook Con las actividades interactivas en línea celebradas, los fanáticos del mijo pueden priorizar información de primera mano sobre nuevos productos. "A través del uso efectivo de las redes sociales, Xiaomi ha creado una reputación positiva para la compañía y sus productos", dijo.
El autoproclamado consumidor indio Ekrar Saiyyad, uno de los fanáticos más leales de Xiaomi, afirmó que desde julio de 2014, ha comprado más de 100 teléfonos móviles Xiaomi para él, su familia y amigos. "Hablamos de teléfonos móviles". Y lo que hacen, y cómo será el futuro de los teléfonos de mijo, dijo Said.
A diferencia de Xiaomi, otras marcas chinas de teléfonos inteligentes han invertido mucho en publicidad para aumentar su conciencia de marca entre los consumidores de la India. Vivo pagó $ 338 millones el año pasado por los derechos de nombre de la liga de críquet profesional de la India. El nombre del evento ha cambiado a 'Vivo Indian Premier League'. La OPPO firmó un acuerdo por cinco años por un valor de US $ 166 millones para convertirse en patrocinador del equipo nacional indio de cricket.
Navkendar Singh, analista de IDC India, una firma de investigación de mercado, dijo que los compradores de teléfonos inteligentes en India "se están centrando actualmente en la relación precio / rendimiento de los teléfonos inteligentes" en lugar de las campañas de marketing de los fabricantes. Han aumentado en el mercado mundial de teléfonos inteligentes. La velocidad está casi estancada, mientras que el mercado indio sigue manteniendo una tasa de crecimiento del 12% el año pasado. Cómo aumentar la cuota de mercado de los teléfonos inteligentes en la India se ha convertido en una prioridad para todos los fabricantes.
Las estadísticas de IDC muestran que, actualmente, más del 75% de la demanda en el mercado de teléfonos inteligentes de la India está relacionada con productos con un precio inferior a 200 USD. Los precios actuales de los productos de Xiaomi oscilan entre los 100 USD y los 200 USD. La tasa de ganancia es muy baja.
'Mijo ahora es la enfermedad de herradura demasiado orgulloso en el mercado indio. Si el mijo puede seguir manteniendo el ritmo de crecimiento actual, Lei Jun $ 2 billón objetivo de ventas no es imposible en el mercado indio, el manager de investigación senior de IDC en Singapur Kaul (Kiranjeet Kaur), dijo.
Sin embargo, el mijo todavía tienen que aprender las lecciones del mercado chino, sólo para convertirse en un bajo costo fabricantes de teléfonos móviles no pueden lograr mucho. Fundada en 2010, mijo era valoraciones más valiosa tecnología de la empresa puesta en marcha del mundo, las valoraciones al final de 2014 era de más de 46 mil millones dólar. pero con el aumento de Huawei, vivo OPPO y otras marcas de teléfonos inteligentes, las ventas de flash y los medios sociales atractivas para los consumidores jóvenes de mijo se desplomó, lo que resulta en el mijo una vez que el usuario ha seleccionado el uso de otras marcas.
Los analistas de mercado creen que Xiaomi no ha creado un grupo de usuarios lo suficientemente grande como para permitirse los teléfonos inteligentes más caros. "Este es un techo muy difícil de romper", dijo Kaul de IDC. La cantidad de usuarios en el mercado de gama alta es limitada. Limitar la rentabilidad de Xiaomi. Counterpoint espera que el margen de ganancia de Xiaomi para cada teléfono celular sea de solo $ 2 en el tercer trimestre del año pasado.
En comparación, mayores márgenes de beneficio Huawei, OPPO vivo y algunos de ellos, cada teléfono a $ 15, US $ 14 y $ 13. El segundo mayor fabricante de teléfonos inteligentes en el mundo de Apple, la ganancia media por 151 teléfono inteligente Dólares.
El contrapunto se esperaba, el mijo el año pasado representó ingresos en el mercado de la India la empresa casi el 30 por ciento de los ingresos globales, se espera que esta proporción alcanzará el 35% este año. Jain, vicepresidente de Global, dijo que el mijo, mijo siendo optimista de las oportunidades que el mercado indio Actitud. 'Podemos hacer más logros aquí', dijo.
El mijo es todavía activo en el mercado indio de la inversión viento, la empresa se comprometió a invertir al menos $ 1 mil millones en el período 2017-2022 100 nuevas empresas indias. 'Tenemos que ser capaces de convertirse en socios a largo plazo y nos ayudan a llevar a cabo negocios en la India La compañía de inicio está muy interesada ", dijo Jin.
Actualmente, Xiaomi vende televisores inteligentes, pulseras de salud y tesoros de carga en el mercado indio. La compañía también presentará en el futuro dispositivos de redes más inteligentes, como scooter inteligente y purificadores de agua para el mercado indio.
Aunque la madurez del mercado indio ha permitido a Xiaomi lanzar dispositivos más inteligentes, la cadena de suministro de la compañía puede limitar su promoción a gran escala de estos productos en toda la India. El leal seguidor de Xiaoyi, Said, se ha enfrentado a este problema. "Tengo muchas ganas de comprar un mijo de televisión de 4K de 55 pulgadas, pero esta empresa no tiene suficiente inventario".