La FCC degli Stati Uniti può ulteriormente vietare la ZTE di Huawei. Perché Huawei ha cercato di impedire a Huawei di entrare negli Stati Uniti?

1. Stati Uniti FCC o ulteriori bloccati Huawei, ZTE o l'operatore non può ottenere sussidi; 2.Vanchip a 4G telefoni a schermo intero su misura front-end RF ad alte prestazioni, le aziende ad alta intensità 3. mela filiera per rispondere alla impatto sulla situazione aziendale delle relazioni sino-USA commercio attriti 4. profondità media stranieri segreto: perché i politici americani hanno cercato di bloccare Huawei negli Stati Uniti; 5. Stati Uniti per provocare una guerra commerciale con la Cina, cellulare della catena di fornitura del telefono influisce sul miglio geometria 6. incontrato dolori della crescita in India :? la necessità di rafforzare la catena di approvvigionamento per incontrare? esigenze degli utenti

1. Stati Uniti FCC o ulteriori bloccati Huawei, ZTE o l'operatore non è possibile ottenere i sussidi;

Titolo originale: US FCC o bloccato ulteriormente Huawei, ZTE operatori utilizzano apparecchiature cinese non otterrebbe i sussidi federali

24 marzo, secondo il "The Wall Street Journal" ha riferito che la Federal Communications Commission statunitense (FCC) sta prendendo in considerazione l'introduzione di un nuovo requisito, questo requisito impedirà operatori di telefonia mobile e gli operatori di piccole aree rurali e remote usando Huawei e ZTE e altri manifatturiero cinese i fornitori di prodotti elettronici. Se l'operatore utilizza questi fabbricanti di prodotti elettronici in Cina, che si ottengono sussidi federali. Secondo i rapporti, le nuove norme proposte già dal prossimo Lunedi, ma può essere ritardata o accantonato.

Può essere utilizzato come sfondo, il tempo degli Stati Uniti il ​​22 marzo, il presidente americano Trump ha firmato un memorandum presidenziale, secondo i risultati delle '301 indagini' sarà importato dalle tariffe delle materie prime su larga scala in Cina e le restrizioni sugli investimenti cinesi nelle fusioni aziendali degli Stati Uniti e acquisizioni .

Per la prima competizione nel settore delle comunicazioni globali, dal 2012, Huawei e ZTE più volte a causa di 'rischio per la sicurezza nazionale' aspetto problemi di essere messo in discussione e le restrizioni degli Stati Uniti.

Pechino il 22 marzo Reuters ha citato fonti informate come dire, il più grande degli Stati Uniti di elettronica di consumo rivenditore Best Buy ha deciso di smettere di vendere il cellulare Huawei negli Stati Uniti, mentre nel gennaio di quest'anno, Huawei aveva programmato di annunciare l'operatore statunitense AT & T al CES cooperazione per entrare nel mercato degli Stati Uniti, alla fine si è arenata prima dell'annuncio. un messaggio 'degli Stati Uniti di 18 membri del Congresso inviato una lettera alla Federal Communications Commission (FCC) Xiyijite principale · Paine (Ajit Pai)' nei media interruppe, legislatori degli Stati Uniti FCC obbligo per gli operatori degli Stati Uniti cooperazione di Huawei con l'inchiesta, e di cui il divieto di apparecchiature Huawei rilasciato dal Congresso degli Stati Uniti nel 2012 di nuovo. poco dopo, un altro grande vettore statunitense Verizon anche terminato le vendite di telefoni Huawei.

Il 22 marzo ZTE ha annunciato l'istituzione della holding "ZTE Terminal China" per rafforzare l'espansione del business della telefonia mobile nel mercato aperto cinese.ZTE Mobile non è entrata nelle prime dieci vendite del mercato cinese della telefonia mobile nel 2017. Secondo ZTE Nel 2017, ZTE Mobile è entrata in Top5 in sei mercati chiave oltreoceano, tra cui Stati Uniti, Canada e Messico, al quarto posto, Spagna e Russia al quinto posto, e Australia al terzo posto.Il CEO di ZTE Terminal Cheng Lixin ha detto in un'intervista quel giorno. Dopo uno studio approfondito, la società ha deciso di rafforzare gli investimenti nel mercato aperto e realizzare investimenti a lungo termine in Cina: nei prossimi tre anni, ZTE diventerà il marchio principale della telefonia mobile in Cina.

2.Vanchip realizza un front-end RF ad alte prestazioni per telefoni cellulari a schermo intero 4G;

Titolo originale: HPUE non è la scelta migliore, Vanchip su misura RF front-end ad alte prestazioni per telefoni cellulari a schermo intero 4G

Impostare notizie micro rete, il mercato appare dal concetto 2016 ha iniziato a schermo intero, questo smartphone rivoluzione valore Yen rapidamente spazzato attraverso l'industria della telefonia mobile. Nel 2017, Samsung e Apple hanno rilasciato un nuovo controllo di macchine, ha iniziato un'ondata di tendenze del design nel mercato smartphone è saturo, il caso di cambiare la probabilità di un rallentamento, la progettazione di micro-innovazione è diventato uno dei mobili marche di telefonia pubblicità mirata, telefoni cellulari a schermo intero è diventato mainstream, in particolare iPhone X di Apple è stato Tucao Notch forma (Liu Qi) di design, quest'anno anche diventare oggetto di varie marche di telefoni cellulari concorrenti di imitare.

Da un lato, i telefoni cellulari di grandi dimensioni offrono agli utenti un'esperienza visiva migliore in termini di visibilità dello schermo, dall'altro, con l'avvento di prodotti a schermo intero, le dimensioni dei telefoni cellulari su grande schermo possono diventare ancora più piccoli, portatili e portatili. Il senso di aderenza può dare agli utenti un'esperienza migliore. Anche se il 2017 è entrato nella battaglia a schermo intero, lo schermo intero non è un concetto standardizzato.

Da un punto di vista tecnico, l'attuale schermo completo appartiene ancora alla scarsità di risorse sul mercato.A causa del più ampio rapporto di condivisione dello schermo, lo schermo completo non richiede solo un design a forma speciale, ma utilizza anche CNC o laser per tagliare la forma del pannello e la proporzione dello schermo è più grande. Più piccolo è lo spazio all'interno della linea di cablaggio, inoltre, la condivisione dello schermo più grande metterà anche nuove richieste su altre parti e, allo stesso tempo, ha bisogno della cooperazione della fotocamera, identificazione delle impronte digitali, microtelefono, antenna e fabbrica di attrezzature. Per i produttori di ODM, hanno anche testato la loro capacità di integrare risorse upstream e downstream.

Porzione rappresentano un caso in cui lo schermo di base, in particolare, oltre l'80% al 85%, questo non è molto spazio per la progettazione di circuiti del telefono ancora meno. Pertanto, con ancora 5G LTE multimodale, multibanda design del braccio aumento, RF front-end non smartphone solo di fronte a sfide multi-antenna o interferenza multi-banda, e lo spazio disegno stretto, dobbiamo anche sostenere l'aggregazione portante per migliorare la ricezione del segnale, influenzando così gli sviluppatori di chip rilevanti per accelerare il dispiegamento di tecnologia a radiofrequenza di prossima generazione per soddisfare più severe produttori di cellulari specifiche.

In genere, il modulo front-end RF è composto da componenti del dispositivo RF come interruttori RF, amplificatori di potenza (PA) / amplificatori a basso rumore (LNA), filtri RF e dispositivi di antenna (sintonizzatori e interruttori). I componenti essenziali per le comunicazioni, per progetti RF sempre più complessi di telefoni cellulari, sanno che i telefoni cellulari hanno un aspetto sempre migliore, le antenne sono sempre più difficili da fare e l'efficienza è sempre più bassa, tradizionalmente progettata all'estremità superiore e inferiore dei telefoni cellulari. Viene utilizzato lo spazio tra lo schermo del telefono cellulare e il guscio metallico.

telefono tradizionale lasciato antenna chiamato porzione 'altezza libera' con una larghezza di circa 7 a 9 mm, disegno a schermo, questa parte della riduzione sostanziale 'altezza libera', viene compressa per 3 a 5 mm, in particolare ad una omogenea simile a iPhone X Liu schermo Noach, può essere l'altezza libera a circa 2 mm.

Riducendo passaggio in modo tale che il guadagno dell'antenna è ridotta, ottenendo in tal modo sistemi RF convenzionali non può soddisfare i requisiti di progettazione e protocolli di comunicazione di rete, front-end RF deve essere utilizzato per compensare la maggior potenza dell'antenna questa perdita.

Al momento, la maggior parte dei telefoni cellulari a schermo intero utilizzano sistemi front-end RF ad alta potenza sviluppati da produttori stranieri per i sistemi HP UE per risolvere questo problema, tuttavia, questa soluzione è stata sviluppata per i sistemi HP UE, non per i telefoni mobili 4G a schermo intero. Pertanto, non è la soluzione migliore, ad esempio, il modulo RFT (TxM) di produttori stranieri non considera l'applicazione dello schermo intero e la potenza di saturazione GSM è leggermente insufficiente.

Ad alta potenza RF front-end e più che semplicemente aumentare la potenza, aumentando il potere, la necessità di risolvere una serie di problemi di consumo di corrente armonica, la compensazione di temperatura, progettazione RF front-end è una grande sfida. Capisce clienti dopo la domanda di alta potenza RF front-end, solo la Repubblica Ceca, un nucleo (Vanchip) rapidamente organizzato le forze per sviluppare nuove tecnologie, basandosi su capacità e l'accumulo a lungo termine di esperienza ingegneristica sua forte R & S, abbiamo lanciato il primo 4G front-end RF specificamente progettato per il telefono a schermo intero soluzioni.

Wei Jie, un'anima per schermo intero RF soluzioni di front-end 4G per applicazioni mobili, tra 2 truciolo, pienamente compatibile con il mercato tradizionale Fase2 RF front-end, la potenza di tutte le bande supportata dal prodotto siano svolte per rafforzare il processo, ottimizzando le armoniche attuale e in particolare la chiamata smart phone potenza moduli necessari (TxM) saturazione 4G anche fatto un aggiornamento modesto per garantire che gli effetti di qualità cellulare chiamata dal cambiamento antenna, aiutano telefonia mobile ingegneri di R & S può rapidamente e facilmente completa design dei telefoni cellulari, Garantito il progresso della ricerca e sviluppo.

La soluzione, una volta introdotto per ottenere gli utenti, ed è stato importato in più progetti. Ben presto, si può vedere l'uso di Vanchip alta potenza RF componente front-end di un telefono di schermo completo sul mercato.

3. La Apple Industry Chain Company ha risposto in modo intensivo all'impatto degli attriti commerciali sino-statunitensi sugli affari;

Gli Stati Uniti sarà una tassa su larga scala le merci cinesi, dicendo che crede che ci sono aree sopportare il peso dell'impatto delle tecnologie dell'informazione e della comunicazione, e anche il rischio di ritorno negli Stati Uniti gli ordini filiera mela proposito, un certo numero di mele aziende dell'industria catena di rispondere: Scienza e Tecnologia, ha detto Angela aumento delle tariffe impatto minimo sulla società, sino-US guerra commerciale non ha alcun impatto diretto sulla performance aziendale; azioni GoerTek, ha detto che la società di grandi ordini clienti prodotti in Nord America non verranno esportati direttamente verso gli Stati Uniti, ma gli assemblatori valle domestici; EPI precisione, anche se parte dei clienti aziendali per le società statunitensi, ma la stragrande maggioranza dei prodotti sono spediti alle imprese nazionali, la comunicazione Sunway detto che ci non ha avuto alcun impatto sul business aziendale e.

4. La profondità dei segreti dei media stranieri: perché i politici statunitensi si sforzano di impedire a Huawei di entrare negli Stati Uniti?

I media stranieri hanno sottolineato in un articolo di recente che i politici statunitensi potrebbero non essere nemmeno in grado di leggere "Huawei" (Huawei), ma sono molto convinti che la più grande azienda tecnologica cinese abbia effettivamente minacciato la sua sicurezza nazionale.

Di fatto, ciò di cui i politici americani si preoccupano davvero è che gli Stati Uniti perderanno la Cina nella guerra del 5G.

Di seguito è riportato un riepilogo dell'articolo compilato da Tencent Technologies (Micro Signal ID: qqtech):

Dopo il tweet che afferma che "la guerra commerciale è stata buona ed è stato facile vincere", il 12 marzo il presidente americano Trump ha emesso un ordine esecutivo per bloccare la più grande operazione di M & A nella storia dell'industria della tecnologia.

In precedenza, il chipmaker di Singapore Broadcom ha proposto di acquisire Qualcomm produttore di chip mobile con un corrispettivo totale di 117 miliardi di dollari USA. Trump ha dichiarato che questa transazione è stata bloccata a causa delle preoccupazioni che questa transazione potrebbe mettere in pericolo la sicurezza nazionale degli Stati Uniti.

Il capo di Trump Chen Fuyang, che era arrabbiato, era frustrato: per sapere qualche mese fa, Trump aveva elogiato Chen Fuyang alla Casa Bianca. Inoltre, Broadcom è in molti modi Come le compagnie americane, Chen Fuyang è un cittadino americano, e i dipendenti della società hanno principalmente sede in California, e Broadcom ha anche promesso di trasferire la propria sede aziendale negli Stati Uniti.

Qual è l'interesse per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti che ancora desidera? Quasi immediatamente, l'argomento si è spostato da Broadcom alla vera preoccupazione di Washington: Huawei.

Secondo le entrate, Huawei è attualmente la più grande azienda tecnologica in Cina, con un fatturato del 60% superiore rispetto alla seconda società Jingdong, sebbene i quattro principali operatori mobili statunitensi: AT & T, Verizon, T-Mobile e Sprint- - A tutti è stato impedito di utilizzare le apparecchiature di rete per le telecomunicazioni di Huawei, ma questa società è ancora il più grande produttore mondiale di apparecchiature per reti di telecomunicazioni.

Nel mercato degli smartphone globale estremamente competitivo, Huawei ha anche un posto in cui sono molti i fattori che fanno sì che molti politici statunitensi si sentano così spaventati da rendere piuttosto Broadcom un perdente.

Chuck Grassley, che è stato a lungo un senatore repubblicano per il Congresso degli Stati Uniti, ha detto di essere preoccupato che in futuro le società di telecomunicazioni degli Stati Uniti farebbero affidamento su un produttore cinese che sospettava avesse avuto problemi.

"Non so scrivere il nome di questa azienda", ma questa azienda inizia con la lettera H e finisce con la pronuncia di wei, ogni volta che questa società viene coinvolta, mi spaventerà ".

Persino gli ordini esecutivi di Trump non hanno placato questa paura, in parte a causa del grande successo di Huawei.

Sebbene Huawei sia ora il terzo produttore di smartphone al mondo, è cresciuto più rapidamente delle due principali società di elettronica Apple e Samsung, e le capacità e la tecnologia di produzione dell'azienda sono ora pronte per essere utilizzate con i dispositivi wireless di quinta generazione di Qualcomm. Tecnicamente controbilanciato.

Huawei, che ha più controllo sul mercato 5G, non può togliersi miliardi di quote di mercato originariamente di proprietà dei suoi concorrenti statunitensi e addebiterà commissioni elevate ad altre società.

Tuttavia, come Hawks, Glasley ritiene che il problema più grande sia ancora la sicurezza nazionale: il governo cinese può accedere all'hardware e al software di rete di Huawei attraverso la porta di servizio per monitorare le chiamate telefoniche, i messaggi di testo e le e-mail degli Stati Uniti.

Perchè Trump per il presidente contro Broadcom acquisito Qualcomm domanda, la risposta data dalla Casa Bianca è se Chen Fuyang in cui società, gli piace tagli alla spesa. Dopo l'acquisizione di Qualcomm, che taglierà la spesa in R & S di Qualcomm, indirettamente standard wireless 5G e le attrezzature sviluppate nella seconda guerra mondiale in modo che Huawei per ottenere più benefici.

Commissione americana per gli investimenti esteri (CFIUS) ha avvertito in una lettera 5 marzo il potenziale accordo sarebbe 'indebolire il vantaggio di Qualcomm, lascia la Cina per espandere la sua influenza nel processo di definizione degli standard in 5G.'

La lettera ha anche detto, 'Come è noto, gli Stati Uniti preoccupati per Huawei e altre società di telecomunicazioni cinesi colpirebbe la sicurezza nazionale degli Stati Uniti, mentre la Cina ha vinto 5G predominio degli Stati Uniti si pongono un grave impatto negativo sulla sicurezza nazionale.'

All'inizio di gennaio di quest'anno, il membro del confederato texano Mike Conaway ha proposto una nuova proposta denominata "Defending US Government Communications Act", che mira a vietare alle agenzie governative statunitensi di utilizzare telefoni cellulari e apparecchiature di queste società.

Due settimane dopo, il Consiglio di sicurezza nazionale degli Stati Uniti ha dichiarato in un memorandum che è stato rivelato che nel corso dello sviluppo della tecnologia 5G, le società tecnologiche cinesi rappresenteranno una minaccia per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti.

Il memo menzionava i nomi delle due società: Huawei e ZTE: il comitato invitava l'attuale governo statunitense a investire nella rete nazionale 5G proprio mentre il presidente Eisenhower investiva nel sistema autostradale interstatale.

Huawei confutare che i politici americani temere è la paura la sua intenzioni nazionalismo. Huawei ha detto la società in contatto con il governo cinese non ha di Apple o Google e di più, l'hardware di rete o software da installare backdoor per spiare dubbio di suicidarsi.

Huawei vice presidente degli affari media internazionali Joey - Kelly (Joe Kelly) ha detto: 'Abbiamo fatto affari di 30 anni, non c'è mai stato problemi di sicurezza negli Stati Uniti dovrebbe essere preoccupato per noi dal punto di vista della sicurezza di rete La risposta naturalmente è no.? . '

Prima che il memorandum del Consiglio di sicurezza nazionale degli Stati Uniti venisse esposto, gli operatori degli Stati Uniti erano persino pronti a collaborare con Huawei, tuttavia, nel giro di un giorno, Verizon Communications ha abbandonato i suoi piani per vendere telefoni Huawei nei negozi al dettaglio. Anche la pressione del Congresso degli Stati Uniti ha rinunciato a piani simili.

Secondo fonti che hanno familiarità con la stesura del memorandum, la Casa Bianca è attualmente preoccupata che gli operatori wireless statunitensi non dispongano delle risorse finanziarie per costruire quattro reti wireless indipendenti: a meno che Washington non intraprenda azioni drastiche, la Cina sconfiggerà gli Stati Uniti nell'implementazione della tecnologia 5G. In questo contesto, l'acquisizione di Qualcomm da parte di Broadcom permetterà al confronto sino-americano di cadere nella direzione della Cina.

Un dirigente dell'industria delle telecomunicazioni statunitense coinvolto nella discussione sulle politiche 5G ha dichiarato: "Questa è la preoccupazione principale: il 5G è il nuovo campo di battaglia, ma il combattente non è il protagonista".

Naturalmente, il blocco dell'ingresso di Huawei nel mercato del paese non fermerà lo sviluppo dell'azienda: Huawei conta attualmente 180.000 dipendenti e la maggior parte di loro sono tecnici, i prodotti Huawei sono entrati in 170 paesi e regioni in tutto il mondo.

Sebbene sia ancora un'azienda privata, al fine di convincere i governi stranieri a firmare un accordo con la società, Huawei pubblicherà due rapporti finanziari ogni anno: nel 2017, il fatturato di Huawei ha raggiunto circa 92 miliardi di dollari, superando di gran lunga 35 miliardi di dollari cinque anni fa. Le entrate della società quest'anno supereranno i 100 miliardi di dollari USA.

Huawei ha anche ampi margini di crescita, specialmente se sviluppa vigorosamente lo standard 5G. Il Comitato per gli investimenti esteri degli Stati Uniti ha sottolineato nella sua lettera aperta questo mese che Huawei attualmente detiene circa il 10% dei brevetti 5G e che l'azienda ha 300 migliori tecnologie. Il personale sviluppa brevetti 5G a tempo pieno.

Huawei ha investito 600 milioni di dollari USA nella R & S 5G e si prevede che investirà 800 milioni di dollari statunitensi quest'anno.La compagnia ha firmato contratti con oltre 50 operatori in tutto il mondo per testare dispositivi 5G. Nel complesso, Huawei nel 2016 Gli investimenti in ricerca e sviluppo hanno raggiunto 12 miliardi di dollari USA, superando di gran lunga i 5,1 miliardi di dollari di Qualcomm e i 4,9 miliardi di dollari di Nokia. Tencent Technology

5. Gli Stati Uniti hanno provocato una guerra commerciale con la Cina: l'impatto della catena di fornitura dei telefoni cellulari?

Impostare Micro Network 24 marzo ha riferito che Trump il 22 Presidente degli Stati Uniti ha annunciato che la proposta di utilizzare '301 indagini' massiccia commerciale degli Stati Uniti e le restrizioni sugli investimenti cinesi. Gli Stati Uniti sfrenata sventolando il grosso bastone di protezionismo commerciale, internazionale sguardo opinione pubblica di traverso .

" 'Made in China' e 'Made in USA' 'nel marzo dell'anno scorso, Goldman Sachs ha pubblicato un rapporto blockbuster che Trump ha proposto di consentire il ritorno al settore manifatturiero degli Stati Uniti, e una serie di politiche di difesa commerciale emesse, guiderà la catena di fornitura globale significativi cambiamenti nel modello di settore della telefonia mobile come esempio per segnalare una ricerca e di analisi conclusioni sono: i consumatori statunitensi acquistate con uno smart phone sarà più costoso.

Set Micronet ora estrae e compila il report come segue:

Quale sarà il ritorno della produzione di telefoni cellulari negli Stati Uniti?

Entro il 2016, le vendite di telefoni cellulari a livello mondiale sono circa 1,5 miliardi di euro (175 milioni di US vendite, 12%), il che lo rende il più grande del mondo smartphone di vendita e il più alto valore totale dei prodotti tecnologici. Per gli smartphone, la catena di fornitura è già la globalizzazione, ma la maggior parte della produzione in Asia.

Materiale dal punto di vista dei costi per iPhone, per esempio, 15% -20% dei costi materiali sostenuti negli Stati Uniti, la maggior parte del contenuto di componenti di design. Il chip progettato da Apple, Qualcomm e Broadcom disegno, ma la maggior parte di produzione di chip TSMC ha completato in Taiwan.

Cina ha contribuito per circa il 25% -35% di iPhone costi di produzione, composta in gran parte dei costi di assemblaggio di back-end, ma anche comprese le parti (come Catcher, Samsung SDI, Foxconn, ecc) da società estere localmente fabbricati in Giappone e Corea del Sud è anche In aree chiave, questi paesi forniscono principalmente memoria e schermi.

Oggi, oltre il 50% dei posti di lavoro proviene dalla parte finale dell'assemblaggio: il costo del lavoro negli Stati Uniti è di 14-25 dollari all'ora, mentre in Cina servono solo 2-3 dollari all'ora, pertanto l'aumento dei costi deriva principalmente dal lavoro di assemblaggio ad alto volume. Costo, e solo la trasformazione delle politiche commerciali nella catena di approvvigionamento non porterà necessariamente a maggiori opportunità di lavoro.

Così, se la catena settore della telefonia mobile per spostarsi verso gli Stati Uniti, il costo e l'offerta di lavoro diventano due grandi sfide sono tenuti a completare l'industria della telefonia mobile ha bisogno di tornare negli Stati Uniti circa cinque anni, che porterà cambiamenti significativi dei costi e dei prezzi.

Se il governo degli Stati Uniti di prendere adeguati incentivi (ad esempio, sovvenzioni fiscali finanziari), così come per migliorare il livello di automazione industriale, quando tutta la catena di fornitura di nuovo agli Stati Uniti e l'efficace funzionamento di un intelligente prodotti di telefono aumenterà il costo di fabbricazione americana 37%, questo cambiamento si tradurrà nel costo medio di ogni parte del telefono di Apple nelle mani dei consumatori degli Stati Uniti un supplemento di $ 135.

Escludi fattori quali l'automazione di fabbrica, si presume essere in grado di assumere lavoratori, poi, dopo 5 anni per aumentare i posti di lavoro di produzione 500.000 degli Stati Uniti.

Ma il rapporto ha anche sottolineato che l'automazione o il telefono mobile taglierà i lavoratori tradizionali di questo tipo di catena di montaggio, ma creerà nuovi lavori di ingegneria: alcuni esperti prevedono un'automazione o ridurranno il 40-70% dei lavoratori sull'ultima linea di produzione Tuttavia, ciò richiede anche ai produttori di apparecchiature originali di modificare i cicli del prodotto e i relativi progetti per l'automazione.

Questa immagine può illustrare l'impatto del ritorno nel settore degli smart phone negli Stati Uniti:

In che modo la catena di fornitura di smart phone migra negli Stati Uniti?

Per realizzare il trasferimento della catena di approvvigionamento negli Stati Uniti, è molto importante giocare un buon effetto di agglomerazione: le società di aggregazione possono ottenere buoni ritorni dalla forza lavoro e dal lato dei fornitori, quando più fornitori si riuniscono nella stessa area, L'effetto aumenterà, il che renderà la supply chain efficace e competitiva Negli ultimi 25 anni, questa catena di fornitura di smart phone è stata raggruppata in Cina.

La relazione rileva che il gruppo finale migrerà verso gli Stati Uniti sarà parte di un processo importante, aprirà il trasferimento della filiera. Porzione Lato può ottenere parti fornitori. Per i componenti non-semiconduttore, fornitori e più speranza per assemblare vicino alla fine, così durante la progettazione sarà in grado di fornire un servizio migliore e la velocità di risposta è la sezione attrezzature previsto porterà 35-40 milioni di posti di lavoro negli Stati Uniti., ma, allo stesso tempo, il rapporto ha anche sottolineato che la parte di montaggio a causa dei più alti costi del lavoro, è possibile sopprimere gli Stati Uniti Miglioramento del livello di assemblaggio.

Per gli altri aspetti chiave della catena di smart settore della telefonia, come la memoria, la visualizzazione e la batteria, ed ora è stato in grado di raggiungere processo produttivo altamente automatizzato, che può essere raggiunto più facilmente negli Stati Uniti. In questa zona la maggior parte delle aziende provenienti da Corea del Sud, Giappone e Taiwan Se gli Stati Uniti per le sue prese di incentivi adeguati (come ad esempio gli incentivi finanziari e fiscali e sussidi governativi), queste aziende avranno la volontà di costruire fabbriche negli Stati Uniti. ma il rapporto ha anche sottolineato che per la conservazione, l'esposizione e altri investimenti ad alto, industria lungo ciclo, un aumento dei costi relativamente limitata, la creazione di nuove fabbriche nel breve termine potrebbe portare la pressione sul lato della domanda della fornitura. per la produzione di semiconduttori, perché può coinvolgere altri aspetti dell'ambiente normativo, è tornato negli Stati Uniti può essere minima.

Considerando gli investimenti che hanno avuto luogo nei sistemi di ingegneria e produzione per decenni, il rapporto ritiene che spostare completamente la supply chain negli Stati Uniti sarebbe molto costoso: con una media annuale di 175 milioni di smartphone venduti negli Stati Uniti, tutti gli investimenti diretti nazionali (non Il conteggio dei materiali secondari, inclusi prodotti chimici e materie prime, richiederà un investimento di 300-350 miliardi di dollari USA.

L'analisi del report ha evidenziato che a causa della possibile protezione ambientale e di altri aspetti della supervisione, il trasferimento della produzione di semiconduttori può essere il più rischioso, e la memoria, lo schermo, la batteria e altri collegamenti a catena industriale possono essere implementati dopo un'attenta valutazione della domanda e dell'offerta. È anche fattibile se le aziende possono garantire la quantità di lavoro impegnato.

Quali aziende saranno a rischio? Quali aziende trarranno beneficio da questo?

La relazione rileva che fiscali e tariffarie aggiustamenti di confine del settore della telefonia mobile aiuterà gli Stati Uniti relative alle società quotate è salito, i produttori di semiconduttori asiatici (TSMC, Hua Hong), confezionamento ((ASE / SPIL) e di contratto produttori (Foxconn, Wistron, Pegatron ) possono essere colpiti a causa dell'impatto della politica fiscale, e negli Stati Uniti per affrontare le minacce da parte dei concorrenti, come Apple, perché i clienti possono preferire i produttori nazionali.

Stati Uniti d'fornitori IDM e produttori possono beneficiare di questa (Intel, Qorvo, TI), per i loro clienti, porteranno le tasse più basse. Assemblatori americani (Flex e Jabil) può anche essere dal loro asiatico concorrenti di cogliere quota di mercato.

Allo stesso tempo, il rapporto anticipa che le aziende coinvolte nella progettazione del prodotto originale, come Apple, o il calo della domanda causato dall'aumento dei prezzi dei prodotti causerà la caduta del prezzo delle azioni. (Correzione di bozze / Lechuan)

La seguente figura è un elenco di società che potrebbero essere interessate e potrebbero trarne vantaggio

6. Xiaomi incontra crescenti dolori in India: ha bisogno di rafforzare la supply chain per soddisfare le esigenze degli utenti

'Artesyn Technologies Nota del redattore' di analisi dei media stranieri di articoli pubblicati Sabato, vendite flash e buon uso dei mezzi di comunicazione sociale, in modo che la tecnologia cinese startup miglio battere Samsung Electronics a diventare il principale mercato degli smartphone indiano. Anche se i piani di miglio per rendere l'India un incremento dei ricavi volte di più, circa 2 miliardi di dollari, ma come migliorare la catena di approvvigionamento per soddisfare le esigenze dei consumatori indiani diventano miglio nuovi guai seguito è una sintesi di questo articolo:

Dopo il fallimento del mese scorso tra i cinque, studenti universitari in India UFAM Sa - Ha Dike (Bhavsar Hardik) successo nel sogno on-line di uno smartphone - riso rosso Nota 5 Pro dal miglio 'un'occhiata a questo telefono up come l'iPhone X, 'ha detto eccitato Ha Dike.

La diciannovenne Hadik, come molti cittadini indiani, è stata profondamente attratta dalle attività di acquisto in flash di Xiaomi attraverso siti di e-commerce locali Flipkart, Amazon India e il sito ufficiale Xiaomi di Mi.com. Le attività di vendita in flash detenute da questi siti di solito durano meno di Dopo 3 secondi, pochissime persone sono state in grado di effettuare un acquisto di successo di un dispositivo miglio.

Ha Dike ha detto, la domanda di miglio per i telefoni intelligenti è molto grande, ma v'è una carenza degli approvvigionamenti nel mercato attuale. Nonostante questi limiti, ma Ha Dike ha detto che è ancora un fan di miglio come telefono miglio a buon mercato. 'Non mi piace Samsung prodotti elettronici perché i prodotti del marchio troppo costoso. Apple, Vivo e Oppo anche lo stesso motivo. 'Ha Dike scattò ottenuti riso rosso Nota 5 Pro ha un prezzo di 1.3999 milioni di rupie, mentre l'iPhone X dalla vendita nel mercato indiano prezzo di 8.3499 milioni di rupie (circa $ 1.285).

Milioni di consumatori indiani come Hadik hanno aiutato il miglio a diventare il secondo mercato mondiale per smartphone - il principale mercato indiano. Dopo circa tre anni e mezzo di ingresso nel mercato indiano, Xiaomi era nel quarto trimestre dello scorso anno. Batti Samsung Electronics e diventa il più grande produttore di smartphone in India.

Secondo le statistiche della società di ricerche di mercato Canalys, dopo essere entrata nel mercato indiano nel luglio 2014, Xiaomi ha occupato il 27% del mercato degli smartphone in India nel quarto trimestre dello scorso anno, precedendo il 25% di Samsung.

Conosciuta come la 'mela cinese' di miglio, nel caso del mercato interno, l'aumento della concorrenza e la crescita più lenta di smart phone, che ha messo il mercato indiano come il suo prossimo motore di crescita. Millet anche concentrarsi su flussi di entrate di diversificazione e lungo termine a sostenere gli sforzi delle società quotate pagano.

Un progetto per un'immagine più internazionale, permette di miglio per attrarre investitori più internazionali nel offerta pubblica iniziale (IPO). Anche se piano di gestione miglio senza fare una dichiarazione ufficiale della società è quotata, ma hanno detto le fonti, il miglio ha assunto banca d'investimento in preparazione Borsa di Hong Kong.

Dopo una prova davvero nel 2016, il miglio di fare un ritorno nel 2017, ha realizzato un forte recupero nel quarto trimestre chiuso al 31 dicembre 2017, i miglio spedizioni smart phone è cresciuto 83 per cento come più importanti del mondo dieci marche di telefoni intelligenti il più alto aumento di marchio in tutto il 2017, il totale spedizioni smart phone miglio ha raggiunto 96 milioni, sesto posto nel produttori mondiali.

Il fatturato indiano di Xiaomi ha toccato il massimo storico lo scorso anno, raggiungendo 1 miliardo di dollari USA, una performance così brillante che il fondatore di giugno Xiao Jun, Lei Jun, ha fissato l'obiettivo di fatturato della compagnia nel mercato indiano quest'anno per superare i 2 miliardi. USD Milli Global Vice President, Manu Jain, il primo impiegato indiano, ha detto che all'inizio della sua attività in India, Xiaomi aveva solo un piccolo ufficio con 6 sedie.

Oggi, Xiaomi India ha già più di 400 dipendenti locali e tre stabilimenti di produzione, Xiaomi, che utilizza bene i social media, ha raccolto circa 4 milioni di riso indiano "attivo" attraverso lo shopping in flash e lo sviluppo della "farina di riso" indiana, Xiaomi Ha insistito sulla sua strategia di marketing "prova e prova".

Tarun Pathak, vice direttore di Counterpoint Research, ha dichiarato: "Tramite l'organizzazione di attività interattive offline a livello di città e altre attività continuative, Xiaomi ha creato la propria comunità di" farina di riso ". Con le attività interattive online svolte, i fan del miglio sono in grado di dare priorità alle informazioni di prima mano sui nuovi prodotti. "Attraverso l'uso efficace dei social media, Xiaomi ha creato una reputazione positiva per l'azienda e i suoi prodotti", ha affermato.

L'autoproclamato consumatore indiano Ekrar Saiyyad, uno dei più fedeli fan di Millie, ha affermato di aver acquistato più di 100 telefoni miglio per sé, la famiglia e gli amici da luglio 2014. "Parliamo di telefoni cellulari". E cosa fanno, e come sarà il futuro del miglio ", ha detto Said.

A differenza di Xiaomi, altri marchi di smart phone cinesi hanno investito molto nella pubblicità per aumentare la consapevolezza del proprio marchio tra i consumatori indiani: Vivo ha pagato $ 338 milioni l'anno scorso per i diritti di denominazione indiani della cricket league. Il nome dell'evento è stato cambiato in "Vivo Indian Premier League" e l'OPPO ha firmato un accordo quinquennale del valore di 166 milioni di dollari USA per diventare sponsor della squadra nazionale di cricket indiana.

Navkendar Singh, una società indiana di analisi di mercato IDC India, ha affermato che gli acquirenti di smartphone in India "si stanno attualmente concentrando sul rapporto prezzo / prestazioni degli smartphone", piuttosto che sulle campagne di marketing dell'azienda. La velocità è quasi stagnante, mentre il mercato indiano ha mantenuto un tasso di crescita del 12% lo scorso anno. Come aumentare la quota di mercato degli smartphone in India è diventata una questione prioritaria per tutti i produttori.

Le statistiche di IDC mostrano che attualmente oltre il 75% della domanda nel mercato degli smartphone in India è legato a prodotti con prezzi inferiori a US $ 200. Gli attuali prezzi dei prodotti di Xiaomi in India sono generalmente tra US $ 100 e US $ 200. Il tasso di profitto è molto basso.

"Millet è attualmente orgogliosa della malattia del ferro di cavallo nel mercato indiano: se Xiaomi può continuare a mantenere il suo attuale tasso di crescita, l'obiettivo di vendita di Lei 2 miliardi di dollari nel mercato indiano non è impossibile", ha affermato Kiranjeet Kaur, senior research manager di IDC Singapore.

Tuttavia, Xiaomi ha ancora bisogno di imparare le lezioni dal mercato cinese: impossibile diventare un produttore di cellulari a basso costo.Il miglio è stato fondato nel 2010 ed era una società start-up tecnologica con il valore più alto del mondo e alla fine del 2014 aveva una valutazione di oltre 46 miliardi di yuan. Tuttavia, con l'ascesa di Huawei, OPPO e vivo e di altri marchi di smart phone, gli acquisti flash ei social media hanno ridotto l'attrattiva dei giovani gruppi di consumatori di Xiaomi, portando gli ex utenti Xiaomi a scegliere di utilizzare altri marchi di prodotti.

Gli analisti di mercato ritengono che Xiaomi non abbia ancora creato un gruppo di utenti abbastanza grande da permettersi smartphone più costosi. "Questo è un limite molto difficile da interrompere", ha dichiarato Kaul di IDC. Il numero di utenti nel mercato di fascia alta è limitato. Limitando la redditività di Xiaomi, Counterpoint si aspetta che il margine di profitto di Xiaomi per ogni cellulare sia di soli $ 2 nel terzo trimestre dello scorso anno.

In confronto, Huawei, OPPO e vivo hanno margini di profitto più elevati, raggiungendo rispettivamente $ 15, US $ 14 e $ 13. Il secondo produttore mondiale di smartphone, Apple, ha un profitto medio di 151 per smartphone. dollaro.

Contrappunto previsto, il miglio lo scorso anno rappresentavano il fatturato nel mercato indiano l'azienda per quasi il 30 per cento del fatturato globale, si prevede che questa percentuale raggiungerà il 35% quest'anno. Jain, vice presidente di Global, ha detto miglio, miglio ancora ottimista delle opportunità del mercato indiano atteggiamento 'può ottenere di più qui', ha detto.

Millet è ancora attivo nel mercato indiano di investimento vento, l'azienda ha promesso di investire almeno $ 1 miliardo nel periodo 2017-2022 100 startup indiane. 'Dobbiamo essere in grado di diventare partner a lungo termine e ci aiutano a svolgere attività in India la start-up è molto interessato a ", ha detto Jain.

Xiaomi attualmente vende anche smart TV, bracciali per la salute e tesori di ricarica nel mercato indiano, e in futuro introdurrà anche altri dispositivi di rete intelligenti come scooter intelligenti e depuratori d'acqua sul mercato indiano.

Sebbene la maturità del mercato indiano abbia permesso a Xiaomi di lanciare dispositivi più intelligenti, la catena di approvvigionamento della società potrebbe limitare la sua promozione su larga scala di questi prodotti in tutta l'India.Il fedele fan di Xiaodi Said ha riscontrato questo problema. Inquietante. "Desidero moltissimo comprare una TV 4K da 55 pollici miglio, ma questa azienda non ha abbastanza spazio pubblicitario."

2016 GoodChinaBrand | ICP: 12011751 | China Exports