1. États-Unis FCC ou encore bloqués Huawei, ZTE ou l'opérateur ne peut pas obtenir des subventions;
Titre original: US FCC ou encore bloqué Huawei, ZTE opérateurs utilisent un équipement chinois ne serait pas obtenir des subventions fédérales
24 mars selon « The Wall Street Journal » a rapporté que la Federal Communications Commission (FCC) envisage l'introduction d'une nouvelle exigence, cette exigence empêchera les opérateurs mobiles et les opérateurs de petites régions rurales et éloignées à l'aide de Huawei et ZTE et d'autres produits chinois les fournisseurs de produits électroniques. Si l'opérateur utilise ces fabricants de produits électroniques en Chine, vous obtenez des subventions fédérales. Selon les rapports, les nouvelles règles proposées dès lundi prochain, mais il peut être retardé ou mises à l'écart.
Peut être utilisé comme arrière-plan, le temps des États-Unis le 22 Mars, Trump Le président américain a signé un mémorandum présidentiel, selon les résultats '301 sondages de seront importés de Chine tarifs des produits de base à grande échelle et les restrictions sur les investissements chinois dans les fusions de sociétés américaines et acquisitions .
Pour l'industrie des communications qui a été la première à participer à la concurrence mondiale, depuis 2012, Huawei et ZTE ont été interrogés et restreints à plusieurs reprises par les États-Unis en raison de problèmes liés aux «risques de sécurité nationale».
Pékin le 22 Mars, Reuters, citant des sources informées comme disant, le plus important détaillant d'électronique grand public américain Best Buy a décidé de cesser de vendre téléphone portable Huawei aux États-Unis, alors qu'en Janvier de cette année, Huawei avait prévu d'annoncer l'opérateur américain AT & T au CES coopération pour entrer dans le marché américain, par la suite a échoué avant l'annonce. un message « US 18 membres du Congrès a envoyé une lettre à la Federal communications Commission (FCC) principal de Xiyijite · Paine (Ajit Pai) » dans les médias a éclaté dans, les législateurs américains exigence FCC pour les opérateurs américains de coopération Huawei à l'enquête, et renvoyé à l'interdiction des équipements Huawei émis par le Congrès américain en 2012 à nouveau. peu après, un autre grand transporteur américain Verizon a également mis fin aux ventes de téléphones Huawei.
Le 22 mars, ZTE a annoncé la création de la holding «ZTE Terminal China» pour renforcer l'expansion de l'activité de téléphonie mobile sur le marché chinois, ZTE Mobile ne figurait pas parmi les dix premières ventes du marché chinois de la téléphonie mobile en 2017. Selon ZTE En 2017, ZTE Mobile a rejoint Top5 sur six marchés clés outre-mer, parmi lesquels les Etats-Unis, le Canada et le Mexique, l'Espagne et la Russie au cinquième rang, et l'Australie au troisième rang, le PDG de ZTE Terminal, Cheng Lixin. Après une étude approfondie, l'entreprise a décidé de renforcer ses investissements dans le marché libre et de faire des investissements à long terme en Chine.Au cours des trois prochaines années, ZTE deviendra la principale marque de téléphonie mobile en Chine.
2.Vanchip tailleurs Frontend RF haute performance pour les téléphones mobiles 4G plein écran;
Titre original: HPUE n'est pas le meilleur choix, Vanchip adapté haute performance RF front-end pour les téléphones mobiles 4G plein écran
Le message du micro-réseau, à commencer par l'émergence d'un concept plein écran sur le marché en 2016, révolutionne rapidement l'ensemble de l'industrie de la téléphonie mobile en 2017. Sous la houlette de nouvelles machines lancées par Samsung et Apple, ils prennent la vague. Dans la tendance du design, avec la saturation du marché des smartphones et le ralentissement du taux de remplacement, la micro-innovation du design est devenue l'un des points clés pour les fabricants de téléphones mobiles et le téléphone mobile en plein écran est devenu le courant dominant du marché. Conception spéciale de Tucao Notch (Qi Liuhai), cette année est également devenue une cible pour les fabricants de marques de téléphones mobiles à imiter.
D'une part, les téléphones mobiles à grand écran offrent aux utilisateurs une meilleure visibilité en termes de visibilité à l'écran, d'autre part, avec l'avènement des produits plein écran, la taille des téléphones mobiles grand écran peut devenir encore plus petite, portable et portable. Le sens de l'adhérence peut donner aux utilisateurs une meilleure expérience Bien que 2017 soit entré dans la bataille en plein écran, le plein écran n'est pas un concept standardisé.
D'un point de vue technique, l'écran complet actuel appartient toujours à la pénurie de ressources sur le marché: l'écran complet nécessite non seulement un design spécial, mais également une découpe CNC ou un découpage laser, et la proportion de l'écran est plus grande. En outre, le plus grand partage d'écran imposera également de nouvelles exigences aux autres parties, tout en nécessitant la coopération de la caméra, de l'identification des empreintes digitales, du combiné, de l'antenne et de l'équipement. Pour les fabricants d'ODM, ils ont également testé leur capacité à intégrer les ressources en amont et en aval.
En particulier, lorsque le taux d'occupation de l'écran atteint 80% -85% ou plus, l'espace du téléphone mobile est réduit à la partie conception du circuit et, par conséquent, les bandes LTE et même multi-bandes 5G et multi-bandes augmentent. L'interface RF du téléphone intelligent doit non seulement faire face à des interférences multi-antennes ou multibandes, mais aussi à l'espace de conception et à l'agrégation de porteuses afin d'améliorer les capacités de réception des signaux. Spécifications
Typiquement, le module frontal RF est composé de composants de dispositifs RF tels que des commutateurs RF, des amplificateurs de puissance (PA) / amplificateurs à faible bruit (LNA), des filtres RF et des dispositifs d'antenne (tuners et commutateurs). Les composants essentiels aux communications, pour des conceptions RF de plus en plus complexes, savent tous que les téléphones portables sont de mieux en mieux, les antennes sont de plus en plus difficiles à réaliser et l'efficacité est de plus en plus faible. L'espace entre l'écran du téléphone portable et la coque métallique est utilisé.
La largeur de la partie «headroom» des téléphones mobiles conventionnels pour les antennes est d'environ 7 à 9 mm.En plein écran, cette partie de «headroom» est considérablement réduite et compressée à 3 à 5 mm, en particulier pour iPhone-X. Écran Liu Hai Noach, peut être d'environ 2 mm de dégagement.
La réduction de la marge de l'antenne réduit le gain de l'antenne, ce qui fait que la conception du système radiofréquence traditionnel ne répond pas aux exigences du protocole de communication et de la mise en réseau.Un frontal RF à sortie plus élevée doit compenser cette partie de la perte.
Actuellement, la plupart des téléphones portables en plein écran utilisent des systèmes frontaux RF haute puissance développés par des fabricants étrangers pour les systèmes HP UE pour résoudre ce problème, mais ce programme est développé pour les systèmes HP UE et n'est pas adapté aux téléphones mobiles 4G plein écran. Par conséquent, ce n'est pas la meilleure solution, par exemple, le module RFT (TxM) de fabricants étrangers ne considère pas l'application de l'écran complet, et la puissance de saturation GSM est légèrement insuffisante.
La partie frontale RF haute puissance n'augmente pas simplement la puissance, tout en améliorant la puissance, elle doit également résoudre une série de problèmes tels que les harmoniques, la perte de courant et la compensation de température, ce qui pose un grand défi à la conception RF frontale. Vanchip a rapidement organisé ses forces pour développer de nouvelles technologies, en s'appuyant sur ses solides capacités en recherche et développement et son expérience en ingénierie accumulée à long terme, Vanchip a été le pionnier de l'introduction de frontaux RF pour les téléphones mobiles 4G plein écran. Solution
Wei Jie, un noyau pour 4G solutions frontaux plein écran RF pour les applications mobiles, y compris deux puce, entièrement compatible avec le marché grand public frontal Phase2 RF, la puissance de sortie de toutes les bandes supportées par le produit sont effectués pour renforcer le processus, tout en optimisant les harmoniques courant et surtout la puissance de saturation des appels de téléphone intelligent de modules nécessaires (TxM) 4G a également fait une mise à niveau modeste pour faire en sorte que les effets de la qualité des appels de téléphone portable à partir du changement d'antenne, aider téléphonie mobile ingénieurs R & D peuvent rapidement et facilement la conception de téléphone mobile complet, Garantir le progrès de la recherche et du développement.
La solution, une fois introduite pour permettre aux utilisateurs, et a été importé en plusieurs modèles. Bientôt, vous pouvez voir l'utilisation de composants Vanchip frontal haute puissance RF d'un téléphone à écran complet sur le marché.
3. L'Apple Industry Chain Company a répondu de manière intensive à l'impact des frictions commerciales sino-américaines sur les entreprises;
Les Etats-Unis imposeront des taxes à grande échelle sur les produits chinois, certains croient que les premières zones d'influence seront les technologies de l'information et de la communication, et même les commandes de la chaîne d'Apple iront à l'encontre des Etats-Unis. La guerre commerciale sino-américaine n'a pas d'impact direct sur la performance de l'entreprise, mais les commandes nord-américaines de la société ne seront pas exportées directement aux États-Unis, mais seront exportées vers des sociétés d'assemblage en aval, selon Changying Precision. Certains des clients de la société sont des sociétés américaines, mais la plupart des produits sont expédiés à des sociétés nationales, SVN a déclaré que cela n'a eu aucun impact sur l'entreprise à l'heure actuelle.
4. La profondeur des secrets des médias étrangers: Pourquoi les politiciens américains s'efforcent-ils d'empêcher Huawei d'entrer aux États-Unis?
Les médias étrangers ont souligné récemment dans un article que les politiciens américains n'étaient peut-être même pas capables de lire "Huawei" (Huawei), mais ils sont très confiants que la plus grande entreprise technologique chinoise menace réellement sa sécurité nationale.
En fait, ce qui inquiète vraiment les politiciens américains, c'est que les États-Unis vont perdre face à la Chine dans la guerre de 5G.
Ce qui suit est un résumé de l'article compilé par Tencent Technologies (Micro Signal ID: qqtech):
Après le tweet affirmant que «la guerre commerciale était bonne et qu'il était facile de gagner», le président américain Trump a publié un ordre exécutif le 12 mars pour bloquer le plus important accord de fusions et acquisitions dans l'histoire de l'industrie technologique.
Plus tôt, le fabricant de puces de Singapour, Broadcom, a proposé d'acquérir le fabricant de puces mobiles Qualcomm pour un montant total de 117 milliards de dollars US.Trump a déclaré que cette transaction avait été bloquée parce que cette transaction risquait de mettre en péril la sécurité nationale américaine.
Le patron de Trump, Chen Fuyang, qui était en colère, était frustré: il y a quelques mois, Trump avait fait l'éloge de Chen Fuyang à la Maison Blanche. Comme les entreprises américaines, Chen Fuyang est un citoyen américain, et les employés de l'entreprise sont principalement basés en Californie, et Broadcom a également promis de déménager son siège social aux États-Unis.
Qu'est-ce que l'intérêt de la sécurité nationale américaine veut toujours? Presque immédiatement, le sujet est passé de Broadcom à la véritable préoccupation de Washington: Huawei.
Selon les recettes, Huawei est actuellement la plus grande entreprise de technologie en Chine, avec des ventes de 60% plus élevé que la deuxième entreprise Jingdong Bien que les quatre principaux opérateurs mobiles américains - AT & T, Verizon, T-Mobile et Sprint - - Tous ont été empêchés d'utiliser l'équipement de réseau de télécommunications de Huawei, mais cette société est toujours le plus grand fabricant d'équipements de réseau de télécommunications au monde.
Sur le marché mondialement concurrentiel des smartphones, Huawei a également sa place: ce sont ces deux facteurs qui font que beaucoup de décideurs américains ont tellement peur de faire de Broadcom un perdant.
Chuck Grassley, qui a longtemps servi comme sénateur républicain au Congrès des États-Unis, a dit qu'il craint que les entreprises de télécommunications américaines s'appuient sur un fabricant chinois qu'il suspecte avoir des problèmes.
«Je ne peux pas épeler le nom de cette entreprise», mais cette entreprise commence par la lettre H et se termine par la prononciation du wei, chaque fois que cette société est impliquée, elle me fait peur.
Même les ordres exécutifs de Trump n'ont pas apaisé cette crainte, en partie à cause du grand succès de Huawei.
Bien que Huawei soit aujourd'hui le troisième fabricant mondial de smartphones, il a progressé plus rapidement que les deux plus grandes sociétés d'électronique Apple et Samsung, et les capacités de fabrication et la technologie de la société sont désormais compatibles avec les périphériques sans fil de cinquième génération de Qualcomm. Techniquement contrebalancé.
Huawei, qui a plus de contrôle sur le marché de la 5G, ne peut pas enlever des milliards de dollars de parts de marché détenues à l'origine par ses concurrents américains et va également facturer des frais élevés à d'autres sociétés.
Toutefois, comme les Hawks, Glasley estime que le problème majeur est toujours la sécurité nationale.Le gouvernement chinois peut utiliser la porte dérobée pour entrer dans le matériel et les logiciels du réseau Huawei pour surveiller les appels téléphoniques, les messages texte et les courriels des citoyens américains.
Pourquoi Trump pour le président contre Broadcom a acquis question Qualcomm, la réponse donnée par la Maison Blanche est de savoir si Chen Fuyang dans laquelle la société, il aime la réduction des dépenses. Après l'acquisition de Qualcomm, il coupera les dépenses de R & D de Qualcomm, indirectement 5G normes sans fil et de l'équipement mis au point dans la guerre mondiale pour que Huawei pour obtenir plus d'avantages.
Commission américaine sur les investissements étrangers (CFIUS) a averti dans une lettre du 5 Mars, l'accord potentiel serait « d'affaiblir le chef de file de Qualcomm, laisser la Chine d'étendre son influence dans le processus de définition standard dans 5G. »
La lettre a également dit: « Comme on le sait, les Etats-Unis inquiets au sujet de Huawei et d'autres entreprises de télécommunications chinoises se répercuterait sur la sécurité nationale, alors que la Chine a gagné la domination 5G des Etats-Unis va poser un sérieux impact négatif sur la sécurité nationale. »
Au début du mois de janvier de cette année, Mike Conaway, membre confédéré du Texas, a proposé une nouvelle proposition appelée «Defending Government Communications Act», qui vise à interdire aux agences gouvernementales américaines d'utiliser les téléphones mobiles et les appareils de ces entreprises.
Deux semaines plus tard, le Conseil de sécurité nationale des États-Unis a déclaré dans un mémorandum que, dans le cadre du développement de la technologie 5G, les sociétés technologiques chinoises constitueraient une menace pour la sécurité nationale des États-Unis.
La note mentionnait les noms des deux sociétés: Huawei et ZTE, qui demandait au gouvernement américain actuel d'investir dans le réseau national 5G, alors que le président Eisenhower investissait dans le réseau routier interétatique.
Huawei réfutent que les politiciens américains craignent la peur de son nationalisme intentions. Huawei a déclaré la compagnie en contact avec le gouvernement chinois n'a pas Apple ou Google et plus, le matériel ou le logiciel réseau pour installer des portes dérobées pour espionnage au profit doute Suicide
Huawei vice-président des affaires des médias internationaux Joey - Kelly (Joe Kelly) a dit: « Nous avons fait des affaires de 30 ans, il n'y a jamais eu des problèmes de sécurité aux États-Unis devraient être préoccupés par nous du point de vue de la sécurité du réseau La réponse est bien sûr pas.? . '
Avant mémo Conseil de sécurité nationale américaine de l'exposition, les transporteurs américains avaient même et prêt à coopérer avec Huawei. Mais dans un jour, Verizon Communications ont abandonné la vente de téléphone mobile de Huawei dans la planification de magasin de détail. Avant cela, AT & T La pression du Congrès américain a également abandonné des projets similaires.
Selon le mémorandum familier avec l'écriture des sources, la Maison Blanche est préoccupée par les opérateurs sans fil américains actuels manquent de ressources financières pour créer quatre réseau sans fil séparé, à moins que Washington à prendre des mesures drastiques, sinon la Chine va déployer la technologie 5G pour vaincre les États-Unis. Dans ce contexte, l'acquisition de Qualcomm par Broadcom permettra à la confrontation sino-américaine de tomber en direction de la Chine.
Un responsable de l'industrie américaine des télécommunications impliqué dans la discussion sur la politique de la 5G a déclaré: «C'est la principale préoccupation, la 5G est le nouveau champ de bataille, mais le combattant n'est pas le protagoniste.
Bien sûr, les États-Unis ont bloqué Huawei pour entrer sur le marché et le pays ne sera pas arrêter le développement de cette entreprise. Huawei compte actuellement 18 millions de personnes, la grande majorité du personnel technique. Les produits de Huawei sont entrés dans 170 pays et régions du monde.
Alors qu'il était encore une entreprise privée, mais pour convaincre les gouvernements étrangers à signer des accords avec la société, Huawei publiera ses résultats deux fois par an. En 2017, le chiffre d'affaires de Huawei a atteint environ 92 milliards $, bien au-delà il y a cinq ans de 35 milliards $ devrait Le chiffre d'affaires de l'entreprise dépassera cette année 100 milliards de dollars américains.
Huawei a également beaucoup de place pour grandir, surtout si elle est d'élaborer des normes 5G. Comité des Affaires étrangères des États-Unis d'investissement a souligné dans une lettre ouverte ce mois-ci, Huawei a maintenant environ 10% du 5G brevet, la société a 300 des meilleures techniques Le personnel développe des brevets 5G à temps plein.
Huawei a investi 600 millions de dollars américains dans la R & D 5G et devrait investir 800 millions de dollars américains cette année.La société a signé des contrats avec plus de 50 opérateurs dans le monde entier pour tester les appareils 5G. Les investissements en R & D ont atteint 12 milliards de dollars US, dépassant de loin les 5,1 milliards de dollars US de Qualcomm et les 4,9 milliards de dollars US de Nokia.
5. Les Etats-Unis ont provoqué une guerre commerciale avec la Chine, l'impact de la chaîne d'approvisionnement du téléphone mobile?
Le 24 mars, Micronet a rapporté que le président américain Trump a annoncé le 22 qu'il avait l'intention d'utiliser l'enquête '31 pour restreindre les échanges commerciaux et les investissements de la Chine aux Etats-Unis à grande échelle. .
Dans un rapport publié en mars dernier par Goldman Sachs, «Made in China» ou «Made in America», la proposition de Trump de permettre la fabrication aux États-Unis et une série de politiques de protection commerciale déclencheront une chaîne d'approvisionnement mondiale. Les principaux changements dans le modèle.Le rapport utilise l'industrie de la téléphonie mobile comme un exemple.La conclusion tirée de l'analyse et l'analyse est que le prochain téléphone intelligent acheté par les consommateurs américains sera plus cher.
Set Micronet extrait et compile le rapport comme suit:
Quel sera le retour de la fabrication de téléphones mobiles aux États-Unis?
En 2016, environ 1,5 milliard de téléphones mobiles ont été vendus dans le monde (175 millions US, soit 12% aux États-Unis), ce qui fait des smartphones les produits technologiques les plus importants et les plus rentables au monde. La mondialisation, mais la fabrication est principalement en Asie.
Du point de vue des coûts matériels, en prenant l'exemple de l'iPhone, 15% à 20% des coûts de matériel sont générés aux États-Unis, dont la plupart sont conçus par Apple, Qualcomm et Broadcom. Terminé dans Taiwan Semiconductor Manufacturing Co.
La Chine occupe environ 25% à 35% des coûts de production de l'iPhone, dont la plupart sont constitués de coûts d'assemblage, mais aussi de pièces fabriquées localement par des sociétés étrangères (Catcher, Samsung SDI, Foxconn, etc.). Dans les zones clés, ces pays fournissent principalement de la mémoire et des écrans.
Aujourd'hui, plus de 50% des emplois proviennent de l'assemblage final, le coût de la main-d'œuvre aux États-Unis est de 14 à 25 dollars l'heure, alors qu'en Chine, il ne nécessite que 2 à 3 dollars l'heure. Coût, et seulement la transformation des politiques commerciales dans la chaîne d'approvisionnement ne conduira pas nécessairement à plus d'opportunités d'emploi.
Par conséquent, si la chaîne de l'industrie de la téléphonie mobile déménage aux États-Unis, le coût et la main-d'œuvre deviendront deux défis majeurs: on estime que le retour de l'industrie de la téléphonie mobile aux États-Unis prendra environ cinq ans.
Si le gouvernement américain prend des incitations appropriées (telles que des subventions fiscales et fiscales) et le degré d'automatisation industrielle, le coût d'un produit de téléphone intelligent fabriqué aux États-Unis augmentera lorsque toutes les chaînes d'approvisionnement retourneront aux États-Unis et fonctionneront efficacement. 37%, ce changement entraînera une augmentation de 135 $ US du coût moyen de chaque iPhone d'Apple entre les mains des consommateurs américains.
Si l'on exclut les facteurs de l'automatisation industrielle, en supposant que les travailleurs puissent être recrutés, cinq ans plus tard, les États-Unis ajouteront 500 000 emplois manufacturiers.
Mais le rapport a également souligné que l'automatisation ou le téléphone mobile va couper les travailleurs traditionnels de ce type de ligne d'assemblage, mais va créer de nouveaux emplois d'ingénierie.Certains experts prédisent que l'automatisation ou va couper 40-70% des travailleurs sur la dernière ligne de production Mais pour ce faire, les fabricants d'équipement d'origine doivent également modifier les cycles de produits et les conceptions connexes pour l'automatisation.
Cette image peut illustrer l'impact du retour de l'industrie du téléphone intelligent aux États-Unis:
Comment la chaîne d'approvisionnement du téléphone intelligent migre-t-elle aux États-Unis?
Pour réaliser le transfert de la chaîne d'approvisionnement vers les États-Unis, il est très important de jouer un bon effet d'agglomération: les entreprises qui se regroupent peuvent obtenir de bons rendements de la part de la main-d'œuvre et des fournisseurs. L'effet va augmenter, ce qui rendra la chaîne d'approvisionnement efficace et compétitive.Au cours des 25 dernières années, cette chaîne d'approvisionnement de téléphones intelligents a été regroupée en Chine.
Le rapport souligne que le déplacement de la partie assemblage final vers les États-Unis sera un processus important qui ouvrira le transfert de la chaîne d'approvisionnement.La pièce d'assemblage peut attirer les fournisseurs de pièces détachées.Pour les pièces non semi-conductrices, les fournisseurs préfèrent approcher l'assemblage Pendant la période de conception, il sera possible d'améliorer le service et la rapidité de réaction, ce qui entraînera la création de 350 000 à 400 000 emplois aux États-Unis, mais le rapport souligne également que la partie assemblage pourrait nuire aux États-Unis. Amélioration du niveau d'assemblage.
Pour les autres segments clés de la chaîne de l'industrie du téléphone intelligent, comme la mémoire, l'affichage et la batterie, il est maintenant possible de réaliser un processus de production hautement automatisé, plus facilement réalisable aux États-Unis. Si les Etats-Unis adoptent des politiques incitatives suffisantes (incitations fiscales, subventions gouvernementales, etc.), ces entreprises seront disposées à établir des usines aux Etats-Unis, mais soulignent également que pour le stockage, les industries à cycle élevé avec des investissements à long terme, etc. Relativement limité, l'établissement de nouvelles usines à court terme peut exercer une pression sur la demande d'offre.Pour l'industrie de fabrication de semi-conducteurs, le potentiel de délocalisation vers les États-Unis peut être minime en raison de la protection de l'environnement et d'autres aspects de supervision.
Considérant les investissements dans les systèmes d'ingénierie et de fabrication depuis des décennies, le rapport estime que déplacer complètement la chaîne d'approvisionnement vers les États-Unis serait très coûteux: avec une moyenne annuelle de 175 millions de smartphones vendus aux États-Unis, Le comptage des sous-matériaux, y compris les produits chimiques et les matières premières, nécessitera un investissement de 30 à 35 milliards de dollars.
L'analyse du rapport a montré qu'en raison de la protection de l'environnement et d'autres aspects de la supervision, le transfert de fabrication des semi-conducteurs peut être le plus risqué, et la mémoire, l'écran, la batterie et d'autres liens peuvent être mis en œuvre. Il est également possible si les entreprises peuvent garantir le montant de la main-d'œuvre engagée.
Quelles sont les entreprises à risque et quelles sont les entreprises qui en bénéficieront?
Le rapport note que la taxe frontière de l'industrie de la téléphonie mobile et les ajustements tarifaires aideront les Etats-Unis liés aux sociétés cotées a augmenté, les fabricants de semi-conducteurs asiatiques (TSMC, Hua Hong), l'emballage ((ASE / SPIL) et les fabricants contractuels (Foxconn, Wistron, Pegatron ) peut être touchée par la politique fiscale et faire face à des menaces de concurrents américains, car des clients comme Apple peuvent préférer les fabricants nationaux.
États-Unis des fournisseurs de l'IDM et les fabricants peuvent bénéficier de cette (Intel, Qorvo, TI), pour leurs clients, ils apporteront une baisse des impôts. Assembleurs américains (Flex et Jabil) peuvent également être de leur asiatique Les concurrents s'emparent de parts de marché.
En même temps, le rapport devrait participer à la conception des produits d'origine de la société comme les pommes ou parce que les prix des produits ont entraîné une baisse de la demande pour qu'il y ait un risque de baisse du stock. (Relecture / musique Chuan)
La figure suivante est une liste des entreprises qui pourraient être touchées et qui pourraient en bénéficier
6. Xiaomi rencontre des problèmes de croissance en Inde: elle doit renforcer la chaîne d'approvisionnement pour répondre aux besoins des utilisateurs
« De Artesyn Technologies Note de l'éditeur » à l'analyse des médias étrangers d'articles publiés samedi, ventes flash et une bonne utilisation des médias sociaux, de sorte que la technologie chinoise startups mil battre Samsung Electronics pour devenir le leader sur le marché des smartphones indien. Bien que les plans mil faire de l'Inde une augmentation du chiffre d'affaires Plus que doublé, atteignant environ 2 milliards de dollars, mais comment améliorer la chaîne d'approvisionnement pour répondre aux besoins des utilisateurs indiens devient une nouvelle inquiétude pour Xiaomi.
Après avoir échoué à cinq reprises au cours du dernier mois, l'étudiant indien Bhavsar Hardik a réussi à réserver un téléphone de rêve sur Internet: le riz rouge Note 5 Pro de Xiaomi. C'est comme un iPhone X », a déclaré Hadik avec enthousiasme.
Hadik, 19 ans, comme beaucoup de ressortissants indiens, a été profondément attiré par les activités de shopping flash de Xiaomi à travers les sites de commerce électronique Flipkart, Amazon India et Xiaomi Mi.com. Au bout de 3 secondes, très peu de personnes ont pu réussir à acheter un appareil à mil.
Ha Dike dit, la demande de mil pour les téléphones intelligents est très grande, mais il y a une pénurie de problèmes d'approvisionnement sur le marché actuel. En dépit de ces limites, mais Ha Dike a dit qu'il est encore un fan de mil comme téléphone mil pas cher. Je n'aime pas Samsung produits électroniques parce que les produits de la marque trop cher. Apple, Vivo et Oppo également la même raison. « Ha Dike Snapped obtenu le riz rouge note 5 Pro est au prix de 1.3999 millions de roupies, tandis que l'iPhone X de la vente sur le marché indien prix de 8.3499 millions de roupies (environ 1285 $).
Des millions de consommateurs indiens comme Hadik ont aidé Xiaomi à devenir le deuxième plus grand marché de smartphones au monde - le premier marché en Inde - après environ trois ans et demi d'entrée sur le marché indien, Xiaomi était au quatrième trimestre de l'année dernière. Battre Samsung Electronics et devenir le plus grand fabricant de smartphones en Inde.
Selon les statistiques de la société d'études de marché Canalys, après son entrée sur le marché indien en juillet 2014, Xiaomi a occupé 27% du marché indien des smartphones au quatrième trimestre de l'année dernière, devant les 25% de Samsung Electronics.
Xiaomi, connu sous le nom de «China's Apple», a vu le marché indien comme son prochain moteur de croissance face à l'intensification de la concurrence et au ralentissement de la croissance des smartphones sur le marché domestique, et à des canaux de revenus diversifiés et à long terme. , pour soutenir les efforts de l'entreprise pour l'inscription.
La création d'une image plus internationalisée permettra à Xiaomi d'attirer plus d'investisseurs internationaux dans son introduction en bourse (IPO) .Même si la direction de Xiaomi n'a pas fait de déclaration officielle sur le plan de cotation de l'entreprise, Xiaomi a embauché des banques d'investissement pour préparer Hong Kong Stock Exchange répertorié.
Après une année 2016 décevante, le rajeunissement de Xiaomi en 2017 a été solide: au quatrième trimestre du 31 décembre 2017, les expéditions de smartphones de Xiaomi ont augmenté de 83% d'une année sur l'autre, devenant ainsi les 10 premières marques de smartphones au monde. La plus forte augmentation de la marque Tout au long de 2017, les expéditions de smartphones de Xiaomi ont atteint 96 millions d'euros, se classant au sixième rang des fabricants mondiaux.
Le chiffre d'affaires indien de Xiaomi a atteint un record l'année dernière, atteignant 1 milliard de dollars US.Cette brillante performance a également permis au fondateur de Xiao Jun, CEO Lei Jun, de fixer son objectif de chiffre d'affaires en Inde à plus de 2 milliards de yuans. USD Le vice-président de Milli Global, Manu Jain, le premier employé indien, a déclaré que lorsque Xiaomi a démarré son activité en Inde, il n'y avait qu'un petit bureau avec 6 chaises.
Aujourd'hui, Xiaomi India compte déjà plus de 400 employés locaux et trois usines de fabrication, Xiaomi, qui utilise les médias sociaux, a également collecté environ 4 millions de farine de riz indienne active grâce au flash shopping et au développement de la communauté indienne de la farine de riz. A insisté sur sa stratégie de marketing «essayer et tester».
Tarun Pathak, directeur adjoint de Counterpoint Research, a déclaré: «En organisant des activités interactives hors ligne au niveau de la ville et d'autres activités en cours, Xiaomi a construit sa propre communauté de« farine de riz ». Grâce aux activités interactives en ligne, les fans de mil peuvent donner la priorité aux informations sur les nouveaux produits: «Grâce à l'utilisation efficace des médias sociaux, Xiaomi a créé une réputation positive pour l'entreprise et ses produits», a-t-il déclaré.
Le consommateur indien autoproclamé Ekrar Saiyyad, l'un des plus fidèles fans de Xiaomi, a déclaré que depuis juillet 2014, il avait acheté plus de 100 téléphones portables pour lui-même, sa famille et ses amis. Et ce qu'ils font, et à quoi ressemblera l'avenir du millet ", a déclaré Said.
Contrairement à Xiaomi, d'autres marques chinoises de téléphones intelligents ont investi massivement dans la publicité pour accroître la notoriété de leur marque auprès des consommateurs indiens.Vivo a payé 338 millions de dollars l'année dernière pour les droits de dénomination de la ligue indienne professionnelle de cricket. Le nom de l'événement a été modifié en 'Vivo Indian Premier League' L'OPPO a signé un contrat de cinq ans d'une valeur de 166 millions de dollars pour devenir sponsor de l'équipe nationale indienne de cricket.
Navkendar Singh, analyste chez IDC India, une société d'études de marché, a déclaré que les acheteurs de téléphones intelligents en Inde «se concentrent actuellement sur le rapport prix / performance des téléphones intelligents» plutôt que sur les campagnes marketing de l'entreprise. La vitesse est presque stagnante, alors que le marché indien a maintenu un taux de croissance de 12% l'année dernière.L'augmentation de la part de marché des téléphones intelligents en Inde est devenue une question prioritaire pour tous les fabricants.
Les statistiques d'IDC montrent qu'à l'heure actuelle, plus de 75% de la demande sur le marché indien du téléphone intelligent est liée à des produits dont le prix est inférieur à 200. Les prix actuels des produits Xiaomi en Inde se situent généralement entre 100 et 200 dollars. Le taux de profit est très bas.
Millet est maintenant trop fière maladie en fer à cheval sur le marché indien. Si le mil peut continuer à maintenir le taux de croissance actuel, Lei Jun $ 2 milliards objectif de vente est impossible sur le marché indien, «gestionnaire principal de recherche IDC à Singapour Kaul (Kiranjeet Kaur) a dit.
Toutefois, le mil ont encore besoin d'apprendre les leçons du marché chinois, pour devenir les fabricants de téléphones mobiles à faible coût ne peut pas faire beaucoup. Fondée en 2010, Millet était les valorisations du monde de l'entreprise start-up technologie la plus précieuse, les valorisations à la fin de l'année 2014 a été plus de 46 milliards dollar. mais avec la montée de Huawei, OPPO vivo et d'autres marques de téléphones intelligents, les ventes flash et les médias sociaux mil attrayant pour les jeunes consommateurs ont chuté, entraînant le mil une fois que l'utilisateur a choisi d'utiliser d'autres marques.
Les analystes du marché estiment que Xiaomi n'a pas encore construit un groupe d'utilisateurs suffisamment important pour se permettre des smartphones plus onéreux: "Il s'agit d'un plafond très difficile à casser", a déclaré Kaul d'IDC, le nombre d'utilisateurs sur le marché haut de gamme étant limité. Limiter la rentabilité de Xiaomi Counterpoint s'attend à ce que la marge bénéficiaire de Xiaomi pour chaque téléphone portable ne soit que de 2 dollars américains au troisième trimestre de l'année dernière.
En comparaison, Huawei, OPPO et vivo ont des marges bénéficiaires plus élevées, chaque appareil atteignant respectivement 15, 14 et 13 dollars US.Le deuxième fabricant mondial de smartphones, Apple, a un bénéfice moyen de 151 par smartphone. Dollars
Contrepoint prévoit que le chiffre d'affaires de Xiaomi sur le marché indien l'an dernier représentait près de 30% du chiffre d'affaires global de l'entreprise et que cette proportion atteindrait 35% cette année.Le vice-président mondial de Xiaomi, Jia Yin, estime que le mil reste optimiste. Attitude: «Nous pouvons obtenir plus de réalisations ici», a-t-il déclaré.
Xiaomi est toujours un investisseur actif sur le marché indien et promet d'investir au moins 1 milliard de dollars dans 100 start-ups indiennes entre 2017 et 2022. «Nous sommes actuellement en mesure de devenir un partenaire à long terme et de nous aider à mener des affaires en Inde. La société de démarrage est très intéressée », a déclaré Jin.
À l'heure actuelle, Xiaomi vend également des téléviseurs intelligents, des bracelets de santé et des trésors de recharge sur le marché indien, et lancera à l'avenir des dispositifs de réseautage plus intelligents tels que des scooters intelligents et des purificateurs d'eau sur le marché indien.
Bien que la maturité du marché indien ait permis à Xiaomi de lancer davantage d'appareils intelligents, la chaîne d'approvisionnement de l'entreprise pourrait limiter sa promotion à grande échelle de ces produits dans toute l'Inde. »Said, un fidèle de Xiaoyi, a rencontré ce problème. Haunting. «Je veux vraiment acheter un mil TV 55 pouces 4K, mais cette entreprise n'a pas assez d'inventaire.