Il ricorrente ha sostenuto che Lee, un reparto dei suoi studenti universitari la sera del 31 dicembre 2017, ha acquistato un valore di $ il 30 asporto sulle operazioni di un imputato società APP, l'APP per la distribuzione da parte del pilota Song, ma Canzone con un 'non può entrare in contatto con i tuoi' motivi di annullare l'ordine.
Lee ha affermato di aver contattato il pilota, che gli ha telefonato per chiedergli l'indirizzo, poi il telefono è stato appeso per "non trovare la strada", poi Li ha chiamato 20 chiamate al pilota e non è riuscito a connettersi o Spegnere, poi Lee ha chiamato 8 chiamate al servizio clienti è stato in grado di contattare, fino al 2 gennaio 2018 non hanno ricevuto un take-away. 1 Gennaio 2018 Lee contattare il servizio clienti richiesto di restituire il pagamento, il convenuto non è d'accordo restituito.
Lee ritiene che a causa di negligenza del convenuto, che ha portato ad uno stato d'animo molto arrabbiato trascorso Capodanno la notte, e al fine di risolvere la questione, e sono impegnati con il loro contatto con il cliente al 1 ° gennaio e il 2 gennaio, comunicare, speso un sacco di tempo e fatica, per non lottando per combattere il test accademico pesante, in quanto la convenuta non ha adempiere ai propri obblighi di vigilanza pilota, dandogli causato danni morali, è citato in giudizio per il ritorno di 30 yuan piattaforma APP sezione asporto 666 e compensazione yuan.
Di recente, la Corte di Haidian accettato il caso, sotto ulteriori indagini.