3月20日には、米国際貿易委員会は、原告が、それは独占禁止法の損害を被ったことを証明することができないため、原告中国鋼鉄の「337」の米国スチール株式会社を終了する決定は、原告が資格を持っていないという判決を下し。
これまでのところ、この劇は「337」中国鋼鉄が終了したため。商務部は正式にこの判決を高く評価し、これに応え、2年近く続きました。
商務長官のための王Hejun貿易救済調査局は、中国は、両国が世界のトップ2の経済であるという事実を尊重し、米国国際貿易委員会の姿勢を高く評価しても、重要な貿易相手国であると述べた。両国間のいくつかの違いが理解できますしかし、中国企業は、摩擦が自らの権利を守るための法的武器を取る勇気を持っている必要があります直面しているので、ケースの公正衡平待遇が。加えて、このような場合であるという事実を尊重する必要性は、中国政府は強く自分たちの利益を守るために彼らの政府をサポートしている必要があります。
2016年、26月、米国際貿易委員会は、米国の鋼と合金鋼製品への中国の輸出は、宝鋼、首鋼グループ、武漢や他の中国の鉄鋼企業とその米国子会社40社の合計を含む、「337」を発売したことを発表しました。
訴状に米国スチール株式会社からの調査上記の企業が米国に製品価格を変更するために、生産と輸出を制御するために、米国の鉄鋼企業秘密の不正使用共謀と原点とメーカーの識別の誤った国を使用していることを主張し、「1930年の違反米国関税法「の調査を開始するためのセクション337枚の要件は。これは、プログラムに応じて。337人の捜査開始した中国の鉄鋼製品で初めて米国で、米国はかつて、企業の違反、関連製品を支配したか、永続的に米国市場に入ることを禁止されています。
商務の貿易救済調査局の王Hejunは、この時間は疑惑が中国の鉄鋼輸出企業の全てに関連するほぼすべての鉄鋼製品の中国の米国への輸出は約$ 28億、含まれていた。このケースは、中国政府への対応が可能であることを言ったために長官企業、協会、緊密な協力、法的武器を使って成功したケースの権利と利益を守るために、他のケースを扱い、貿易摩擦を適切に処理する将来の経験から学ぶ。