چند روز پیش، یک بیمار مبتلا به بیماری عروق کرونر قلب در قدیمی من یک سوال پرسید: «دکتر، من شنیده ام شما می توانید یک به 'پلاکت تابع تست، به طوری که شما می دانید آنچه که من عوامل ضد پلاکتی با مناسب، به شما می گویند من استفاده نمی کنم ؟ اندازه گیری در مورد 'من به او پاسخ وضوح، بدون نیاز در سال های اخیر، بسیاری از بیمارستان به انجام پروژه تست عملکرد پلاکت وجود دارد، پزشکان شروع به انتخاب داروهای آنتی پلاکت برای بیماران بر اساس نتایج تشخیص این رویکرد معقول و منطقی به نظر می رسد: از آنجا که نتایج آزمون بیمار نشان داد اگر داروی حساس یا مقاوم در برابر برخی از داروهای ضد ترومبولیت باشد، استفاده مجدد از این دارو مناسب نیست. قصد اصلی پزشک خوب است، اما وضعیت واقعی رضایتبخش نیست.
در حال حاضر، به جریان اصلی دستورالعمل های بالینی صادر شده توسط موسسات دانشگاهی معتبر بین المللی، و تست عملکرد پلاکت ها (از جمله آزمایش ژنتیک) برای هدایت داروهای ضد پلاکت از انتخاب توصیه نمی شود. اگر این تشخیص که واقعا ارزش بالینی مهم است، و به همین دلیل این مقامات دستورالعمل توصیه نمی شود؟ یکی از دلایل اصلی این است که با توجه به محدودیت های تکنولوژی، روش تشخیص هنوز بسته نشده است.
سال گذشته، یک مطالعه نشان می دهد که استفاده از چهار نوع از روش های تشخیص پلاکت ارزیابی عملکرد، به دست آمده به چهار نتیجه متفاوت است. 17٪ از بیماران در 'پلاکت، این شاخص، حتی با روش های تشخیص مختلف تشخیص نقطه نتایج مخالف است. کافی است که گفته، حداقل در این مرحله، تشخیص پلاکت غیر قابل اعتماد، قادر به پزشکی بالینی است. داروهای آنتی پلاکت به عوامل متعدد پیچیده ای از مهار پلاکت، آن را دشوار است با دقت از طریق پارامتر های مختلف آزمایشگاهی پیش بینی اثر مواد مخدر. بنابراین، به منظور بررسی عملکرد پلاکت ها نه تنها به کمک به توسعه یک برنامه درمان دقیق تر است، بلکه بار اقتصادی بیماران را افزایش می دهد، حداقل در این مرحله را به عنوان یک مرجع لازم نیست به انجام این معاینه بیمار، نتایج این بدان معناست که البته با بهبود مداوم تکنولوژی تشخیص این ممکن است بازرسی بسیار معنی دار در آینده باشد.
