3月19日、サプライヤーは、MicroWhale Technology Co.、Ltd.が2016年7月から2017年8月までサービスのためにお金を払っていることをDaily Economic News記者に報告した。
他の債務を認め、同社が存在しない動作を実装することを拒否したと言うの延滞マイクロクジラの科学技術を否定したものの、上記のステートメントは、レポーターはすぐに、マイクロクジラ科学技術に関連し、時間の通常の期間に現在あります結局のところ、内部は合意された日付に達していない。
同時に、マイクロクジラの科学技術はまた、同社の取引先だったプロバイダが2017年に削除されたことを記者団に語った、双方は2016年に生産されていた事業を争って、現在のマイクロクジラの科学技術は、解決するための法的介入しています。
マイクロクジラとサプライヤーは支払いに関する紛争を起こしている
公式サイトショー、クジラマイクロ技術はLi氏と李Huaiyu 2015年に共同設立によって形成された家族の娯楽のインターネット技術会社、中国文化、アリババに焦点を当てている、テンセントは、マイクロクジラの組み合わせを後援創立に参加しました。
マイクロテクノロジークジラさらさ延滞サプライヤー南京関勝Yuegong企画（株）、「上海市静安区人民裁判所は、民事を生成するために、「毎日経済ニュース」記者への責任会社（以下、Shengyue功オフと呼ばれます）調停書（以下「調停書」という。）
「調停」は、原告と被告関勝Yuegongは、マイクロ技術サービス契約紛争の場合、2017年11月6日で提出した後に病院をクジラ要約手順に適用される法律に基づいていることを示し、公聴会を聞いた。原告は、病院を訴え要求：1、原告に延滞プロジェクトや程度286万元の毎月定期的に手数料を納付しなければならない被告; 2、約70300元の原告損害賠償を支払うことを被告; 3、事実と理由の被告が負担する訴訟費用：2016年7月では2017年に。 8月に、原告は、被告がサービスを予定して広報を提供するために、プロジェクトの数を委託非難した。原告は、プロジェクトの実施に関することで完成されてきたが、非難されたが約原告に関連する金額を支払うことに失敗しました。
「調停」も、被告が主張していることが明らかになった本当に原告サービス料を負ったが、支払額を交渉に消極的紛争を解決するために原告に反対.. '裁判所が調停を主宰した後、次のように、当事者が自主的に同意する：まず、被告は36万元を支払うために2018年1月31日にまたはの前に、2017年12月31日に支払われた11月の30日に2017年に原告に80万元を支払うために、この被告、約221100元を含めて約2219700元の原告サービス料金を支払っ、2018年3月または31前に支払わ$ 360,000、について478600元を支払うことにまたは2018年2月28日の前に、第二に、被告は、上記の支払義務及び延滞より5営業日の不在の合意された期間を持っている場合、被告は損害賠償金を支払うことに未払い額の合計を加えた原告の15％でなければなりません。
それは「調停」は原告と被告が他の紛争を持っていないことを示していることは注目に値する。しかし、実装プロセスでは、理由は二つの側面に生成論争「を延滞延滞や拒否を実装するかどうかかどうか」。
弁護士：2月延滞滞納の終わりになっていました
そうではない、「盛は2015年にジャンプして、我々は（マイクロクジラ技術）協力、理由は矛盾の事業に問題の2016年両側、2017年ので、私たちと彼ら（Shengyueゴング関）がサービス契約を発表した（盛越PR）サプライヤーは、いくつかのお金を必要とするだろう、我々は内部の裁判所の異議を持って、お互いに同意し、最終的には通常の手順では行くことですしていないでください。「マイクロクジラの科学と技術、滞納は別の後にもある、記者とのインタビューで語りました、それはちょうど新年の時間に起因する時間に、今年の2月までは通常となっている、と返済の弾力を遅らせ、いくつかの紛争を追加することができます。
マイクロクジラの科学技術とも言えるし、何の延滞債務、通常時の支払いは、未払いの合計だけということだけで月に3月の終わりではありません。
第二に、マイクロクジラは3また、残りの2つ。この点で、関勝Yuegongの関係者は、裁判所の調停が滞納を認め、彼らは返済裁判所5であるべき本当の目的とマイクロクジラである」、記者団に語りました損害賠償は返しませんでしたが、これは客観的な現実であり、第三には、デフォルトの後、私たちは二回マイクロクジラバット人に連絡するためのイニシアチブを取る、バット人はいない、と今まで、私たちは何も人間のコミュニケーションの返済の問題を持っていないと言う。第四にメディアフォローアップ報告書があるため、相手方のデフォルト、時間だけ私達に連絡するためのイニシアチブの後、または、第五に、我々は常にマイクロクジラの操作のいずれかの評価を行っていない、現在の評価を行うことを意図していない、ので、4月5日すべてに、私たちは強制的に適用されます実行後、マイクロクジラは再考の程度の観点で見て。最後に、私たちはクジラやマイクロ引き裂く力に望んでいたことはありません、結局、元パートナーですが、お金があまりにも長いドラッグたちの魅力は非常に簡単です、それが期待されているマイクロこうした返済義務を履行しようとして裁判所とクジラに従って、。 "
力で 『調停』、調停の内容に応じて2打を支払うためにお金がない場合、彼らは執行を申請することができます。 "カイ林北京で弁護士の趙の職業はそう、2月の終わり、このお金は延滞構成されました、書籍の和解の内容に応じて、以上の5営業日延滞、違約金などの合計の15％を支払う必要があります。延滞重要なのための具体的な理由のためとして、キーが延滞があることは事実です。
また、趙の職業は、これは議論があることを考えていません。彼は言った、「調停」は非常に明確に書かれ、かつ効果的になってきた、法的強制力や結合、一方の当事者が他の当事者が執行のために裁判所に申請することができる、それを満たしていない。「これを「調停」はこの秘密の両当事者のための明確な必要はありません、そうであっても「調停」オープンアプローチが間違っているかもしれないが、違法ではありません」。
言って趙の職業によると、あなたは、企業の延滞サプライヤーを開始すると、一般的にいくつかの可能性があります：1は、内部の財務支払いの承認プロセスは、支払い遅延が生じ、比較的長い; 2、会社が一時的タイトに資金を提供し; 3、パートナーを見つけますサービスは、所望の結果を達成していない、比較的貧しい人々に提供するので、支払うことをしたくない、または完全かつタイムリーな支払いをしたくない; 4、二国間協力のトラブルは、意図的に不払いを壊します。
ほとんどのインターネットカラーテレビのブランドはダウンしています
テレビ業界に先立ち、従来のテレビの後に「転覆」、キビ、嵐のように音楽以下、前例のないように説明することができ、およびその他の人気のインターネット企業は、ほつれや急速な拡大に大きなチケットを持っています。
サンケイ評論家の劉ブーヒェンは、「毎日経済ニュース」記者とのインタビューで、モデルが同じであるとして、つまり、ハードウェアの低コストの売上高は、ハードウェアの補助金の内容は。彼はこのモデルが成功しなかったと述べ、マイクロクジラの科学技術と音楽を言いました前例は、今のところ、世界的な主流のカラーTVの利益モデルは、ソフトウェア利益ではなく、依然として収益を上げるハードウェアに依存しています。
クジラマイクロテクノロジーのCEO李Huaiyuは以前のインタビューで、また言ったときに今」、しかし、2017年のマイクロ燃焼モードから科学技術の引数マイクロクジラ、クジラによる再編、構造調整、時事問題への取り組みを放棄すると積極的に推進しています。そして、健全な産業構造の再確立に業界のバブル崩壊から。「と彼は燃焼モードが終了したことを、ハードウェアが有益であると考えています。この点で、李Huaiyuを反映劉ブーヒェンは、合理的です。
オウィディウスクラウドネットワークテレビ業界分析の年次報告書によると、昨年、中国国内のカラーテレビ市場のヒットは、パネルコストの上昇、インターネットのブランドは二つの理由が弱いことを示している、インターネットテレビ全体のシェアは13％に6％ポイント下落しました。
Ove Cloud Network Black Divisionのシニアリサーチマネージャーは、2017年のインターネットブランド（シェア）の減少の主な理由は、資本とコストの環境の変化であり、インターネットブランドの以前の運用モデルは継続できないと指摘した低コストの損失販売は短期間でユーザー獲得を達成することができますが、ブランドイメージの確立と長期的な運用には役立ちません。右ノードで成長モードを変更する必要があります。
以上のことから、多くのインターネットブランドは、現在、継続的な景気後退の状態にありますが、主な理由は、以前の運用モデルが転覆する前に、新しいモデルが確立されておらず、資本が慎重であることです。制限条件は依然として存在し、良い製品を作り出すことが最も重要な機会です。