Пыль на поверхности модуля может влиять на фактическую мощность приема излучения модуля. Это, очевидно, также известно. Чтобы увеличить мощность приема излучения модуля, люди также готовы очистить поверхность модуля.
Является ли компонент, который только что был очищен, полностью поглотил излучение без помех?
Жаль, это не так.
Где проблема?
Некоторые люди укажут, что причиной является стекло на поверхности компонента. Поскольку стекло имеет светопроницаемость, на самом деле свет не составляет 100% через стекло. Этот ответ правильный 50%, но он не говорит о первопричине проблемы.
Если только из-за коэффициента пропускания света, когда компонент тестируется в условиях STC, сам свет проходит через стекло, поэтому номинальную мощность компонента следует рассматривать как коэффициент пропускания стекла.
Однако мы заметили, что при тестировании компонента тестируемый свет перпендикулярен компоненту. Однако в реальных проектах свет облучается на поверхности компонента под разными углами. Вертикальное состояние является лишь очень небольшой частью. Источник проблемы: угол инцидента.
Свет проникает в стекло из воздуха и достигает поверхности ячейки после EVA. Во время этого процесса свет проникает в оптически плотную среду, как показано на рисунке 1. В этом случае коэффициент пропускания света и коэффициент отражения С изменением угла падения i: Когда угол падения i равен 0 (нормальное падение), коэффициент пропускания света является самым высоким, а коэффициент отражения является самым низким, а по мере увеличения угла падения i увеличивается коэффициент пропускания света. Отражающая способность постепенно увеличивается. Мы называем это явление потерей радиации, вызванной потерей угла падения, также известной как потеря IAM (IncidenceAngleModifier)
Когда угол падения i изменяется от 0 ° до 90 °, кривая пропускания света в стекле показана на рисунке 2. Можно видеть, что угол падения составляет около 0 ~ 60 °, а уменьшение коэффициента пропускания относительно невелик; Когда угол падения составляет от 80 до 90 °, коэффициент пропускания света почти прямо вниз. Однако такой большой угол падения обычно возникает, когда количество излучения является низким утром и вечером. Поэтому из года год угол падения падает на фотогальванический Поглощение излучения компонентов не вызывало очень серьезных последствий, но оно не было настолько низким, чтобы быть незначительным.
Для фотоэлектрических модулей с обычными фиксированными кронштейнами, установленными с наилучшим углом наклона, потери на угол падения обычно составляют около 1% ~ 3%. Поскольку с увеличением широты, угол роста солнца будет уменьшаться в целом в течение года, что сделает угол падения больше. По мере увеличения времени потери падающего угла на высоких широтах обычно выше, чем на низких широтах. Однако для отслеживаемой опоры, поскольку она отслеживает солнце в направлении от 1 до 2 осей, она может эффективно уменьшить угол падения. Ухудшение угла падения также обычно ниже, чем фиксированный стент.
В любом случае потери угла падения являются неотрицательной частью оценки мощности электрогенерации PV. Рекомендуется, чтобы при вычислении выработки электроэнергии PV-системы PVWS и другое профессиональное программное обеспечение использовались для анализа потерь угла падения, чтобы обеспечить более точную оценку. Выработка электроэнергии.
