Las empresas que han estado expuestas a los derechos de propiedad intelectual deben tomar medidas de protección adicionales. Las personas que conocen la seguridad de la compañía han dicho que para proteger el contenido de las conversaciones confidenciales, estas compañías inspeccionarán a fondo las salas de conferencias y hoteles para evitar dispositivos ocultos de escuchas.
Las empresas extranjeras que visitan a los ejecutivos chinos suelen llevar los llamados teléfonos móviles de una sola vez que no almacenan contactos, correos electrónicos u otros datos que pueden ser robados fácilmente. Según fuentes bien informadas, los mensajes de texto de los teléfonos móviles a veces están encriptados.
Los organismos de investigación de empresa Kroll del Ho (Violeta Ho) dijeron que aunque el robo de secretos comerciales fenómeno no es exclusivo de China, pero el tamaño y la naturaleza del desarrollo económico de China se ha incrementado el riesgo de robo de los derechos de propiedad intelectual de las empresas extranjeras.
Es el responsable de la investigación y resolución de disputas de negocios Kroll Gran China, dijo, China es la segunda economía más grande del mundo, el negocio es mucho, mucho la actividad, a corto plazo, los motivos comerciales y los intereses de los aspectos financieros, muy atractivo .
En una encuesta reciente, las empresas estadounidenses que operan en China dijeron que su mayor preocupación es la falta de leyes de protección de propiedad intelectual, y es difícil obtener un recurso judicial en el tiempo y se violan los derechos.
Según esta encuesta realizada por la Cámara de Comercio de Estados Unidos, la mayoría de los encuestados afirmó que China es más vulnerable al robo de propiedad intelectual que otros países y que la seguridad de los datos también corre un mayor riesgo, incluso si se compara con 2014. Entonces, la brecha de China en esta área se ha reducido.
American Superconductor Corp. (AMAC), un fabricante de sistemas de control de turbinas eólicas con sede en Massachusetts, demandó a un fabricante de equipos de turbinas eólicas financiado por Estados Unidos en la corte federal de Estados Unidos por sobornar a sus empleados para robar derechos de propiedad intelectual. , Superconductores estadounidenses ganaron el caso en enero.
Pero en las audiencias públicas una vez que el Representante Comercial de los Estados Unidos, celebrada en octubre del año pasado, el presidente ejecutivo de la compañía, Daniel McGahn dijo que los dos tribunales chinos han sido hasta ahora por falta de pruebas, que desestimó las alegaciones de infracción formuladas por AMSC.
Transcripción del espectáculo audiencia, McGahn dijo: "Terminamos en Occidente está tratando de encontrar una manera de cooperar con China, así que creo que el problema radica en la aplicación del estado de derecho, la China de hoy es capaz, o si listo para aplicar el estado de derecho?
El gobierno chino rechaza el problema para el que la infracción permiso de propiedad intelectual o derechos de propiedad intelectual para obligar a las empresas extranjeras para someter a los acusados, el acusado es también nuevas medidas arancelarias del gobierno planes Trump dirigidas principalmente.
Trump espera que China afloje las compañías automotrices estadounidenses que requieren operaciones comerciales en China, los proveedores de servicios en la nube y otras compañías deben compartir políticas tecnológicas con socios chinos. Ford Motor Co., F, General Motors Co. , GM), Amazon (American Amazon.com Inc., AMZN) y otras compañías estadounidenses operan en conjunto 50% de empresas conjuntas con socios chinos.
Sin embargo, tal transferencia de tecnología es diferente del robo directo de algunas compañías estadounidenses.
Sean Molloy, socio de Control Risks en Shanghai, dijo que las amenazas provienen no solo de la competencia, sino también de la empresa que busca ganar dinero vendiendo secretos de la compañía para ganar dinero.
Esto llevó a muchas compañías a tomar medidas defensivas.
Varios ejecutivos multinacionales declararon que han impedido que los empleados hablen de los negocios de la compañía en WeChat. WeChat es un servicio de mensajería instantánea y medios sociales muy utilizado en China. Esta aplicación no está encriptada y se supervisa de cerca con fines de censura.
Paul McKenzie, socio gerente de la oficina de Morrison & Foerster (MOF.XX) en Beijing, dijo que las compañías que otorgan licencias de software a compañías chinas a veces evitan el robo instalando software en servidores con derechos de acceso limitados.
Una persona familiarizada con la situación reveló que un fabricante extranjero con presencia en China prohibió a los ejecutivos asistir a reuniones corporativas de alto nivel celebradas en el país a través de videoconferencias. La persona familiarizada con el asunto dijo que si era necesario, los ejecutivos pertinentes debían asistir a la reunión. Volará de regreso a la sede.
Según Ho Yuet, de Kroll, su compañía fue contratada para investigar un caso que involucraba a una compañía china que venció a sus rivales occidentales en el lanzamiento de un producto. La compañía occidental tenía dudas, y la investigación de Kroll encontró que En un viaje de negocios antes de que ocurriera el incidente, se invadió la habitación del hotel donde se asentó el director ejecutivo de la compañía occidental. Los datos de la computadora portátil se transfirieron de un dispositivo USB.
Él Yue declaró que la investigación confirmó que el secretario del alto ejecutivo compartió inadvertidamente su viaje con una persona que se reunió en las redes sociales.
Él Yue declaró que la compañía cree que no hay suficiente evidencia para demostrar que el robo estaba relacionado con su compañía rival, pero la secretaria fue despedida.