برای مدت زمان طولانی شرکت های صورت خطر ابتلا به مالکیت معنوی شده اند مورد نیاز به اقدامات حفاظتی اضافی را به درک منابع امنیتی این شرکت گفت، به منظور محافظت از مطالب محرمانه مذاکرات، این شرکت ها کاملا بازرسی اتاق های هتل و اتاق ملاقات، مجهز به پنهان برای جلوگیری تجهیزات استراق سمع.
مشاهده مدیران خارجی معمولا فاقد مخاطبین ذخیره شده، ایمیل، و یا دیگر به اصطلاح داده یک بار به راحتی تلفن همراه سرقت رفته است. منبع گفت، اس ام اس گاهی اوقات نیز رمزگذاری شده است.
این شرکت کرول نهادهای تحقیقاتی از هو (بنفش هو) گفت: اگر چه سرقت از پدیده اسرار تجاری است منحصر به فرد به چین نیست، اما وسعت و ماهیت توسعه اقتصادی چین خطر سرقت از حقوق مالکیت معنوی شرکت های خارجی را افزایش داده است که.
او مسئول تحقیق و رفع اختلاف کسب و کار کرول بزرگ چین است، او گفت، چین دومین اقتصاد بزرگ جهان است، کسب و کار بسیار زیاد است، فعالیت بسیار زیاد است، کوتاه مدت، انگیزه تجاری و منافع جنبه های مالی، بسیار جذاب .
در بررسی های اخیر، شرکت های ایالات متحده عامل در چین گفت: بزرگترین نگرانی آنها عدم وجود قوانین حمایت از مالکیت معنوی است، و آن را دشوار است برای به دست آوردن یک درمان قضایی در زمان و حقوق نقض شده باشند.
با توجه به بررسی، انجام شده توسط اتاق بازرگانی آمریکا (اتاق بازرگانی آمریکا)، اکثریت از پاسخ دهندگان گفته IPR چین بیشتر در معرض ابتلا به سرقت از کشورهای دیگر، امنیت داده ها نیز در معرض خطر بیشتری، اگر چه در سال 2014 و فاز از چین در این زمینه شکاف کاهش داده است.
تولید کنندگان سیستم بادی کنترل توربین مبتنی بر ماساچوست AMSC (آمریکا ابررسانا شرکت، AMSC) شکایت کرد یک تولید کننده چینی از تجهیزات توربین بادی به دادگاه فدرال ایالات متحده، به دلیل رشوه دوم به منظور سرقت مالکیت معنوی حقوق به کارکنان خود AMSC برنده شدن در ژانویه.
اما در جلسات عمومی پس از آن که نماینده تجاری ایالات متحده، در سال گذشته در ماه اکتبر برگزار شد، مدیر اجرایی این شرکت دانیل McGahn گفت که دو دادگاه چینی تا کنون برای عدم وجود شواهد بوده است، او اتهامات نقض مطرح شده توسط AMSC را رد کرد.
متن نشان می دهد شنوایی، McGahn گفت: "ما تا پایان در غرب به دنبال پیدا کردن یک راه به همکاری با چین، بنابراین من فکر می کنم مشکل نهفته است در اجرای حاکمیت قانون، چین امروز قادر است، و یا اینکه آیا آماده پیاده سازی حاکمیت قانون؟
دولت چین مشکل که نقض مجوز مالکیت معنوی و یا حقوق مالکیت معنوی به زور شرکت های خارجی به دست بیش از متهم را رد کند، متهم است دولت اقدامات تعرفه های جدید برنامه مغلوب ساختن پیشی جستن هدف در درجه اول.
مغلوب ساختن پیشی جستن امیدوار چین الزامات غیر متمرکز انجام کسب و کار در چین و شرکت های ماشین آمریکایی، ارائه دهندگان خدمات ابر و شرکت های دیگر سیاست های شریک برای به اشتراک گذاشتن فن آوری با چین است. فورد (شرکت فورد موتور، F)، GM (جنرال موتورز ، GM)، آمازون (Amazon.com شرکت، AMZN) و دیگر شرکت های آمریکایی با شریک چینی برگزاری 50 درصد از سرمایه گذاری مشترک در چین عامل.
با این حال، انتقال تکنولوژی و برخی از سرقت مستقیم از شرکت های آمریکایی در دهان متفاوت است.
کنترل شریک خطرات در شانگهای، شان مولی گفت تهدید نه تنها از رقبای بلکه از کارکنان داخلی به دنبال پول با فروش مجدد این شرکت محرمانه است.
این بسیاری از شرکت ها باعث شده است تا اقدامات دفاعی.
مدیران چند چند ملیتی گفت، کارکنان جلوگیری کرده است به بحث در مورد کسب و کار شرکت در-نامه خرد (ویچت). چین کانال میکرو به طور گسترده ای مورد استفاده قرار رسانه های اجتماعی و خدمات پیام رسانی فوری، برنامه رمزگذاری نشده است، و به منظور بررسی است که از نزدیک تحت نظارت است.
موریسون و فورستر (موریسون و فورستر، MOF.XX) پکن دفتر نمایندگی شریک مدیریت پل مکنزی گفت مجوز نرم افزار این شرکت به شرکت های چینی گاهی اوقات توسط نرم افزار سرور در دسترسی محدود به جلوگیری از سرقت نصب شده است.
منابع مطلع، از ترس استراق سمع الکترونیکی، تولید کننده خارجی با عملیات در چین ممنوع مدیران برای حضور در نشست سطح بالا شرکت از طریق ویدئو کنفرانس برگزار شد در کشور است. آن شخص گفت که اگر شرکت کنندگان باید مدیران مربوطه می باشد او تماس خواهد پرواز به مقر.
طبق گفته هو یوت کرول، شرکت او برای استخدام یک شرکت چینی برای شکست دادن رقبای غربی خود در انتشار یک محصول استخدام شده بود. شرکت غربی شک داشت و تحقیقات کرولی نشان داد که در یک سفر تجاری پیش از وقوع حادثه، اتاق هتل که در آن مدیر اجرایی شرکت غربی واقع شد، مورد حمله قرار گرفت. داده های کامپیوتر لپ تاپ خود توسط یک دیسک U منتشر شد.
او یو اعلام کرد تحقیقات تایید کرده است که دبیر مدیریت ارشد به طور سهوا سفر خود را با فردی که در رسانه های اجتماعی ملاقات کرده است به اشتراک گذاشته است.
او یو اعلام کرد که این شرکت معتقد است که شواهد کافی برای نشان دادن این سرقت با شرکت رقیبش وجود ندارد اما وزیر امور خارجه اخراج شد.