오랫동안 지적 재산권에 노출되어있는 기업들은 추가적인 보호 조치를 취해야 만했으며 회사 보안 보호에 대해 알고있는 사람들은 기밀 대화 내용을 보호하기 위해 숨겨진 도청 장치 설치를 막기 위해 회의실과 호텔 객실을 철저히 검사 할 것이라고 말했습니다.
중국 경영진을 방문하는 외국 기업들은 연락처, 전자 메일 또는 기타 도난 당할 수있는 데이터를 저장하지 않는 소위 일회용 휴대 전화를 휴대하고있는 경우가 많으며 휴대 전화 문자 메시지가 암호화되는 경우가 있습니다.
Kroll의 수사 기관인 Kroll의 Violet Ho는 영업 비밀의 도난이 중국에만 국한된 것은 아니지만 중국 경제의 규모와 개발 여력이 크기 때문에 외국 기업의 지적 재산 도용 위험이 증가했다고 설명했습니다.
그는 Kroll Greater China의 조사 및 분쟁 해결 사업을 담당하고 있으며 중국은 세계에서 두 번째로 큰 경제이며 많은 기업과 활동을하고 있으며 단기적으로는 사업 동기와 재정적 이익이 매우 매력적이라고 말했습니다. .
최근 조사에 따르면 중국에서 영업하는 미국 기업은 지적 재산권에 대한 최대 관심사가 법적 보호가 충분하지 않으며 권리가 침해 당했을 때 사법 구제책을 얻기 어렵다고 밝혔습니다.
미국 상공 회의소 (American Chamber of Commerce)가 실시한 설문 조사에 따르면 대부분의 응답자는 중국이 다른 국가보다 지적 재산 침해에 더 취약하고 데이터 보안에도 큰 위험이 있다고 밝혔습니다. 중국과의 격차가 줄어들었다.
매사추세츠에 본사를 둔 풍력 터빈 제어 시스템 제조업체 인 AMAC (American Superconductor Corp.)는 직원들이 지적 재산권을 훔치도록 뇌물을 주었기 때문에 미국 연방 법원에 미국 자금으로 지원되는 풍력 터빈 장비 제조업체를 상대로 소송을 제기했다. , 미국의 초전도체가 1 월에이 사건에서 승리했다.
그러나 작년 10 월에 개최 된 미국 무역 대표부, 한 번 공청회에서,이 회사의 최고 경영자 (CEO) 다니엘 맥간은 중국의 두 법원이 지금까지 증거의 부족이었다 말했다, 그는 AMSC에 의해 제기 된 침해 주장을 일축했다.
청문회 쇼의 성적 증명서는 맥간는 말했다 : "우리는 서구에서 결국 중국과 협력 할 수있는 방법을 찾기 위해 노력하고있다, 그래서 문제가, 중국의 오늘, 수있는 법의 지배를 구현에있다 생각 또는 법률의 조항을 시행 할 준비가 있는지? '
중국 정부는 정부의 새로운 관세 조치를 주로 대상으로 트럼프 계획도 피고인, 지적 재산권 또는 지적 재산권의 허가 침해가 비난을 넘겨 외국 기업을 강제하는 문제를 거부합니다.
트럼프는 중국이 중국에서 사업 운영이 필요한 미국의 자동차 회사를 풀고, 클라우드 서비스 제공 업체 및 기타 업체들이 중국 파트너와 기술 정책을 공유해야한다고 희망하고있다. , GM), Amazon.com Inc. (AMZN)과 같은 미국 기업은 모두 중국의 중국 파트너와 50 % 합작 투자를하고있다.
그러나 이러한 기술 이전은 일부 미국 기업의 직접적인 도용과는 다릅니다.
상하이의 Control Risks의 파트너 인 Sean Molloy는 위협은 경쟁 업체뿐만 아니라 회사의 비밀을 파는 것으로 돈을 벌어 돈을 벌기 위해 노력하는 회사 내부에서 비롯된 것이라고 말했습니다.
이로 인해 많은 기업들이 방어 조치를 취하게되었습니다.
여러 다국적 기업 임원, 마이크로 편지 (위챗)에 회사의 사업을 논의하기 위해 직원을 방지했다고 밝혔다. 중국은 널리 소셜 미디어 및 인스턴트 메시징 서비스, 응용 프로그램이 암호화되지 않은 사용되는 마이크로 채널이며, 검토의 목적을 위해 긴밀하게 모니터링됩니다.
모리슨 & 푀르 스터 (모리슨 & 푀르 스터, MOF.XX는) 베이징 사무소 매니 징 파트너 폴 맥켄지는 중국 기업에 대한 회사의 소프트웨어 라이센스 때때로 소프트웨어에 의해 도난을 방지하기까지 제한된 액세스 서버에 설치했다.
전자 도청, 높은 수준의 회의가 화상 회의의 방법으로 국가에서 기업을 개최했다. 사람은 참가자가 관련 임원이어야합니다 말했다 참석하는 임원을 금지하는 중국의 운영과 외국 제조업체의 두려움에 대한 박식 한 소스, 본부로 다시 돌아갑니다.
Kroll의 Ho Yuet에 따르면 그녀의 회사는 서방의 경쟁자를 물리 치고 중국 제품을 출시 한 사건을 조사하기 위해 고용되었다. 서양 회사는 의문의 여지가 있으며 Kroll의 조사에 따르면 사건이 발생하기 전에 출장을 갔다가 서구 회사의 최고 경영자 (CEO)가있는 호텔 방이 침입 당했고 랩톱 컴퓨터의 데이터는 U 디스크에 의해 밝혀졌다.
그는 유에 (Yue)는 고위 간부의 비서가 실수로 소셜 미디어에서 만난 사람과 여행을 공유했다는 수사를 확인했다고 밝혔다.
그는 Yue는 절도가 경쟁 회사와 관련이 있다는 증거가 충분하지 않다고 비난했지만 비서는 해임되었다고 전했다.