長い間、企業が知的財産のリスクは、交渉の機密内容を保護するために、これらの企業は徹底的にホテルの部屋や盗聴機器を防ぐために隠された装備の会議室を、点検すると発表し、同社のセキュリティ情報源を理解するための追加の保護対策を講ずるよう要求されている直面しています。
通常は保存されている連絡先、電子メール、または簡単に携帯電話を盗まれた。ソースは言った他のいわゆるワンタイムデータ、時には暗号化されたSMSを運ばない外国人幹部をご覧ください。
Krollの調査機関であるViolet Hoは、営業秘密の盗難は中国に特有のものではないが、中国経済の巨大さと開発の性質は外国企業の知的財産窃盗のリスクを増大させると述べた。
Kroll Greater Chinaの調査および紛争解決ビジネスを担当しており、中国は世界で2番目に大きな経済であり、多くの企業や活動があり、短期間ではビジネス動機と財務的利益が非常に魅力的だと述べています。 。
最近の調査では、中国の米国企業は、知的財産権に関する最大の懸念は法的保護が不十分であり、権利が侵害された場合には司法救済を得ることが困難であると述べた。
アメリカ商工会議所が実施したこの調査によると、ほとんどの回答者は、中国は他の国よりも知的財産窃盗の被害を受けやすく、データセキュリティもリスクが高いと述べている中国のこの地域における格差は縮小している。
マサチューセッツ州の風力タービン制御システムのメーカーであるAmerican Superconductor Corp.（AMAC）は、従業員に知的財産権を盗むことを訴えた米国の連邦裁判所に米国出資の風力タービン機器メーカーを提訴した。アメリカの超電導体が1月にこの件を獲得した。
しかし、昨年10月に開催された米国通商代表、一度公聴会で、同社の最高経営責任者ダニエルMcGahnは、2つの中国の裁判所はこれまでに、証拠の欠如のためになっていると、彼はAMSCが提起した侵害の申し立てを却下しました。
聴覚番組のトランスクリプトは、McGahnは言った：「我々は西に終わる中国と協力する方法を見つけるために求めているので、私は問題は、中国の今日は、可能な法の支配を実装することにあると思いますか、法の支配を実装する準備ができているかどうか？」
中国政府は、非難を引き渡すために外国企業を強制するために、知的財産の許可侵害や知的財産権問題を拒否非難も主目的とした政府の新関税措置トランプ計画です。
トランプは、中国が中国で事業運営を必要とする米国の自動車会社を緩和し、クラウドサービスプロバイダーなどが中国のパートナーと技術政策を分担しなければならないことを期待している。 、GM）、Amazon.com Inc.（AMZN）などの米国企業はすべて、中国の中国パートナーと50％のジョイントベンチャーを運営しています。
しかし、そのような技術移転は、いくつかのアメリカ企業の直接盗みとは異なる。
上海のコントロールリスクのパートナーであるショーン・モロイ氏は、この脅威は競合他社だけでなく、社内の秘密を売ってお金を稼ぐことで収益を上げようとしている会社の内部からも起こっていると語った。
これにより、多くの企業が防衛策を講じました。
いくつかの多国籍企業の幹部は、言ったマイクロ文字（微信）で、同社の事業を議論するために従業員を防止している。中国は、マイクロチャネル広く使われているソーシャルメディアやインスタントメッセージングサービスで、アプリケーションは暗号化されていない、とレビューの目的のために厳密に監視されています。
モリソン・フォースター（モリソン・フォースター、MOF.XX）北京駐在員事務所マネージングパートナーポール・マッケンジーは、盗難を防ぐために制限されたアクセスサーバにアップインストールしたソフトウェアで、時には中国企業に、同社のソフトウェアライセンスを述べました。
十分な情報源には、電子盗聴の恐れのために、ハイレベル会合に出席するために幹部を禁止する中国での事業を外国メーカーは、ビデオ会議の仕方によって国の企業を開催しました。人は、参加者は、関連する役員でなければならない場合と言いました本部に戻ります。
KrollのHo Yuet氏によると、彼女の会社は、西洋のライバルを倒した中国の企業が製品をリリースしたことを訴えたケースを調査するために雇われた。事件が起こる前の出張で、西側会社の最高経営責任者（CEO）が入植したホテルの部屋が侵入し、ノートパソコンのデータがUSBドライブから転送された。
彼は、捜査で、上級管理職の秘書が、ソーシャルメディアで出会った人と旅行を共有していることを確認したと述べた。
彼は、盗難がライバル会社に関連していることを示す十分な証拠はないが、秘書は解雇されたと同社が信じていると述べた。