Unternehmen, die lange geistigem Eigentum ausgesetzt waren, mussten zusätzliche Schutzmaßnahmen ergreifen.Personen, die den betrieblichen Sicherheitsschutz verstehen, erklärten, dass diese Unternehmen die Konferenzräume und Hotelzimmer gründlich inspizieren, um die Installation versteckter Abhörgeräte zu verhindern.
Ausländische Firmen, die chinesische Führungskräfte besuchen, tragen oft so genannte Einmal-Handys, die keine Kontakte, E-Mails oder andere Daten speichern, die leicht gestohlen werden können.Gemäß informierten Quellen werden Handy-Textnachrichten manchmal verschlüsselt.
Violet Ho von der Ermittlungsagentur der Firma Kroll erklärte, dass, obwohl der Diebstahl von Geschäftsgeheimnissen nicht nur für China charakteristisch ist, die enorme Größe und Entwicklung der chinesischen Wirtschaft das Risiko des Diebstahls von geistigem Eigentum ausländischer Unternehmen erhöht hat.
Er ist für das Ermittlungs- und Streitbeilegungsgeschäft von Kroll Greater China verantwortlich und erklärte, dass China mit vielen Unternehmen und Aktivitäten die zweitgrößte Volkswirtschaft der Welt sei und dass wirtschaftliche Motive und finanzielle Interessen kurzfristig sehr attraktiv sind. .
In einer kürzlich durchgeführten Umfrage gaben die in China tätigen US-Unternehmen an, dass ihre größte Sorge in Bezug auf die Rechte an geistigem Eigentum der unzureichende Rechtsschutz ist und dass es schwierig ist, Rechtsbehelfe zu erhalten, wenn ihre Rechte verletzt werden.
Laut dieser Umfrage der amerikanischen Handelskammer gaben die meisten Befragten an, dass China anfälliger für Diebstahl geistigen Eigentums ist als andere Länder, und auch die Datensicherheit ist im Vergleich zu 2014 größeren Risiken ausgesetzt. Dann hat sich Chinas Kluft in diesem Bereich verringert.
American Superconductor Corp. (AMAC), der Hersteller von Windturbinensteuerungssystemen in Massachusetts, hat einen US-finanzierten Hersteller von Windturbinenausrüstung vor dem US-Bundesgericht verklagt, weil er seine Mitarbeiter bestochen hat, um Rechte an geistigem Eigentum zu stehlen. Die amerikanischen Supraleiter haben den Fall im Januar gewonnen.
Aber bei öffentlichen Anhörungen, sobald die US-Handelsbeauftragten, hielt im Oktober letzten Jahres, der Chief Executive Daniel McGahn des Unternehmens sagte, die beiden chinesischen Gerichte bisher aus Mangel an Beweisen waren, entließ er die Vertragsverletzungsvorwürfe von AMSC erhöht.
Mitschrift der Anhörung zeigen, sagte McGahn: ‚Wir im Westen am Ende suchen einen Weg zu finden, mit China zusammenzuarbeiten, so dass ich denke, das Problem liegt in die Rechtsstaatlichkeit Umsetzung China heute in der Lage ist, oder ob bereit, die Rechtsstaatlichkeit zu implementieren?‘
Die chinesische Regierung widerlegte die Vorwürfe, dass sie die Verletzung von Rechten des geistigen Eigentums gestatte oder ausländische Unternehmen dazu berechtige, Rechte an geistigem Eigentum zu übertragen Die Anklage war auch ein großes Problem für den neuen Tarifplan der Trump-Regierung.
Trump hofft, dass China US-Autofirmen, die Geschäfte in China benötigen, lockern wird, müssen Cloud-Service-Provider und andere Unternehmen Technologiepolitik mit chinesischen Partnern teilen. "Ford Motor Co., F, General Motors Co. , GM), Amazon (American Amazon.com Inc., AMZN) und andere US-Unternehmen betreiben 50% Joint Ventures mit chinesischen Partnern.
Ein solcher Technologietransfer unterscheidet sich jedoch von dem direkten Diebstahl einiger amerikanischer Unternehmen.
Sean Molloy, Partner bei Control Risks in Shanghai, sagte, dass die Bedrohungen nicht nur von Mitbewerbern kommen, sondern auch von Unternehmen, die versuchen, durch den Verkauf von Geschäftsgeheimnissen Geld zu verdienen.
Dies veranlasste viele Unternehmen zu Abwehrmaßnahmen.
Mehrere multinationale Führungskräfte sagten, dass sie Mitarbeiter daran gehindert haben, mit WeChat über Unternehmensgeschäfte zu diskutieren.WeChat ist ein weit verbreiteter Social-Media- und Instant-Messaging-Dienst in China.Diese Anwendung ist nicht verschlüsselt und wird streng auf Zensur-Zwecke überwacht.
Laut Paul McKenzie, geschäftsführender Partner der Niederlassung von Morrison & Foerster, MOF.XX in Peking, verhindern Unternehmen, die Software an chinesische Unternehmen lizenzieren, manchmal Diebstahl durch Installieren von Software auf Servern mit eingeschränkten Zugriffsrechten.
Eine mit der Situation vertraute Person enthüllte, dass ein ausländisches Unternehmen, das in China präsent ist, Führungskräften die Teilnahme an hochrangigen Geschäftstreffen im Land durch Videokonferenzen verbietet, und die mit der Angelegenheit vertraute Person sagte, dass bei Bedarf die relevanten Führungskräfte an dem Treffen teilnehmen müssten. Wird zurück zum Hauptquartier fliegen.
Laut Krolls Ho Yuet wurde ihre Firma damit beauftragt, einen Fall zu untersuchen, bei dem eine chinesische Firma ihre westlichen Rivalen bei der Freigabe eines Produktes besiegte. Die westliche Firma hatte Zweifel, und Krolls Untersuchung fand das heraus Auf einer Geschäftsreise vor dem Vorfall wurde das Hotelzimmer, in dem sich der Geschäftsführer der westlichen Firma befand, überfallen, und die Daten seines Laptops wurden mit einer U-Disk ausgegeben.
He Yue erklärte, dass die Untersuchung bestätigte, dass der Sekretär des leitenden Angestellten versehentlich seine Reise mit einer Person teilte, die sich in sozialen Medien traf.
He Yue erklärte, dass das Unternehmen glaubt, dass es nicht genügend Beweise gibt, um zu zeigen, dass der Diebstahl mit seiner Konkurrenzfirma verbunden war, aber der Sekretär wurde gefeuert.