병원의 정상적인 작동이 큰 의미는 '두 번째 협상의 이익에 의해 의료 네트워크 3월 19일 청각. 입찰 기관 종종 눈 한쪽 눈, 증오의 가까운 눈 하나. Quedui 사업,하지만 방법.
그러나 3 월 14 일 불산, 광동 발행 약제 소모품 입찰 Jicai의 접근 방식은 명확하게 의료기관 비판, 견책, 경고에게 주어진 심각성에 따라 두 번째 교섭 '에 의해'범죄자 '부적절한 혜택 또는 다른 방법을 추구'와 지정 의료기관 관리 계약에 연결된다 ; 상황은 경찰관이 사법 기관에 전송 범죄 혐의를 불법 구매의 블랙리스트에 포함, 특히 심각합니다.
이것은 '2 차 교섭'이 범람하고있는 시간이며 제약 회사를 행복하게 만드는 단순한 흐름입니다.
1 년 동안 '2 차 협상'이 340 번 있었다.
있었어. 의학 업계 협회는 올해 '두 세션'에서 산업 협회가 제출 한 제안서 자료에서 언급 한 사업 통계, '2 차 교섭'의 340 배는 2016 년 전체 년에 참가했다 : 병원 48 번,시 / 의학 기관, 290 번, GPO2 번.
2017 년 1 월부터 11 월까지 1 차 병원 64 건, 지방 자치 단체 49 건, GPO 1 회, 주 표준 109 회 등 223 차 2 차 협상에 참가했습니다. 관련 회사의 참여에는 회사가 보험이 적용되지 않는 도시는 포함되지 않았으며 병원에서 발생한 '2 차 협상'은 분명 제약 산업에 막대한 부담을 안겨주었습니다.
도시 수준, 의료 연합, 단일 병원, GPO 주위 얼굴, 지방 표준 '두 번째 교섭'이후, 노동 집약적 기업은 같은 백업하는 경우 주위에 한 번, 물적 자원에 대처 카운티에 어려움을 겪고, 병원이 입찰 그해.
상업 뇌물 혐의로 의심되는 '2 차 협상'
협회는 위의 '두 번째 협상이'가, 상업 리베이트에 직접가 공제됩니다, 성공적인 제품이었다 교섭, 일부 당사자는 현금으로 반환이 필요하며, 이후 병원이 선물로 변환 요청한 한 상업 뇌물 수수 혐의되었다고 생각한다 (임대료 등) 항목의 고정 비용을 지불하는 회사가 필요합니다.
트랜잭션의 양이 낮은 가격을 노출하지 않으려는 온라인 기업의 출현에 반영하기 때문에 Mingzhemingkou가, 송장, 기업에 반영, 병원을 제로 슬립 이후 수익성이 양식은 제외하고, 일반적인 아니다 정상적으로 반환 될 수있는 문서 정책이 있습니다.
합리적인 반품 정책이 없다면 '2 차 교섭'은 실시 단계에서 상업 뇌물을 유발할 가능성이 높습니다.
한편, '두 번째 협상'성격이나 약물 의존하는 의사 : 제로 비영리 병원은 뒷면의 '두 번째 교섭'에서 낚시로 인한 이익 손실, Tsutsumiuchi 손실 Diwai는 양털 병원 '두 번째 협상을 채우기 가장 독창적 인 아이디어.
위해 제로 이익 공립 병원 개혁의 의료 행위의 전제를 지원하기 위해 약물을 제거하려면 '두 번째 협상은'정책 지침, 방향에 관계없이 환자의 일반적으로 '두 번째 협상'병원 자체의 목적과 부합 명확하지 않다 환자가 혜택을 누릴 수 없습니다.
'두 번째 협상'의 ▍ 문제 해결
'두 번째 협상을'법과 규율에 대한 상업 뇌물을 제거하기 위해, '두 번째 협상'조사 지금 어떤 형태 촉구 협회 위의도 중지해야합니다.
협회는 현 수준의 도시 '두 번째 협상'최소 단위, 단일 병원 '두 번째 협상을'금지로 수행되어야하는 것이 좋습니다, 현 수준의 도시 '두 번째 협상을'허용되지 않는 명확한 정책 지원하지 않습니다에, 현 수준의 도시 '보조 협상 (secondary bargaining)'계획은 지방 행정 부서에서 공정하게 검토하고 승인해야합니다.
또한 '3 가지 교섭'
회사 피드백, 현 수준의 도시로 지난 2 년 동안, '두 번째 협상'으로 구매의 양 교섭 협상을 통해 약 결합 된 단위가 있습니다 점점 더 널리. 더 - 위에서 언급 한 '이 공공 병원의 증가가 있습니다 '혼자 다시 의료 기기 회사에 근거하여 요구 사항'거래 시간 거래는 세 교섭 '또는 그 이상'협상 '진짜가되는'하거나 포기하지하는 회사를 필요로 ''다름을.
관련 부서는 입찰 조달에있어 공립 병원의 '2 차 교섭'행위를 규제하기위한 문서를 공동으로 발행하고, 현 수준의 도시 나 의료기관에서는 '공공 협상'을 3 차 이상의 교섭 훈련에서 금지하는 것이 바람직하다. 또한 회사는 자신의 '비영리 단체'를 제공 할 수 없으며 동시에 '2 차 교섭'법의 감독과 감독을 강화하고 불법 행위를 심하게 조사하고 처벌하며 부적절한 이익을 제공합니다.
'반환 지점'에 대한 질문
많은 병원의 '2 차 교섭'은 실제로 의약품 회사와 불평등 한 조약을 맺고 있으며, '환불 점수'를 노골적으로 요구하고있다. 일반적으로 '환급 점수'의 비율은 매출 수준에 의해 결정되며, 점수는 거의 없다. 심지어 많은 사람들이 20 ~ 30 점을 받았다.
또한 일부 숨겨진 것들이 있습니다. 병원을 후원함으로써 암시 적으로 '복귀 지점'이 달성됩니다.
이번에 Foshan은 부당한 이해 관계를 이용하여 '2 차 교섭'의 위험을 분명히 알았고 결정적인 조치를 취하기로 결정했다. 문서 형식을 통해 사전에 말할 수있다.
다음 단계에서 우리는 자신의 말을보고 행동을 살펴 봐야한다. 우리는 정상화 된 규제 태도를 유지하고 의료기관이 '2 차 협상'을 중단하는 것을 기대하며, 2 차 교섭을 통해 수익을 창출하는 사람들에게 엄격하게 처벌해야한다. 심지어 공공 보안 기관으로 이전했습니다.
