Bennett primero aclaró que NVIDIA apenas había notado GPP en el sitio web oficial el 1 de marzo porque parecía ser muy ilíquido y no involucraba productos. La razón por la que GPP llamó la atención fue que AMD estaba nerviosa. Esto último se relacionó con la inclusión de HOP. Varios medios de atención y cuidadosamente descifrar la decisión de NV.
HOP luego pasó 3 semanas para prepararse, y se puso en contacto con 7 fabricantes de tarjetas gráficas, finalmente escribió un largo informe.
Antes de explicar, primero comprendamos brevemente el próximo GPP.
Blog oficial del proyecto NVIDIA GPP original
Según la declaración oficial de NVIDIA, los socios participantes de GPP pueden obtener soporte de recursos de NV, incluida la promoción de RR.PP omnicanal, acceso temprano a nuevas tecnologías, soporte de ingenieros de NV y participación en el ajuste de productos de juegos.
NV también enfatizó que GPP no tiene términos exclusivos y que los socios pueden unirse y retirarse en cualquier momento.
De hecho, a partir de estos rigurosos términos, NV simplemente intenta establecer una relación más cercana con los clientes / proveedores relacionados con juegos / GPU, mejor productos, llegar al mercado, pero cuando el HOP ve las condiciones de ingreso del registro , No es tan simple descubrir cosas en un instante.
Por ejemplo, cuando NV requiere 'Gaming Marca Alineados en exclusiva con GeForce (marca juego para ser y GeForce corresponde exactamente)'. Le damos un ejemplo sencillo, Asustek no ROG como las marcas del juego del juego, Gigabyte es Aorus, etc., si quieren ser GPP , debe asegurarse de que ROG / Aorus solo tenga una tarjeta gráfica GeForce.
Hablando de esto, todos deberían entender que NV es un monopolio en la bandera de los planes de cooperación.
Por supuesto, no sólo en términos de restricciones, así como la dulzura. NV dicho que los recursos que proporcionan a los socios GPP tienen siete clases, además de los antes mencionados tres tipos de información pública, de hecho, también incluye soporte para iniciar el juego atado, rebaja las ventas, la promoción de empresas de oro Asistencia, etc.
Como hay problemas, al final quién se unirá a GPP, ¿cuántos?
HOP dijo que el lugar más intrigante está aquí. Los siete contactos se negaron a decir si era miembro de GPP, diciendo que perdería su trabajo. Sin embargo, para GPP, hay un consenso sobre tres puntos:
1. Algunos términos son realmente irrazonables (sospechosos de violar la ley) 2. GPP perjudicará la elección del consumidor 3, perjudicará la cooperación entre la propia empresa y AMD / Intel.
De acuerdo con el análisis intuitivo de Bennett, se puede afirmar que solo hay unos pocos fabricantes que no se han unido al GPP, es decir, las marcas que son básicamente un poco famosas se han relacionado con el NV GPP en un barco.
El veterano compilado en retrospectiva, era consciente de tales signos NV en el artículo escrito en 2016, cuando Intel ha lanzado una señal para volver a entrar en el mercado de GPU (el asunto ha sido declarada la confirmación oficial), a continuación, en NV Estrategia interna de diseño secreto, tal vez GPP evolucionó a partir de ese momento.
Esto explica, NV ahora ocupan el 70% de la cuota de mercado en la independencia significativa, hay ventajas obvias para AMD, que supuesto comportamiento monopolista mediante la intervención en el mercado, que tiene miedo de la AMD original y Intel conjuntamente propias compras en el mercado de GPU.
Este programa es realmente difícil decir bueno o malo y eficacia, al menos, el uso a corto plazo no es ciertamente pequeño, si tiene éxito lucha para Intel, excediendo sus límites de tolerancia para el fracaso, para obligarle a tomar la iniciativa de retirarse es el mejor resultado.
Como usted ha dicho 'fabricantes de secuestro' Esta cosa, NVIDIA no hay antecedentes penales, que se rompió la industria de las noticias un requisito previo para la venta de tarjetas de gama alta que se deben empaquetar para vender una serie de productos de gama baja.
Además, Intel también las malas acciones '', a continuación, con el fin de suprimir la AMD, a cambio de la participación en el mercado a través de OEM fabricantes de reembolso a la práctica las cosas traídas a la luz fue multado con 10 millones de la UE.
Sin embargo, cuando se trata de esto, me siento afligido por AMD. Es un 'Hombre de tecnología' trabajador.