Беннет впервые пояснил, что NVIDIA едва заметила GPP на официальном сайте 1 марта, потому что она оказалась очень неликвидной и не включала в себя продукты. Причина, по которой GPP привлекла внимание, была нервозность AMD. Последнее связано с включением HOP. Несколько внимания СМИ и тщательно разобраться в решении NV.
HOP затем потратил 3 недели на подготовку и связался с 7 производителями видеокарты, и в итоге написал длинный отчет.
Прежде чем объяснять, давайте сначала кратко рассмотрим следующий GPP.
Официальный официальный блог проекта NVIDIA GPP
Согласно официальному заявлению NVIDIA, участвующие партнеры GPP могут получить поддержку ресурсов NV, включая одновременное PR-продвижение, ранний доступ к новым технологиям, поддержку инженеров NV и участие в настройке игрового продукта.
NV также подчеркнула, что GPP не имеет эксклюзивных условий и что партнеры могут присоединиться и выйти в любое время.
Фактически, из этих строгих формулировок NV просто пытается установить более тесные отношения с клиентами / поставщиками, связанными с игрой / графикой, лучше производить продукты, попадая на рынок, но когда HOP видит условия входа для регистрации , Это не так просто обнаружить вещи в мгновение ока.
Например, в тех случаях, когда NV требует «Gaming Brand Aligned Exclusive с GeForce (игровой бренд точно такой же, как GeForce)». Мы приводим простой пример: у Asus есть ROG в качестве игрового бренда e-sports, Gigabyte - Aorus и т. Д. Если они хотят стать GPP , вы должны убедиться, что ROG / Aorus имеет только графическую карту GeForce.
Говоря об этом, каждый должен понимать, что NV должна быть монополизирована под знаменем планов сотрудничества.
Разумеется, условия будут не только ограничены, но есть и сладость. NV сказал, что есть 7 типов ресурсов, которые они предоставляют партнерам GPP. В дополнение к трем типам публичных раскрытий, упомянутых выше, на самом деле они также включают первоначальную поддержку, привязку к игре, скидки на продажу и корпоративную финансовую отчетность. Помощь и так далее.
Поскольку есть проблемы, то, в конце концов, кто присоединится к GPP, сколько?
HOP сказал, что самое интригующее место здесь. Все семь его контактов отказались отвечать, был ли он членом GPP, заявив, что он потеряет работу. Однако для самого GPP был достигнут трехточечный консенсус:
1. Некоторые термины действительно необоснованны (подозрительно нарушить закон) 2. GPP повредит выбору потребителя 3, это повредит сотрудничеству между самой компанией и AMD / Intel.
Согласно интуиции Беннетта, можно утверждать, что есть только несколько продавцов, которые не присоединились к GPP, то есть в основном бренд с определенной репутацией привязан к NV GPP на лодке.
Опытный ветеран теперь вспоминает, что он заметил признаки NV в статье, написанной в 2016 году. В то время Intel выпустила сигнал для повторного входа на рынок GPU (этот вопрос был подтвержден официальной декларацией), а NV тогда Стратегия внутреннего тайного макета, возможно, GPP возникла с того времени.
Это объясняет, что NV теперь владеет 70% -й долей на рынке. С явным преимуществом для AMD она должна вмешаться на рынке благодаря якобы монополистическому поведению. Первоначально предполагалось, что AMD и Intel объединились бы на рынке графических процессоров.
Этот вид плана на самом деле очень трудно сказать «хорошо» или «плохо», и, по крайней мере, кратковременная уверенность невелика. Если успех поражает Intel больше, чем ее толерантность к отказоустойчивости, самым эффективным результатом является его активное отступление.
Насколько вы говорите «похищение людей», NVIDIA не убеждена. Одна из предпосылок в отрасли, в которой они продают карты высокого класса, заключается в том, что они должны упаковывать и продавать партию недорогих продуктов.
Кроме того, Intel также «неблагоприятна». Чтобы подавить AMD в прошлом, она использовала скидки OEM, чтобы получить долю на рынке. Вопрос был раскрыт Европейским Союзом в виде штрафа в 10 миллиардов долларов.
Однако, когда дело доходит до этого, я испытываю дискомфорт от AMD. Это трудолюбивый «Мужской технологии».