Bennett primeiro esclarecido que a NVIDIA mal havia notado o GPP no site oficial em 1º de março, porque parecia ser muito ilíquida e não envolvia produtos. A razão pela qual a GPP chamou a atenção foi que a AMD estava nervosa e a segunda ligada à inclusão da HOP. Atenção de várias mídias e descubra cuidadosamente a decisão da NV.
HOP passou 3 semanas para preparar e contatou 7 fabricantes de placas gráficas, eventualmente escreveu um relatório longo.
Antes de explicar, primeiro entendamos brevemente o próximo GPP.
NVIDIA GPP projeto blog oficial original
De acordo com a declaração oficial da NVIDIA, os parceiros GPP participantes podem obter suporte de recursos NV, incluindo promoção de relações públicas de omni-canal, acesso antecipado a novas tecnologias, suporte de engenheiros de NV e participação no ajuste de produtos de jogos.
A NV também enfatizou que a GPP não tem termos exclusivos, e os parceiros podem se juntar e retirar a qualquer momento.
De fato, a partir dessas frases rigorosas, a NV está simplesmente tentando estabelecer uma relação mais próxima com os clientes / fornecedores relacionados ao jogo / GPU, melhor fazer produtos, bater no mercado, mas quando o HOP vê as condições de inscrição para o registro Não é tão simples encontrar as coisas em um flash.
Por exemplo, onde a NV requer "Gaming Brand Alinhado Exclusivamente com a GeForce (a marca do jogo é exatamente a mesma da GeForce)". Damos um exemplo simples, a Asus tem o ROG como marca de jogos de esportes eletrônicos, o Gigabyte é Aorus, etc. Se eles querem se tornar GPP , você deve garantir que o ROG / Aorus tenha apenas uma placa gráfica GeForce.
Falando nisso, todos devem entender que a NV deve ser monopolizada sob a bandeira dos planos de cooperação.
É claro que os termos não só serão limitados, mas também há doçura. A NV disse que existem 7 tipos de recursos que eles fornecem para os parceiros do GPP. Além dos três tipos de divulgações públicas mencionadas acima, de fato, eles também incluem suporte inicial, vinculação de jogos, desconto de vendas e demonstração financeira corporativa. Assistência e assim por diante.
Como há problemas, então, no final, quem se juntará ao GPP, quantos?
HOP disse que o lugar mais intrigante está aqui. Todos os sete de seus contatos se recusaram a responder se ele era um membro da GPP, dizendo que perderia seus empregos. No entanto, para a própria GPP, houve um consenso de três pontos:
1. Alguns termos não são razoáveis (suspeito de violar a lei) 2. A GPP prejudicará a escolha do consumidor 3, prejudicará a cooperação entre a própria empresa e a AMD / Intel.
De acordo com a análise intuitiva de Bennett, pode-se afirmar que existem apenas alguns fabricantes que não se juntaram ao GPP, ou seja, basicamente uma marca com certa fama ligada ao GPP NV em um barco.
O veterano experiente agora lembra que ele notou os sinais da NV em um artigo escrito em 2016. Naquela época, a Intel lançara um sinal para voltar a entrar no mercado GPU (este assunto foi confirmado pela declaração oficial). NV era então Estratégia de layout de segredo interno, talvez o GPP tenha evoluído a partir desse momento.
Isso explica que a NV agora detém apenas uma participação de 70% no mercado. Com uma clara vantagem para a AMD, ela deve intervir no mercado por um comportamento supostamente monopolizado. Originalmente, temia que a AMD e a Intel se juntasse ao mercado da GPU.
Esse tipo de plano é realmente muito difícil de dizer bom ou ruim, e pelo menos a certeza de curto prazo não é pequena. Se o sucesso atinge a Intel mais do que a sua tolerância à tolerância a falhas, forçar seu retiro ativo é o melhor resultado.
Na medida em que você diz "empresas sequestradas", a NVIDIA não está familiarizada com a indústria. Um pré-requisito para a indústria anunciar que eles estão vendendo cartões high-end é que eles devem embalar e vender um lote de produtos low-end.
Além disso, a Intel também é "desfavorável". Para suprimir a AMD no passado, utilizou descontos de OEM para ganhar participação de mercado. A questão foi revelada pela União Européia como uma penalidade de 10 bilhões.
No entanto, quando se trata disso, sinto-me angustiado pela AMD. É um "Macho de Tecnologia" de trabalho duro.